ロケットとCCR ― 2017年07月16日 02:07
ロケットとCCR
コアステージが真ん中にあって、両側にブースターを抱えて離陸するロケット。
サイドマウントダイバーに見えなくもないし、トラベルフレームに酸素とディリュエントを付けたCCRに見えなくもない。
そういう見た目の話ではなく、ロケットとCCRには共通の要素がある。
酸素だ。
水素やケロシンといった燃料と結びついて、その化学結合のエネルギー(正確には、結合エネルギーの差分)を運動エネルギーや位置エネルギーに変換する装置がロケットだ。
CCRの場合は、もっと穏やかな反応を、人間という化学反応系で行う。
それでも、前の日にしこたま食ったどんぶり飯を、酸素と化学反応させて筋肉動かしたりすることに変わりはない。
人間は、水中の溶存酸素を利用できないからな。
タンクに詰めて水中に持ち込み、薄めガスと混ぜて水中で吸うしかない。
宇宙と同じで、燃料と酸素は持ち込みになる。
燃料の方は、人間の身体の中に溜め込んで置ける。
水中で燃やして、筋肉を働かせる(脳も働かさないと潜れませんが、浮沈子は余り使ってないかも)。
酸素が無くなれば、ロケットはそれ以上飛ばなくなる。
宇宙空間を漂うだけ。
弾道飛行をするか、衛星となって回り続けるか。
宇宙のかなたに飛んで行ってしまうか。
水中で酸素が切れると、チョイヤバだな。
ディリュエントもあるから、浅いところなら浮上も出来る。
減圧停止とかも含めて、ベイルアウトタンクの範囲で浮上できるように計画する。
もちろん、そのバックアップのタンクの中にも、酸素は入っているわけだから、スカになったということではない。
それもないということになると、水中を土座衛門になって漂うことになる(勘弁してくれ!)。
ロケットと同じだな。
使い捨てロケットは、それでいいかも知れないが、ダイビングの度に命を捨てていてはたまらんからな。
酸素があるうちに戻って来るのがよろしい。
ロケットも、最近は酸素を使い切る前に戻ってきて、燃料ともども詰め替えて再使用できるようになってきた(一部ですが)。
スペースシャトルの時代もあったけど、使い捨ての方が安上がりだということで、再び使い捨てに戻ってしまったが、また、再使用の流れが出来つつある。
ダイビングは、使い捨ての時代はなかった(はず)。
オープンサーキットだって、タンクはちゃんと繰り返し使える。
CCRは、吐いたガスを使い捨てにしないで、再使用しているが、これはロケットとは関係ない。
作用反作用の法則で飛ぶロケットは、噴射したガスを回収するというわけにはいかない。
原理的に、捨てなければ飛べないわけだ。
(身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ)
http://kotowaza-allguide.com/mi/miwosutetekoso.html
「犠牲にする覚悟があってこそ、初めて窮地を脱して物事を成就することができるということ。」
あんま、関係ないか。
まあいい。
ちょっとピントがズレた。
一般によくある誤解の一つが、ダイバーは水中でタンクの中の酸素を吸っているというものだ。
もちろん、普通の場合はただの空気か、最近はエンリッチドエアナイトロックス(縮めて、ナイトロックス:酸素を少し濃くしたガス)を圧縮して詰めたものを吸っている。
そのうち、ヘリウムガスを混ぜたトライミックスや、窒素を抜いたヘリオックスを吸うようになるかもしれない。
CCRは、そういったガスを、原料である酸素と薄めガスから製造する機械だ。
空気は、概ね窒素が78パーセント、酸素が21パーセントのガスで、アルゴンとかの微量元素が1パーセントということになっている。
これをそのまま吸うと、浅いとこで短時間ならともかく、深いところや、浅いところでも長時間ということになると、いろいろややっこしい話が出てくる。
酸素も、窒素も、それなりに悪さをする。
ヘリウムも、当然悪さをして、いろいろな問題を起こす。
それらをうまくコントロールして、身体的な負担を軽くして潜る技術があるらしい。
が、まあ、そういうのはここでは書かない。
ロケットとは、あまり関係ないからな。
燃焼に伴うガスの急激な膨張を利用して、反作用で飛ぶロケット。
重力に逆らって物理的な結果を得るために、勢いよく噴射しなければならない。
CCRでは、そんな必要はない。
適正に調製された酸素を肺に送ってやって、体の中の燃料(炭化水素)をゆっくり燃やしてやればいいのだ。
フィンを掻く程度のエネルギーで十分だ。
それを制御する脳も、ちっとは動かす。
持ち込んだ酸素を使い切る前に、水面に出てくればよろしい。
CCRに限らず、オープンサーキットでも、同じことなわけだな。
持ち込んだガスの中の酸素を使って、燃料燃やして水中を移動する。
そのガスを水中に捨ててしまうのがオープンサーキットで、もう一度吸うのがCCR。
一度だけじゃないけど。
二酸化炭素除去して、吸った分の酸素を足すけど。
水中に酸素を持ち込むCCR。
宇宙空間に酸素を持ち込むロケット。
似ているところは、そこまでだ。
ちなみに、宇宙服の中は純酸素で満たされている。
気圧は、0.3気圧くらい。
ISSの中は、1気圧の空気(宇宙遊泳する前には、気圧を下げるようです)。
宇宙服を着るためには、空気中の窒素で飽和した体の中から、窒素を抜かなければならない。
宇宙服を着るためには、減圧が必要なわけだ。
浮沈子は知らないんだが、宇宙服を脱ぐ時って、急速潜降しているようなもんだからな。
何か手順があるんだろうか?。
いつか調べてみよう。
ロケットの打ち上げを見ていても、概ね人間が乗っていることは少ないから、何かが起こらないかなとか、不埒なことを考えている。
特に、発射の瞬間とか、最大動圧が掛かるマックスQとか、1段目が分離するところ、2段目の着火辺りが見どころになる。
フェアリングの分離や、衛星の放出も、イベントが期待できる。
ダイビングのトラブルは、潜降開始でバルブ開け忘れているとか、冷たい水に入って心臓が止まってしまうとか、吸うガスを間違えてるとか、CCRなら、いきなり機械が壊れて変なガスを吸ってしまうとか。
ほかにも、ありとあらゆるトラブルが考えられるからな。
こっちの方は、期待したりはしていないし、整備や点検、ダイビング時の確認、ダイビング中の監視も怠りなく行う必要がある。
見世物ではない。
ロケットの打ち上げだって、見世物じゃないはずだ。
成功して当たり前だし、失敗を期待するなど、もってのほかだな。
それでも、爆発的なエネルギーの開放を行うわけだから、人の作りしものの究極な姿を見せることになる。
見世物としても、十分に見応えがある。
水中は、そういう意味では限られた世界だ。
潜水艇とかに積んだカメラで撮った映像で楽しむしかない。
それでも、実際に水中に行って、そこで水中眼鏡越しに見る生の世界に勝るものはない。
ほんの十数メートルの浅い水深であったとしても、それは驚異の体験だ。
タオ島ツアーや小笠原の準備に余念がない今日この頃。
ロケットの打ち上げも、スペースXについては、暫くないしな。
酸素持ち込むだけが似てたとしても、それは、全く別の世界だ。
そのことを、改めて確認した。
コアステージが真ん中にあって、両側にブースターを抱えて離陸するロケット。
サイドマウントダイバーに見えなくもないし、トラベルフレームに酸素とディリュエントを付けたCCRに見えなくもない。
そういう見た目の話ではなく、ロケットとCCRには共通の要素がある。
酸素だ。
水素やケロシンといった燃料と結びついて、その化学結合のエネルギー(正確には、結合エネルギーの差分)を運動エネルギーや位置エネルギーに変換する装置がロケットだ。
CCRの場合は、もっと穏やかな反応を、人間という化学反応系で行う。
それでも、前の日にしこたま食ったどんぶり飯を、酸素と化学反応させて筋肉動かしたりすることに変わりはない。
人間は、水中の溶存酸素を利用できないからな。
タンクに詰めて水中に持ち込み、薄めガスと混ぜて水中で吸うしかない。
宇宙と同じで、燃料と酸素は持ち込みになる。
燃料の方は、人間の身体の中に溜め込んで置ける。
水中で燃やして、筋肉を働かせる(脳も働かさないと潜れませんが、浮沈子は余り使ってないかも)。
酸素が無くなれば、ロケットはそれ以上飛ばなくなる。
宇宙空間を漂うだけ。
弾道飛行をするか、衛星となって回り続けるか。
宇宙のかなたに飛んで行ってしまうか。
水中で酸素が切れると、チョイヤバだな。
ディリュエントもあるから、浅いところなら浮上も出来る。
減圧停止とかも含めて、ベイルアウトタンクの範囲で浮上できるように計画する。
もちろん、そのバックアップのタンクの中にも、酸素は入っているわけだから、スカになったということではない。
それもないということになると、水中を土座衛門になって漂うことになる(勘弁してくれ!)。
ロケットと同じだな。
使い捨てロケットは、それでいいかも知れないが、ダイビングの度に命を捨てていてはたまらんからな。
酸素があるうちに戻って来るのがよろしい。
ロケットも、最近は酸素を使い切る前に戻ってきて、燃料ともども詰め替えて再使用できるようになってきた(一部ですが)。
スペースシャトルの時代もあったけど、使い捨ての方が安上がりだということで、再び使い捨てに戻ってしまったが、また、再使用の流れが出来つつある。
ダイビングは、使い捨ての時代はなかった(はず)。
オープンサーキットだって、タンクはちゃんと繰り返し使える。
CCRは、吐いたガスを使い捨てにしないで、再使用しているが、これはロケットとは関係ない。
作用反作用の法則で飛ぶロケットは、噴射したガスを回収するというわけにはいかない。
原理的に、捨てなければ飛べないわけだ。
(身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ)
http://kotowaza-allguide.com/mi/miwosutetekoso.html
「犠牲にする覚悟があってこそ、初めて窮地を脱して物事を成就することができるということ。」
あんま、関係ないか。
まあいい。
ちょっとピントがズレた。
一般によくある誤解の一つが、ダイバーは水中でタンクの中の酸素を吸っているというものだ。
もちろん、普通の場合はただの空気か、最近はエンリッチドエアナイトロックス(縮めて、ナイトロックス:酸素を少し濃くしたガス)を圧縮して詰めたものを吸っている。
そのうち、ヘリウムガスを混ぜたトライミックスや、窒素を抜いたヘリオックスを吸うようになるかもしれない。
CCRは、そういったガスを、原料である酸素と薄めガスから製造する機械だ。
空気は、概ね窒素が78パーセント、酸素が21パーセントのガスで、アルゴンとかの微量元素が1パーセントということになっている。
これをそのまま吸うと、浅いとこで短時間ならともかく、深いところや、浅いところでも長時間ということになると、いろいろややっこしい話が出てくる。
酸素も、窒素も、それなりに悪さをする。
ヘリウムも、当然悪さをして、いろいろな問題を起こす。
それらをうまくコントロールして、身体的な負担を軽くして潜る技術があるらしい。
が、まあ、そういうのはここでは書かない。
ロケットとは、あまり関係ないからな。
燃焼に伴うガスの急激な膨張を利用して、反作用で飛ぶロケット。
重力に逆らって物理的な結果を得るために、勢いよく噴射しなければならない。
CCRでは、そんな必要はない。
適正に調製された酸素を肺に送ってやって、体の中の燃料(炭化水素)をゆっくり燃やしてやればいいのだ。
フィンを掻く程度のエネルギーで十分だ。
それを制御する脳も、ちっとは動かす。
持ち込んだ酸素を使い切る前に、水面に出てくればよろしい。
CCRに限らず、オープンサーキットでも、同じことなわけだな。
持ち込んだガスの中の酸素を使って、燃料燃やして水中を移動する。
そのガスを水中に捨ててしまうのがオープンサーキットで、もう一度吸うのがCCR。
一度だけじゃないけど。
二酸化炭素除去して、吸った分の酸素を足すけど。
水中に酸素を持ち込むCCR。
宇宙空間に酸素を持ち込むロケット。
似ているところは、そこまでだ。
ちなみに、宇宙服の中は純酸素で満たされている。
気圧は、0.3気圧くらい。
ISSの中は、1気圧の空気(宇宙遊泳する前には、気圧を下げるようです)。
宇宙服を着るためには、空気中の窒素で飽和した体の中から、窒素を抜かなければならない。
宇宙服を着るためには、減圧が必要なわけだ。
浮沈子は知らないんだが、宇宙服を脱ぐ時って、急速潜降しているようなもんだからな。
何か手順があるんだろうか?。
いつか調べてみよう。
ロケットの打ち上げを見ていても、概ね人間が乗っていることは少ないから、何かが起こらないかなとか、不埒なことを考えている。
特に、発射の瞬間とか、最大動圧が掛かるマックスQとか、1段目が分離するところ、2段目の着火辺りが見どころになる。
フェアリングの分離や、衛星の放出も、イベントが期待できる。
ダイビングのトラブルは、潜降開始でバルブ開け忘れているとか、冷たい水に入って心臓が止まってしまうとか、吸うガスを間違えてるとか、CCRなら、いきなり機械が壊れて変なガスを吸ってしまうとか。
ほかにも、ありとあらゆるトラブルが考えられるからな。
こっちの方は、期待したりはしていないし、整備や点検、ダイビング時の確認、ダイビング中の監視も怠りなく行う必要がある。
見世物ではない。
ロケットの打ち上げだって、見世物じゃないはずだ。
成功して当たり前だし、失敗を期待するなど、もってのほかだな。
それでも、爆発的なエネルギーの開放を行うわけだから、人の作りしものの究極な姿を見せることになる。
見世物としても、十分に見応えがある。
水中は、そういう意味では限られた世界だ。
潜水艇とかに積んだカメラで撮った映像で楽しむしかない。
それでも、実際に水中に行って、そこで水中眼鏡越しに見る生の世界に勝るものはない。
ほんの十数メートルの浅い水深であったとしても、それは驚異の体験だ。
タオ島ツアーや小笠原の準備に余念がない今日この頃。
ロケットの打ち上げも、スペースXについては、暫くないしな。
酸素持ち込むだけが似てたとしても、それは、全く別の世界だ。
そのことを、改めて確認した。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。