CCRは特殊器材か ― 2017年09月26日 20:25
CCRは特殊器材か
後半のTDIのダイビングでは、数だけ見ればガイドを含めても14人中5人だけがオープンサーキットだから、特殊器材とは言えない。
特殊なのは、OCの方で、CCRがふつーの器材になる。
まあ、もちろん、そういう話にはならない。
全世界で数千万人のオープンサーキットダイバーが潜っていて、CCRが10万台売れていたとしても、極僅かに過ぎない(そんなにゃあ売れてないだろうしな)。
累計で見たって、100万台は売れてない。
少数派であることは間違いない。
最近は、100万円前後で買えるようになったとはいえ、高額であることに変わりはないし、イニシャルコストだけでなく、使いこなすまでのトレーニングや、ランニングコスト、使用できるゲレンデの事を考えると、なかなか普及しないのも当然かも。
使い方はややっこしいし、何よりふつーに呼吸していても簡単に死ねる。
ガスを循環させるという構造が内包する潜在的、かつ根源的な欠陥だ。
酸素の供給が途絶えた場合、ハイポキシアになるまでの呼吸回数は、僅か数回である(!)。
どのくらいの頻度でPO2を確認するかとか、モニターが生きているかを見るかと聞かれることがあるが、死にたくなければ1分に1回確認するのがよろしい(メーカーは、2分以内と言ってるけどな)。
3時間潜っているなら、180回確認する。
そういう器材ということになる。
特殊器材だろう・・・。
特に、コンピューターに全てを依存しているeCCRは、自動的に酸素分圧を調整してくれるが、故障した時は自動的に死ぬ。
絞首刑台に乗って、床板が開かないように、いつも気にしていなければならない。
器材が正常に機能しているかどうかは、ダイバーに確認義務がある。
メーカーには、製造物責任があるんだろうが、訴訟でどうなっているのかは知らない。
それを承知で使う器材だ。
世の中には星の数ほどCCRがあるけど、CCR工業会みたいな団体があって、そこが特許や企業間の競争を超えて、ハードやソフトに対して相互に情報を交換し合って、製品の品質を高めているなどという麗しい話は聞いたことがない。
いくつもの屍を乗り越えて、確立されていくのを期待するしかないのだ。
自分が、その人柱にならないようにと祈りながら。
CCRの講習では、器材の故障への対応が、9割以上を占めると言っていい。
壊れることを想定して、それでも安全に潜れるようにならなければ、使うこと自体がリスクになる。
どんな故障であっても、必ず対応できるようにならなければならない。
予備の呼吸源は、必要不可欠であって、それを省略することは出来ない。
BCやドライスーツと共用する場合は、計画しているダイビングに対して、十分なガス量があるかどうかを確認しなければならない。
へたくそな浮沈子の場合、酸素よりもディリュエントの消費量の方が概ね多い。
今回の小笠原でも、移充填や船上のコンプレッサーで補っている。
1日3回のダイビングは、余程、慎重にプロファイルを考えて潜らないと、持たないだろう。
特に、小笠原ではな・・・。
まあいい。
CCRは、やはり特殊器材だ。
OCに対して特殊ということもあるけど、全く異なる呼吸器だという認識を持つ必要がある。
呼吸するガスを作る工場を水中に持ち込んでいるわけだから、工場の管理は重要だ。
エアディリュエントなら、空気と酸素が燃料になる。
二酸化炭素除去剤も重要だな。
酸素センサーは、生ものと同じだ。
鮮度の管理(製造や、開封からの時間)が、メーカー指定の期限内になっているかどうか。
バッテリーの特性も把握しておく必要がある。
機種によって、バラバラなのも困るが、最近のはリチウムイオン電池で充電式になっているようだ。
工場の中で、ガスを動かす動力は、人間の肺呼吸に頼っている。
吸ったり吐いたりしなければ、呼吸回路のガスを循環させることは出来ない。
呼吸回路に穴が開けば、ガスが漏れるだけではなく、回路内に水が入って来る。
一定程度の漏れならば、何とか対応することも出来るが、ドバドバ入ってくれば、二酸化炭素吸収材と反応して、嬉しくない結果になる。
その二酸化炭素吸収材にも使用期限があって、一定期間以上在庫していたものを使うことは出来ない。
プレブリージングは、この二酸化炭素吸収材の機能を、人体実験して確認するためのものだ。
二酸化炭素が除去できないで、ハイパーカプニアになれば、最悪、意識を失い昏倒する。
ったく、物騒な特殊器材だ。
そんなややっこしい器材を使わなくたって、OCでサクッと潜って水中を楽しみ、場合によってはCCRよりはるかに高額なカメラとハウジング、カニの鋏のような照明を点けて、すぐさまテレビ放映できるような4K画像を取ることだってできる。
じゃあ、なんで桟橋にゴロゴロとCCRが勢ぞろいするのか。
それは、この器材に未来の潜水器としての可能性があるからに他ならない。
もちろん、PO2を一定に保つとか、湿った暖かいガスが吸えるとか、深度によるガス(酸素)の消費量が変わらないとか、もっともらしい理由はいくらでもある。
大深度潜水を高頻度で行えば、高いヘリウムも節約できるしな。
しかし、そういった現世利益の話は置いておいても、水中で貴重な呼吸ガスを循環させ、消費された酸素を補い、発生した二酸化炭素を除去するという構造自体が、実に理に適った仕掛けなわけだ。
その結果、水中に排気する時の轟音は消え、穏やかな水中世界に没入することが出来る(モニターチェックは、ちゃんとしましょう!)。
簡単で、安価で、手軽で、安全性も高いOCだが、深度が深くなれば、ガスの消費は増え、それだけ多くのタンクを持ち込まなければならない(深度と滞底時間によっては逆になることもあるそうですが)。
CCRのメリットを、とことん追求するなら、大深度潜水や、長時間の潜水ということになる。
そういうダイビングのために開発されてきた経緯もある。
テクニカルダイビング(つまり、レクリエーショナルダイビングの限界を超えるダイビング)の世界で、遺憾なくその性能を発揮する。
そのための代償として、高価な器材、長いトレーニング、多少高いランニングコスト、受け入れるべきリスクを払う必要があれば、それなりの価値はある。
ただし、レクリエーショナルダイビングの限界の中で、その代償は高過ぎるという意見もある。
それには、一理あることは確かだ。
誰もが認める絶対的な優位性はない。
この器材に未来があると信じている、一部のダイバーが、執拗に使い続けているだけに過ぎない。
買ってしまって、トレーニングが終わり、神棚に飾って埃を被ってしまっている器材もあるに違いない。
あるいは、押し入れの肥やしとか・・・。
工場だからな。
メンテナンスは重要だ。
メーカーは、そこのところは心得ていて、古い器材でも修理対応することが多い。
しかし、工業製品である以上、限界はある。
新しい機種が出れば、買い替えていくのが正しいんだろう。
イニシャルコストの中には、減価償却費の積み立ても含まれる。
レンタル器材として運用できればいいんだがな。
難しいのかな。
衛生管理の問題とかいうなら、病院の人工呼吸器だって同じなんだがな。
あっちは問題なくて、CCRだけそこがネックで出来ないというのもおかしな話だ。
まあ、特殊器材だからな。
それだけの需要がなければ、呼吸回路の消毒だって、リーズナブルな価格と品質が維持できないということはあるだろう。
吊るしの状態ではなく、いろいろ改造して、使いやすくするというのもCCRの面白いところではあるんだがな。
しかし、レクリエーショナルレベルなら、そこそこ使えればそれでいいわけだからな。
Cカード見せて、ホイホイ借りて使えたらいいな。
日替わりで、異なる機種を試したりしてな。
小笠原では、エボリューション4台、SF2のバックマウント2台、サイドマウント1台、ディフェンダー1台、ポセイドンセブン1台が運用された。
浮沈子の予備機であるインスピレーションを入れれば、一時、10台のCCRが存在したことになる。
やれやれ・・・。
次回のイベントでは、100台くらいのCCRが集まるといいな。
TDIのイベントに、一応PADIの端くれの浮沈子が参加したわけだが、浮沈子だって、TDIのナイトロックスのCカードは持ってるからな。
無関係ではない。
インスピならIANTDだしな。
いっそ、各指導団体合同で、CCRフェスティバルを開催してもいいんだろうけどな。
ポセイドンの勢力が少ないのは残念だな。
TDIでは、リブリーザーは、CCRでもSCRでも、テクニカルレベルの扱いになっているそうだ。
まあ、特殊器材だからな。
そういう考え方の方が合理的という見方もできる。
その代わり、レクリエーショナルレベルのSDIとTDIが、シームレスに繋がっていて、スキルアップとしてのテクニカルダイビングへの導入が、初めから想定されているわけだ。
そこが、後付けのPADIと異なる。
元々が、テクニカル団体だったわけだからな。
SDIで終わられてしまっては、収益が限られてしまうからな。
しかし、探検レベルの高度なテクニカルと、レジャーとしてのテクニカルとを区別するという話になっているようだ。
詳しくは知らないが、探検テック>>レジャーテック>レクリエーショナルという感じか。
そして、100mオーバーとか、バージンラインを張りに行くケーブダイビングとか、いつ崩れてもおかしくないレックにペネトレーションするのは、探検として区別する。
それは、ごく少数の選ばれた精鋭だけの、まあ、チョーヘンタイな世界なわけだ。
テクニカルダイビングのスキルや器材が、レクリエーショナルの世界に影響を与えることは、今までもあった。
その是非は別にしても、サイドマウントがそうだし、リブリーザーもそうだ。
トリムとかPADIが言い出したのも、そういう流れの中にある(まあ、サンゴ礁の保護という名目ですけど)。
他団体のことは良く知らないけど、TDIの講習も受けてみたくなった。
来年の3月には、メキシコのカバーンに行こうという話も出ている。
カバーンて、明るいけど天井あるんでしょ?。
うーん、ちょっと考えさせてほしいな。
CCRでなら、チャレンジしてみたい気がする。
その時は、インスピだな。
サイドマウント化して、バッチリトレーニングして臨もう。
今日は、宅急便で届いた荷物を部屋の中にぶちまけた。
片付けない限りは、寝ることも出来ない。
特殊器材だからな(あんま、関係ないんじゃね?)。
後半のTDIのダイビングでは、数だけ見ればガイドを含めても14人中5人だけがオープンサーキットだから、特殊器材とは言えない。
特殊なのは、OCの方で、CCRがふつーの器材になる。
まあ、もちろん、そういう話にはならない。
全世界で数千万人のオープンサーキットダイバーが潜っていて、CCRが10万台売れていたとしても、極僅かに過ぎない(そんなにゃあ売れてないだろうしな)。
累計で見たって、100万台は売れてない。
少数派であることは間違いない。
最近は、100万円前後で買えるようになったとはいえ、高額であることに変わりはないし、イニシャルコストだけでなく、使いこなすまでのトレーニングや、ランニングコスト、使用できるゲレンデの事を考えると、なかなか普及しないのも当然かも。
使い方はややっこしいし、何よりふつーに呼吸していても簡単に死ねる。
ガスを循環させるという構造が内包する潜在的、かつ根源的な欠陥だ。
酸素の供給が途絶えた場合、ハイポキシアになるまでの呼吸回数は、僅か数回である(!)。
どのくらいの頻度でPO2を確認するかとか、モニターが生きているかを見るかと聞かれることがあるが、死にたくなければ1分に1回確認するのがよろしい(メーカーは、2分以内と言ってるけどな)。
3時間潜っているなら、180回確認する。
そういう器材ということになる。
特殊器材だろう・・・。
特に、コンピューターに全てを依存しているeCCRは、自動的に酸素分圧を調整してくれるが、故障した時は自動的に死ぬ。
絞首刑台に乗って、床板が開かないように、いつも気にしていなければならない。
器材が正常に機能しているかどうかは、ダイバーに確認義務がある。
メーカーには、製造物責任があるんだろうが、訴訟でどうなっているのかは知らない。
それを承知で使う器材だ。
世の中には星の数ほどCCRがあるけど、CCR工業会みたいな団体があって、そこが特許や企業間の競争を超えて、ハードやソフトに対して相互に情報を交換し合って、製品の品質を高めているなどという麗しい話は聞いたことがない。
いくつもの屍を乗り越えて、確立されていくのを期待するしかないのだ。
自分が、その人柱にならないようにと祈りながら。
CCRの講習では、器材の故障への対応が、9割以上を占めると言っていい。
壊れることを想定して、それでも安全に潜れるようにならなければ、使うこと自体がリスクになる。
どんな故障であっても、必ず対応できるようにならなければならない。
予備の呼吸源は、必要不可欠であって、それを省略することは出来ない。
BCやドライスーツと共用する場合は、計画しているダイビングに対して、十分なガス量があるかどうかを確認しなければならない。
へたくそな浮沈子の場合、酸素よりもディリュエントの消費量の方が概ね多い。
今回の小笠原でも、移充填や船上のコンプレッサーで補っている。
1日3回のダイビングは、余程、慎重にプロファイルを考えて潜らないと、持たないだろう。
特に、小笠原ではな・・・。
まあいい。
CCRは、やはり特殊器材だ。
OCに対して特殊ということもあるけど、全く異なる呼吸器だという認識を持つ必要がある。
呼吸するガスを作る工場を水中に持ち込んでいるわけだから、工場の管理は重要だ。
エアディリュエントなら、空気と酸素が燃料になる。
二酸化炭素除去剤も重要だな。
酸素センサーは、生ものと同じだ。
鮮度の管理(製造や、開封からの時間)が、メーカー指定の期限内になっているかどうか。
バッテリーの特性も把握しておく必要がある。
機種によって、バラバラなのも困るが、最近のはリチウムイオン電池で充電式になっているようだ。
工場の中で、ガスを動かす動力は、人間の肺呼吸に頼っている。
吸ったり吐いたりしなければ、呼吸回路のガスを循環させることは出来ない。
呼吸回路に穴が開けば、ガスが漏れるだけではなく、回路内に水が入って来る。
一定程度の漏れならば、何とか対応することも出来るが、ドバドバ入ってくれば、二酸化炭素吸収材と反応して、嬉しくない結果になる。
その二酸化炭素吸収材にも使用期限があって、一定期間以上在庫していたものを使うことは出来ない。
プレブリージングは、この二酸化炭素吸収材の機能を、人体実験して確認するためのものだ。
二酸化炭素が除去できないで、ハイパーカプニアになれば、最悪、意識を失い昏倒する。
ったく、物騒な特殊器材だ。
そんなややっこしい器材を使わなくたって、OCでサクッと潜って水中を楽しみ、場合によってはCCRよりはるかに高額なカメラとハウジング、カニの鋏のような照明を点けて、すぐさまテレビ放映できるような4K画像を取ることだってできる。
じゃあ、なんで桟橋にゴロゴロとCCRが勢ぞろいするのか。
それは、この器材に未来の潜水器としての可能性があるからに他ならない。
もちろん、PO2を一定に保つとか、湿った暖かいガスが吸えるとか、深度によるガス(酸素)の消費量が変わらないとか、もっともらしい理由はいくらでもある。
大深度潜水を高頻度で行えば、高いヘリウムも節約できるしな。
しかし、そういった現世利益の話は置いておいても、水中で貴重な呼吸ガスを循環させ、消費された酸素を補い、発生した二酸化炭素を除去するという構造自体が、実に理に適った仕掛けなわけだ。
その結果、水中に排気する時の轟音は消え、穏やかな水中世界に没入することが出来る(モニターチェックは、ちゃんとしましょう!)。
簡単で、安価で、手軽で、安全性も高いOCだが、深度が深くなれば、ガスの消費は増え、それだけ多くのタンクを持ち込まなければならない(深度と滞底時間によっては逆になることもあるそうですが)。
CCRのメリットを、とことん追求するなら、大深度潜水や、長時間の潜水ということになる。
そういうダイビングのために開発されてきた経緯もある。
テクニカルダイビング(つまり、レクリエーショナルダイビングの限界を超えるダイビング)の世界で、遺憾なくその性能を発揮する。
そのための代償として、高価な器材、長いトレーニング、多少高いランニングコスト、受け入れるべきリスクを払う必要があれば、それなりの価値はある。
ただし、レクリエーショナルダイビングの限界の中で、その代償は高過ぎるという意見もある。
それには、一理あることは確かだ。
誰もが認める絶対的な優位性はない。
この器材に未来があると信じている、一部のダイバーが、執拗に使い続けているだけに過ぎない。
買ってしまって、トレーニングが終わり、神棚に飾って埃を被ってしまっている器材もあるに違いない。
あるいは、押し入れの肥やしとか・・・。
工場だからな。
メンテナンスは重要だ。
メーカーは、そこのところは心得ていて、古い器材でも修理対応することが多い。
しかし、工業製品である以上、限界はある。
新しい機種が出れば、買い替えていくのが正しいんだろう。
イニシャルコストの中には、減価償却費の積み立ても含まれる。
レンタル器材として運用できればいいんだがな。
難しいのかな。
衛生管理の問題とかいうなら、病院の人工呼吸器だって同じなんだがな。
あっちは問題なくて、CCRだけそこがネックで出来ないというのもおかしな話だ。
まあ、特殊器材だからな。
それだけの需要がなければ、呼吸回路の消毒だって、リーズナブルな価格と品質が維持できないということはあるだろう。
吊るしの状態ではなく、いろいろ改造して、使いやすくするというのもCCRの面白いところではあるんだがな。
しかし、レクリエーショナルレベルなら、そこそこ使えればそれでいいわけだからな。
Cカード見せて、ホイホイ借りて使えたらいいな。
日替わりで、異なる機種を試したりしてな。
小笠原では、エボリューション4台、SF2のバックマウント2台、サイドマウント1台、ディフェンダー1台、ポセイドンセブン1台が運用された。
浮沈子の予備機であるインスピレーションを入れれば、一時、10台のCCRが存在したことになる。
やれやれ・・・。
次回のイベントでは、100台くらいのCCRが集まるといいな。
TDIのイベントに、一応PADIの端くれの浮沈子が参加したわけだが、浮沈子だって、TDIのナイトロックスのCカードは持ってるからな。
無関係ではない。
インスピならIANTDだしな。
いっそ、各指導団体合同で、CCRフェスティバルを開催してもいいんだろうけどな。
ポセイドンの勢力が少ないのは残念だな。
TDIでは、リブリーザーは、CCRでもSCRでも、テクニカルレベルの扱いになっているそうだ。
まあ、特殊器材だからな。
そういう考え方の方が合理的という見方もできる。
その代わり、レクリエーショナルレベルのSDIとTDIが、シームレスに繋がっていて、スキルアップとしてのテクニカルダイビングへの導入が、初めから想定されているわけだ。
そこが、後付けのPADIと異なる。
元々が、テクニカル団体だったわけだからな。
SDIで終わられてしまっては、収益が限られてしまうからな。
しかし、探検レベルの高度なテクニカルと、レジャーとしてのテクニカルとを区別するという話になっているようだ。
詳しくは知らないが、探検テック>>レジャーテック>レクリエーショナルという感じか。
そして、100mオーバーとか、バージンラインを張りに行くケーブダイビングとか、いつ崩れてもおかしくないレックにペネトレーションするのは、探検として区別する。
それは、ごく少数の選ばれた精鋭だけの、まあ、チョーヘンタイな世界なわけだ。
テクニカルダイビングのスキルや器材が、レクリエーショナルの世界に影響を与えることは、今までもあった。
その是非は別にしても、サイドマウントがそうだし、リブリーザーもそうだ。
トリムとかPADIが言い出したのも、そういう流れの中にある(まあ、サンゴ礁の保護という名目ですけど)。
他団体のことは良く知らないけど、TDIの講習も受けてみたくなった。
来年の3月には、メキシコのカバーンに行こうという話も出ている。
カバーンて、明るいけど天井あるんでしょ?。
うーん、ちょっと考えさせてほしいな。
CCRでなら、チャレンジしてみたい気がする。
その時は、インスピだな。
サイドマウント化して、バッチリトレーニングして臨もう。
今日は、宅急便で届いた荷物を部屋の中にぶちまけた。
片付けない限りは、寝ることも出来ない。
特殊器材だからな(あんま、関係ないんじゃね?)。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。