ミスティとズーマ2018年01月16日 01:45

ミスティとズーマ
ミスティとズーマ


ズーマの記事を追っている。

前にも書いたが、衛星そのものを探しているわけではない。

そういうのは、専門家がいるのだ。

世界中で、ベランダに双眼鏡や望遠鏡を置いて、軌道未登録のスパイ衛星をスパイ(?)している衛星ハンター達・・・。

独身者か、理解ある伴侶がいる幸せ者か、連れ合いのヘンタイ的趣味に愛想つかしているかだな(そうなのかあ?)。

パートナーもろとも、同じことやってたりして!。

「あんたっ、ちょっとこれ見て!、ズーマじゃない?。」

「ホントかあ?、どれどれ・・・。」

まあいい。

浮沈子は、暖かくした部屋で寛ぎながら、様々なキーワードをネットに送り込んで、ズーマの情報を探すだけだ。

うーん、十分ヘンタイだ・・・。

ちょっと気になったのが、この記事。

(Lost in Space? The Zuma Satellite)
https://allthingsnuclear.org/lgrego/lost-in-space-the-zuma-satellite

「So there are a few possibilities:」

「3.While there is some precedent for using a launch failure as a cover story for a stealthy satellite (Misty), it’s hard to keep a satellite reliably hidden. (Note that the US has much more invested in space surveillance than other actors, so this would be even more difficult for countries other than the US.)」(隠れた衛星(Misty)のカバーストーリーとして打ち上げ失敗を使用することにはいくつかの前例がありますが、衛星を確実に隠しておくのは難しいです。(米国は宇宙監視に多くの投資をしているので、米国以外の国ではさらに難しいだろう):自動翻訳のまま)

ミスティとズーマについて、関連付けられた記事を見つけたのは初めてだな。

探せばいくらでも出てくるだろうが、ちゃんとした記事(?)の中で言及しているのは珍しい。

そう、ステルス衛星も、いつかは見つけられてしまうに違いない(見つけられなかったステルス衛星の情報は、確認しようがないしな)。

囮衛星を追うハメになって、本命を見失うこともあるだろう。

浮沈子は、単なる推測だが、今回は失敗のストーリーと、囮衛星の打ち上げがセットになっていると考えている。

なぜ、そんな手の込んだことをしているのか。

問題はそこだ。

後からバレても構わない、喫緊の状況が迫っているとしたらどうか。

北朝鮮とかは、すぐに思いつく対象だが、他にも可能性はないだろうか?。

3日ほど前にクリアされた米国のイラン核合意が破棄され、経済制裁を飛び越えて、核施設への空爆が準備されているとしたら?。

エルサレムを首都と認定して、中東情勢を不安定化させたのが、意図的なものだったとしたら?。

打上の軌道は、ISSなどと似ており、偵察衛星向きではないとされているが、軌道変更をするだけの十分な燃料を積んで、短期のミッションに投入されたとすれば、それは決定的な要素にはならない。

不安定化する世界情勢を、米国に有利に運ぶための美味しいツールだ。

レーザー兵器搭載衛星というのは、浮沈子の妄想に過ぎないが、機密度の高さを考えれば、そういう妄想も湧いて来ようというものだ。

試験衛星ということもないだろう。

初めの打ち上げが公表されたのは、予定日から1か月を切ってからだ。

いきなり本番のミッションに投入されたわけだが、そんなことってあるんだろうか?。

「What’s curious about Zuma is that the bits of information don’t yet add up to a coherent story. There’s more information to come which may help—stay tuned!」(Zumaについて興味があるのは、情報のビットがまだ一貫したストーリーに加わっていないということです。来るべき情報がありますので、お気軽にお楽しみください!:自動翻訳のまま)

「stay tuned」は、乞うご期待程度かな。

健全な精神を感じる。

衛星は、何らかの目的があって打ち上げられる。

宙の上から地上を眺め、余人には考えも付かない任務を帯びて、密かに何かを探っている。

えーと、我が国もそういう衛星をバンバン上げるようになったけどな。

光学衛星とレーダー衛星、そして軍用通信衛星。

そのうち、囮衛星付きのステルス衛星だって上げるかもしれない。

いや、もう、とっくに上がってるのかもな(いつの間に上げたんだあ?)。

まあ、どうでもいいんですが。

宇宙に上がった衛星には、手も足も出ない。

ひょっとしたら、衛星捕捉衛星とかかもしれない。

こりゃあ、機密度高いかもな。

ある時、ふっと衛星との通信が途絶え、光学観測からも消えてしまう。

大騒ぎだ。

もっとも、あれだな、標的にするのは軍事衛星だろうから、消された方も大騒ぎはしないに違いない。

テーブルの下で、足を蹴り合う。

記事を読んでいて、あることに気付く。

ステルス衛星は確かに珍しい話だが、戦闘機や爆撃機では広く知られた話で、ズーマの製作に関わったとされるノースロップグラマンといえば、世界一高価な爆撃機B-2のメーカーとしても有名だ。

実際にどういう関係があるかは別として、ミスティのようなステルス衛星の話が、ズーマと関連付けられて出てくるのは当然かもしれない。

つーか、あからさま過ぎる。

そう、ステルス衛星というのも、実は仕組まれた話なのではないか。

極端な話、実は何も積んでいなかったという、究極なステルスだったりする可能性がある(そんなあ!)。

決して探知されることなく、運用するものもいない。

ズーマの所管がどこであるかについては秘密になっている。

そりゃあそうだろう。

衛星なんて、初めからなかったわけだからな。

ファルコン9の2段目と共に燃え尽きたということにしておけば、軌道上に見当たらなくても不思議ではない。

重量バランスの関係から、空荷で打ち上げたはずはない(たぶん)。

そこで出てくるのが、衛星分離機構(囮衛星?)の話になる。

ノースロップの持ち込みという仕掛けが生きてくる。

制約なく、好きなもの付けられるしな。

なんでもありだろうが、たとえばテスラロードスターどころじゃなくって、ロールスロイスとか上げてたらどうだろう?。

これ以上のダミーウエイトはないに違いない

重さも2トンちょっとだからな。

丁度いい。

もちろん、衛星は何らかの目的を持って上げられる。

ダミーウエイト上げる目的とは何か。

それは、情況を作り出すことかもしれない。

ステルス衛星が打ち上げられ、いつ監視されているかも分からないという、監視される側に対するプレッシャーとか。

なにせ、究極のステルス衛星(捨てるす衛星?)だからな。

発見される気遣いはないし、コストは打ち上げ費用プラス中古のロールスロイスだからな(衛星分離機構もありますが)。

安いものだ。

こんな茶番を考えるのは、CIAくらいのもんだろう。

国家偵察局(NRO)は、初めからウチじゃないって明言してるしな(ウチが上げてるのは、まともな偵察衛星です!)。

(The Secret Zuma Spacecraft Could Be Alive And Well Doing Exactly What It Was Intended To)
http://www.thedrive.com/the-war-zone/17612/the-secret-zuma-spacecraft-could-be-alive-and-well-doing-exactly-what-it-was-intended-to

この記事も、ミスティを取り上げているが、みんな踊らされているのかもしれない。

「Even communications satellites that could “selectively” shroud their position when their services aren’t in use, making them far more survivable than their “sitting duck” counterparts, would be a highly attractive capability for the Pentagon to acquire. 」(彼らのサービスが使用されていないときに自分の位置を「選択的に」覆い、「座っているアヒル」の相手よりも生き残りやすい通信衛星でさえ、ペンタゴンが獲得する非常に魅力的な能力となるだろう。:自動翻訳のまま)

「sitting duck」は、攻撃しやすい標的ということなんだろうが、騙しやすい人という意味もあるようだ。

CIAにとっては、他の連中はみんなsitting duckに見えるのかもしれないな・・・。

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
kfujitoの徒然の筆者のペンネームは、
「○○子」です。
○○を記入してください。

コメント:

トラックバック