アトラス５Ｎ２２の雄姿を見るも、ダサいスカートに幻滅 ― 2019年12月06日 11:12
アトラス５Ｎ２２の雄姿を見るも、ダサいスカートに幻滅
（写真：スターライナーが発射台に初登場：標題から自動翻訳のまま：以下同じ）
https://spaceflightnow.com/2019/12/04/photos-starliner-makes-first-appearance-on-launch-pad/
リハーサルのために初めてアトラスと結合したスターライナー。
空力改善のために後付けされたスカートがダサい！。
いかにも、取って付けたような無様な姿だ。
これから、年に数回は、このカッコで打ち上げることを考えれば、早いとこバルカンロケットに切り替えたいところだろう（ひょったしたら、バルカンでもスカート穿くかも！）。
まあ、どうでもいいんですが。
リハーサルでは、燃料注入とかも行うようで、ファルコン９の打ち上げとタイミングをずらして行われる様だ（隣のパッドだからな）。
（ドラゴンが国際宇宙ステーションへの研究と補給飛行に急上昇）
https://spaceflightnow.com/2019/12/05/dragon-soars-on-research-and-resupply-flight-to-international-space-station/
「ユナイテッドローンチアライアンスは、ケープカナベラルで、今月後半にボーイングのスターライナークルーカプセルの最初の打ち上げ手順をリハーサルするために、金曜日に11時間の模擬カウントダウンのためにアトラス5ロケットを準備しています。カウントダウンの練習には、パッド40のSpaceXのFalcon 9発射施設から1マイル以上離れたケープカナベラルのコンプレックス41発射パッドで、Atlas 5に液体推進剤を充填することが含まれます。」
「パッド41でのアトラス5の練習カウントダウンは、隣接するパッドからのSpaceXの打ち上げと同じ日に進めることはできませんでした。」
ファルコン９に何かあった際に、虎の子のスターライナーが失われたりしたら大ごとだからな（追記：コンプレックス４０と４１とで、一部の地上インフラを共用しているためのようです）。
（ULAは、Atlas 5ロケットでのスターライナーの最初の打ち上げのカウントダウンをリハーサルします：追加）
https://spaceflightnow.com/2019/12/06/ula-rehearses-countdown-for-first-starliner-launch-on-atlas-5-rocket/
「両方のパッドは元々、米国空軍のタイタンロケットプログラム用に構築されたものであり、いくつかのインフラストラクチャリソースを共有し続け、同時カウントダウン操作を制限しています。」
ちょっと気になったのは、固体燃料ブースターの先端部分のフェアリングが見られないことだ。
（Atlas V：新しい固体ブースター）
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V#New_solid_boosters
「2015年、ULAは、アトラスVで現在使用されているAerojet Rocketdyne製のAJ-60A固体ロケットブースター（SRB）が、Orbital ATKが製造した新しいGEM 63ブースターに置き換えられることを発表しました。拡張GEM-63XLブースターは、アトラスVに代わるバルカンロケットでも使用されます。」
アトラス５で使用されるのは、GEM 63（グラファイトエポキシモーターケース、直径63インチ）のようだが、ノーズコーンは取り外しが効くようだからな。
（より良いブースターの構築（パート1））
https://www.thespacereview.com/article/3658/1
「NGIS GEM 63（上記）およびそれが置き換えるAerojet AJ-60A（空力ノーズコーンを取り外した状態）の断面図。（クレジット：上-ノースロップグラマン、下-サットン＆ビブラーズ、第8版）」
「ULAはGEM 63を使用して、ボーイングのCST-100スターライナーに乗ってNASAの宇宙飛行士を打ち上げる予定です。」
今回の打ち上げで使用されるのは、新しい仕様のやつだ。
「GEM 63には、適合、形状、機能の点でAJ60に適合し、既に最適化されたシステムの既存のモーターを何も台無しにしないで完全に置き換える要件があります。これは、ロケットの空気力学者は、ロケットの内部で必要なものを変更することが許可されているが、ロケットの外側の金型ライン、速度、または重量分布またはその他のすべてを変更できないことをチーフエンジニアに伝えるためのこだわりです慎重に計算されたモデルはすぐに価値がなくなります。」
ぐちゃぐちゃ書いてあるが、要するに見た目では分からないということになる（そうなのかあ？）。
この記事は、画像検索から見つけてきたんだが、ブースターについていろいろ蘊蓄を垂れている。
米国には、ヘンタイなヤツが大勢いるんだろう（お前に言われたくない！）。
まあいい。
件のスカートが効果を発揮して、無事に打ち上がることを願うのみだ。
しかし、カッコ悪いなあ・・・。
（写真：スターライナーが発射台に初登場：標題から自動翻訳のまま：以下同じ）
https://spaceflightnow.com/2019/12/04/photos-starliner-makes-first-appearance-on-launch-pad/
リハーサルのために初めてアトラスと結合したスターライナー。
空力改善のために後付けされたスカートがダサい！。
いかにも、取って付けたような無様な姿だ。
これから、年に数回は、このカッコで打ち上げることを考えれば、早いとこバルカンロケットに切り替えたいところだろう（ひょったしたら、バルカンでもスカート穿くかも！）。
まあ、どうでもいいんですが。
リハーサルでは、燃料注入とかも行うようで、ファルコン９の打ち上げとタイミングをずらして行われる様だ（隣のパッドだからな）。
（ドラゴンが国際宇宙ステーションへの研究と補給飛行に急上昇）
https://spaceflightnow.com/2019/12/05/dragon-soars-on-research-and-resupply-flight-to-international-space-station/
「ユナイテッドローンチアライアンスは、ケープカナベラルで、今月後半にボーイングのスターライナークルーカプセルの最初の打ち上げ手順をリハーサルするために、金曜日に11時間の模擬カウントダウンのためにアトラス5ロケットを準備しています。カウントダウンの練習には、パッド40のSpaceXのFalcon 9発射施設から1マイル以上離れたケープカナベラルのコンプレックス41発射パッドで、Atlas 5に液体推進剤を充填することが含まれます。」
「パッド41でのアトラス5の練習カウントダウンは、隣接するパッドからのSpaceXの打ち上げと同じ日に進めることはできませんでした。」
ファルコン９に何かあった際に、虎の子のスターライナーが失われたりしたら大ごとだからな（追記：コンプレックス４０と４１とで、一部の地上インフラを共用しているためのようです）。
（ULAは、Atlas 5ロケットでのスターライナーの最初の打ち上げのカウントダウンをリハーサルします：追加）
https://spaceflightnow.com/2019/12/06/ula-rehearses-countdown-for-first-starliner-launch-on-atlas-5-rocket/
「両方のパッドは元々、米国空軍のタイタンロケットプログラム用に構築されたものであり、いくつかのインフラストラクチャリソースを共有し続け、同時カウントダウン操作を制限しています。」
ちょっと気になったのは、固体燃料ブースターの先端部分のフェアリングが見られないことだ。
（Atlas V：新しい固体ブースター）
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V#New_solid_boosters
「2015年、ULAは、アトラスVで現在使用されているAerojet Rocketdyne製のAJ-60A固体ロケットブースター（SRB）が、Orbital ATKが製造した新しいGEM 63ブースターに置き換えられることを発表しました。拡張GEM-63XLブースターは、アトラスVに代わるバルカンロケットでも使用されます。」
アトラス５で使用されるのは、GEM 63（グラファイトエポキシモーターケース、直径63インチ）のようだが、ノーズコーンは取り外しが効くようだからな。
（より良いブースターの構築（パート1））
https://www.thespacereview.com/article/3658/1
「NGIS GEM 63（上記）およびそれが置き換えるAerojet AJ-60A（空力ノーズコーンを取り外した状態）の断面図。（クレジット：上-ノースロップグラマン、下-サットン＆ビブラーズ、第8版）」
「ULAはGEM 63を使用して、ボーイングのCST-100スターライナーに乗ってNASAの宇宙飛行士を打ち上げる予定です。」
今回の打ち上げで使用されるのは、新しい仕様のやつだ。
「GEM 63には、適合、形状、機能の点でAJ60に適合し、既に最適化されたシステムの既存のモーターを何も台無しにしないで完全に置き換える要件があります。これは、ロケットの空気力学者は、ロケットの内部で必要なものを変更することが許可されているが、ロケットの外側の金型ライン、速度、または重量分布またはその他のすべてを変更できないことをチーフエンジニアに伝えるためのこだわりです慎重に計算されたモデルはすぐに価値がなくなります。」
ぐちゃぐちゃ書いてあるが、要するに見た目では分からないということになる（そうなのかあ？）。
この記事は、画像検索から見つけてきたんだが、ブースターについていろいろ蘊蓄を垂れている。
米国には、ヘンタイなヤツが大勢いるんだろう（お前に言われたくない！）。
まあいい。
件のスカートが効果を発揮して、無事に打ち上がることを願うのみだ。
しかし、カッコ悪いなあ・・・。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。