俺の死骸を乗り越えて行け：或いは２機纏めて片付ける予定か ― 2021年01月03日 13:19
俺の死骸を乗り越えて行け：或いは２機纏めて片付ける予定か
昨日は初潜り。
寒さに震えながら稲取のプールでのリハビリ（といっても、１か月半ぶりくらいか）を済ませて、日帰りで戻ってきた。
ファルコン９の打ち上げ（トルクサット５Ａ）が延期になっていて、宇宙ネタも涸れ果てている。
先月、地面に激突して大爆発、木っ端みじんになったＳＮ８の残骸と一緒に、次期プロトタイプのＳＮ９が写っている記事が出ていた。
（SpaceXの次のスターシップは最初の打ち上げの準備のために冷ややかになります）
https://www.teslarati.com/spacex-starship-sn9-frosty-first-launch-plans/
「スターシップSN9は、スターシップSN8の残骸の後ろに立っていますが、爆発的であるが成功した打ち上げデビューの後、まだ完全にクリアされていません。（NASASpaceflight – bocachicagal）」
今週前半にスタティックファイアテストを行い、その勢いで高高度飛行試験をするつもりなんだろうが、着陸予定地にはＳＮ８の残骸（ノーズコーン）がそのままになっている。
それだけ、開発のペースが速いんだろうが、なんとも象徴的な構図だな。
浮沈子的には、どーせＳＮ９だって失敗するんだから、そのままにしておいて２機分まとめて片付ければいいような気もする（そんなあ！）。
スターシップの開発の速さはベラボーだな。
それは確かだが、ド派手な爆発（爆発的成功？）の積み重ねでデータを収集するという前代未聞の話だ。
ＳＬＳもステニスでデータ収集中だが、打ち上げてみて、地面に叩きつけて強度試験（！）をするなんてことはしない。
燃料入れて、カウントダウンして、途中で止まっちゃったからどーしよーか悩んで２週間くらい固まっちゃう程度だ（そうなのかあ？）。
このまま、燃焼試験（フルパワー８分）に突入するか、それとも再度ウェットドレスリハーサルを繰り返すか。
グリーンランテストは納品検査のようなもので、これに合格できなければ、ボーイングはコアステージをフロリダに運び込むことができない。
３３秒前まで進む予定だったカウントダウンが数分前にとまってしまったのには、何か原因があるはずだからな。
徹底的に検査して原因を突き止め、しっかり潰しておかなければ、スターライナーの二の舞になりかねない。
スケジュールは遅れ、アルテミスは飛ばないが、それは仕方ない。
最初の１機を作るのに１１年を掛け（たぶん、１２年になるんでしょうけど）、腫物を触るように慎重に検査している。
スターシップのように、実験が間に合わないほどプロトタイプを次々に制作して、片っ端からぶっ壊していくのとは開発の哲学が異なる。
それでも、スターシップはＳＬＳよりもさらに巨大なロケットだし、完全再使用を目指しているし、地球周回軌道上で燃料補給して火星まで飛ばそうというのだから、そう簡単に実現するわけではない。
上段であるスターシップだって、ＳＮ１００くらいのプロトタイプを生産（＝破壊？）しなければならないだろうし、１段目のスーパーヘビーの開発は、事実上これからということになる。
発射台に直接戻ってきて、カニの爪で捕まえてもらうという。
べらぼーめ・・・。
ロケットラボのエレクトロンの１段目を、ヘリでパラシュートを引っ掛けて回収するのとはわけが違う。
全長７２ｍもある巨大なブースターをパワードランディングさせ、せいぜい誤差数十センチの精度で発射台に戻すことが必要になるわけで、何度も回収に成功しているＳ社と言えども、一朝一夕にできるとは思われない。
発射台を１００個くらいぶっ壊さないとムリポだな。
普通に着陸させて、クレーンで運べばいいと思うんだが、S社はそうしない。
大陸間弾道旅客機を飛ばして、火星移民のための費用を稼がなければならないからな。
困難なのは分かっているが、それは必要なプロセスなのだ。
地球周回軌道上での給油にしてもそうだな。
液体を移送するのではなく、コブシメのオスが精子の入ったカプセル（精莢（せいきょう）というらしい）をメスに渡すように、燃料を入れたタンクを交換すればいいような気もする。
その辺りも含めて検討済なんだろう。
シンプルなのが一番いいからな。
スターシップは、ロケットのカタチをして、確かにロケットエンジンを搭載しているが、その運用は限りなく航空機に近い。
航空機の空中給油は、軍用機では当たり前の技術だからな。
航空母艦に着艦させるときに、アレスティングワイヤーを引っ掛けて着陸させるというのもある。
（アレスティング・ワイヤー）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC
「着陸の際に飛行機を短い滑走距離で制動するためのケーブル」
機体に何かを引っ掛けて手繰り寄せるとか、着陸復航を行うことも視野に入れているかも知れない。
パワードランディングでさえキワモノの極致のような気がする。
それを、発射台の整備塔に引っ掛けて、ピンポイントで回収するなんて、破天荒の極みだ。
ありえねー・・・。
それでも、大陸間弾道旅客機を飛ばすためには、是が非でも必要なんだろう。
平らな所に着陸するステージを置いて、そのステージごと発射台まで移動する方が簡単な気がするが、頑丈な着陸脚を備えなければならい点は改善されない。
スーパーヘビーの着陸脚については、まだまだ紆余曲折がありそうだな。
スターシップは、ロケットの概念を書き換えるギミックを多数備えている。
それは、単に、完全再使用ロケットというだけでなく、再打ち上げまでの時間やコストの削減を視野に入れて開発されているということだ。
早く航空機のようになりたい！。
給油して、パイロット交代すれば（いなくてもいいですが）いつでも飛べるぞ！。
昨日は初潜り。
寒さに震えながら稲取のプールでのリハビリ（といっても、１か月半ぶりくらいか）を済ませて、日帰りで戻ってきた。
ファルコン９の打ち上げ（トルクサット５Ａ）が延期になっていて、宇宙ネタも涸れ果てている。
先月、地面に激突して大爆発、木っ端みじんになったＳＮ８の残骸と一緒に、次期プロトタイプのＳＮ９が写っている記事が出ていた。
（SpaceXの次のスターシップは最初の打ち上げの準備のために冷ややかになります）
https://www.teslarati.com/spacex-starship-sn9-frosty-first-launch-plans/
「スターシップSN9は、スターシップSN8の残骸の後ろに立っていますが、爆発的であるが成功した打ち上げデビューの後、まだ完全にクリアされていません。（NASASpaceflight – bocachicagal）」
今週前半にスタティックファイアテストを行い、その勢いで高高度飛行試験をするつもりなんだろうが、着陸予定地にはＳＮ８の残骸（ノーズコーン）がそのままになっている。
それだけ、開発のペースが速いんだろうが、なんとも象徴的な構図だな。
浮沈子的には、どーせＳＮ９だって失敗するんだから、そのままにしておいて２機分まとめて片付ければいいような気もする（そんなあ！）。
スターシップの開発の速さはベラボーだな。
それは確かだが、ド派手な爆発（爆発的成功？）の積み重ねでデータを収集するという前代未聞の話だ。
ＳＬＳもステニスでデータ収集中だが、打ち上げてみて、地面に叩きつけて強度試験（！）をするなんてことはしない。
燃料入れて、カウントダウンして、途中で止まっちゃったからどーしよーか悩んで２週間くらい固まっちゃう程度だ（そうなのかあ？）。
このまま、燃焼試験（フルパワー８分）に突入するか、それとも再度ウェットドレスリハーサルを繰り返すか。
グリーンランテストは納品検査のようなもので、これに合格できなければ、ボーイングはコアステージをフロリダに運び込むことができない。
３３秒前まで進む予定だったカウントダウンが数分前にとまってしまったのには、何か原因があるはずだからな。
徹底的に検査して原因を突き止め、しっかり潰しておかなければ、スターライナーの二の舞になりかねない。
スケジュールは遅れ、アルテミスは飛ばないが、それは仕方ない。
最初の１機を作るのに１１年を掛け（たぶん、１２年になるんでしょうけど）、腫物を触るように慎重に検査している。
スターシップのように、実験が間に合わないほどプロトタイプを次々に制作して、片っ端からぶっ壊していくのとは開発の哲学が異なる。
それでも、スターシップはＳＬＳよりもさらに巨大なロケットだし、完全再使用を目指しているし、地球周回軌道上で燃料補給して火星まで飛ばそうというのだから、そう簡単に実現するわけではない。
上段であるスターシップだって、ＳＮ１００くらいのプロトタイプを生産（＝破壊？）しなければならないだろうし、１段目のスーパーヘビーの開発は、事実上これからということになる。
発射台に直接戻ってきて、カニの爪で捕まえてもらうという。
べらぼーめ・・・。
ロケットラボのエレクトロンの１段目を、ヘリでパラシュートを引っ掛けて回収するのとはわけが違う。
全長７２ｍもある巨大なブースターをパワードランディングさせ、せいぜい誤差数十センチの精度で発射台に戻すことが必要になるわけで、何度も回収に成功しているＳ社と言えども、一朝一夕にできるとは思われない。
発射台を１００個くらいぶっ壊さないとムリポだな。
普通に着陸させて、クレーンで運べばいいと思うんだが、S社はそうしない。
大陸間弾道旅客機を飛ばして、火星移民のための費用を稼がなければならないからな。
困難なのは分かっているが、それは必要なプロセスなのだ。
地球周回軌道上での給油にしてもそうだな。
液体を移送するのではなく、コブシメのオスが精子の入ったカプセル（精莢（せいきょう）というらしい）をメスに渡すように、燃料を入れたタンクを交換すればいいような気もする。
その辺りも含めて検討済なんだろう。
シンプルなのが一番いいからな。
スターシップは、ロケットのカタチをして、確かにロケットエンジンを搭載しているが、その運用は限りなく航空機に近い。
航空機の空中給油は、軍用機では当たり前の技術だからな。
航空母艦に着艦させるときに、アレスティングワイヤーを引っ掛けて着陸させるというのもある。
（アレスティング・ワイヤー）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC
「着陸の際に飛行機を短い滑走距離で制動するためのケーブル」
機体に何かを引っ掛けて手繰り寄せるとか、着陸復航を行うことも視野に入れているかも知れない。
パワードランディングでさえキワモノの極致のような気がする。
それを、発射台の整備塔に引っ掛けて、ピンポイントで回収するなんて、破天荒の極みだ。
ありえねー・・・。
それでも、大陸間弾道旅客機を飛ばすためには、是が非でも必要なんだろう。
平らな所に着陸するステージを置いて、そのステージごと発射台まで移動する方が簡単な気がするが、頑丈な着陸脚を備えなければならい点は改善されない。
スーパーヘビーの着陸脚については、まだまだ紆余曲折がありそうだな。
スターシップは、ロケットの概念を書き換えるギミックを多数備えている。
それは、単に、完全再使用ロケットというだけでなく、再打ち上げまでの時間やコストの削減を視野に入れて開発されているということだ。
早く航空機のようになりたい！。
給油して、パイロット交代すれば（いなくてもいいですが）いつでも飛べるぞ！。
変異種：ビオンテックの続報はない：うやむやのままに進む現行種へのワクチン接種 ― 2021年01月03日 15:57
変異種：ビオンテックの続報はない：うやむやのままに進む現行種へのワクチン接種
約束の２週間までには、まだ数日の猶予がある。
大方の報道では、感染拡大が懸念されている変異種（英国産：Ｂ．１．１．７、南ア産：５０１Ｙ．Ｖ２、ナイジェリア産：名称不明）に対して、現在承認されているワクチン（抗原タンパク質：スパイクタンパクを細胞内で生成し、免疫システムを賦活するタイプ）は有効（に違いない、だといいな、かもしれないなどを含む）としている。
（突然変異、ワクチンおよび曲線）
https://www.arabnews.com/node/1785911
「ワクチンによって生成される免疫は、通常、ウイルスタンパク質の多くの成分に対して複雑な応答を生成します。これは、それらが一般にウイルスの何らかの突然変異に対して回復力があることを意味します。しかし、広がるにつれて多数の変化を受ける株は、ウイルスの元の株の特性によって引き起こされるように設計されたワクチン活性化免疫応答を潜在的に回避することができます。」
比較的、穏やかな記事だが、ワクチンの効きに疑義を呈している。
「人間や他の種の間で、感染率が低いほど突然変異が起こりにくい」
「ワクチンが配布されている間、突然変異はパンデミックの状況に悩まされ続けるでしょう。」
感染の拡大が変異を誘発するというのは、既に指摘されていて、たとえ変異種へのワクチン効果が限られていたとしても、現行種への接種を促進すべきという立場だ。
それが、流行を抑え、変異そのものが起こることを抑制するからというわけだな。
もう一つ、別の見方もあって、変異種への効きが悪ければ、選択圧が掛かって現行種から変異種への移行を加速するという懸念もある。
定量的に評価しないと何とも言えないんだろうが、変異種の広がりが限定的な地域は、ガンガン現行種に効果があるワクチンを射ち、流行自体を抑制するのがいいかも知れない。
その間に、ｍＲＮＡワクチンを組み替えて、変異種にも対応できるタイプに改良すればいいのだ。
既に、変異種が卓越している地域で、変異種への効果が限定的なワクチンをうち続けるのはどうなんだろうか？。
そりゃあ、効かないよりはいいかも知れないし、少なくとも、その地域での割合は少ない現行種への発症予防効果は期待できるからな。
うつでしょう・・・。
そうして、選択圧を掛け、現行種の流行を駆逐し、変異種の流行もあわよくば抑制して、トータルでの集団免疫の獲得に持ち込んだり、少なくとも接種者の発症を抑えることができるとすれば、やはりうつことになる。
ワクチンをうたないという選択肢はない・・・。
そうなんだろうか？。
次から次へとワクチンを開発することができ、そのいくつかは変異種に対しても有効で、仮にハズレだったとしても、短期間に改良できるから大丈夫という麗しい話に満ち溢れている。
あと数日すれば、そして、お約束の変異に対するワクチンの効きに対する評価が出ているとすれば、少なくとも今回の変異に対する浮沈子の疑問は解決する。
原理的には、スパイクタンパクの複数の個所に反応する抗体を産生するはずなので、一つや二つの変異に対していちいちびくびくする必要はないのかも知れないけど、今回の変異は、以前から懸念されていた感染性を増幅させる可能性が高いヤバ系といわれていたわけで、それが出ちまったところが問題だ。
スッキリした検討結果が出るのか、ああでもないこうでもないという注釈付きで、歯切れ悪く、もやもやした気分が取れない結果になるのか、決定的な問題があって玉砕することになるのか。
変異種は、既に中国でも発見されている。
（中国でもコロナ変異種、国内初 英国から帰国の学生）
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-idJPKBN2951JP
「１４日に上海でコロナ検査を受け、２４日に遺伝子解析から変異種が検出された。」
次々と認可され、高齢者や医療関係者にうち始められているワクチン。
それと前後して世界中に広がりつつある変異種。
その関係と影響について、世界は沈黙を続けている（そうなのかあ？）。
ビオンテックが、どういう発表を行うか。
メディアがそれをどう扱い、専門家がどんなコメントを寄せるか、そして、ワクチン接種を進めたい当局の対応はどうなるのか。
或いは、何も音沙汰なく、うやむやのままに時だけが過ぎていくのか。
Ｎ５０１Ｙ変異に有効かどうか、Ｂ社はとっくに分かっていてだんまりを決め込んでいる妄想に駆られている浮沈子は、眠れぬ夜が続いている（えーと、昼間寝てるんで問題ないですが：睡眠サイクルは守りましょう）。
約束の２週間までには、まだ数日の猶予がある。
大方の報道では、感染拡大が懸念されている変異種（英国産：Ｂ．１．１．７、南ア産：５０１Ｙ．Ｖ２、ナイジェリア産：名称不明）に対して、現在承認されているワクチン（抗原タンパク質：スパイクタンパクを細胞内で生成し、免疫システムを賦活するタイプ）は有効（に違いない、だといいな、かもしれないなどを含む）としている。
（突然変異、ワクチンおよび曲線）
https://www.arabnews.com/node/1785911
「ワクチンによって生成される免疫は、通常、ウイルスタンパク質の多くの成分に対して複雑な応答を生成します。これは、それらが一般にウイルスの何らかの突然変異に対して回復力があることを意味します。しかし、広がるにつれて多数の変化を受ける株は、ウイルスの元の株の特性によって引き起こされるように設計されたワクチン活性化免疫応答を潜在的に回避することができます。」
比較的、穏やかな記事だが、ワクチンの効きに疑義を呈している。
「人間や他の種の間で、感染率が低いほど突然変異が起こりにくい」
「ワクチンが配布されている間、突然変異はパンデミックの状況に悩まされ続けるでしょう。」
感染の拡大が変異を誘発するというのは、既に指摘されていて、たとえ変異種へのワクチン効果が限られていたとしても、現行種への接種を促進すべきという立場だ。
それが、流行を抑え、変異そのものが起こることを抑制するからというわけだな。
もう一つ、別の見方もあって、変異種への効きが悪ければ、選択圧が掛かって現行種から変異種への移行を加速するという懸念もある。
定量的に評価しないと何とも言えないんだろうが、変異種の広がりが限定的な地域は、ガンガン現行種に効果があるワクチンを射ち、流行自体を抑制するのがいいかも知れない。
その間に、ｍＲＮＡワクチンを組み替えて、変異種にも対応できるタイプに改良すればいいのだ。
既に、変異種が卓越している地域で、変異種への効果が限定的なワクチンをうち続けるのはどうなんだろうか？。
そりゃあ、効かないよりはいいかも知れないし、少なくとも、その地域での割合は少ない現行種への発症予防効果は期待できるからな。
うつでしょう・・・。
そうして、選択圧を掛け、現行種の流行を駆逐し、変異種の流行もあわよくば抑制して、トータルでの集団免疫の獲得に持ち込んだり、少なくとも接種者の発症を抑えることができるとすれば、やはりうつことになる。
ワクチンをうたないという選択肢はない・・・。
そうなんだろうか？。
次から次へとワクチンを開発することができ、そのいくつかは変異種に対しても有効で、仮にハズレだったとしても、短期間に改良できるから大丈夫という麗しい話に満ち溢れている。
あと数日すれば、そして、お約束の変異に対するワクチンの効きに対する評価が出ているとすれば、少なくとも今回の変異に対する浮沈子の疑問は解決する。
原理的には、スパイクタンパクの複数の個所に反応する抗体を産生するはずなので、一つや二つの変異に対していちいちびくびくする必要はないのかも知れないけど、今回の変異は、以前から懸念されていた感染性を増幅させる可能性が高いヤバ系といわれていたわけで、それが出ちまったところが問題だ。
スッキリした検討結果が出るのか、ああでもないこうでもないという注釈付きで、歯切れ悪く、もやもやした気分が取れない結果になるのか、決定的な問題があって玉砕することになるのか。
変異種は、既に中国でも発見されている。
（中国でもコロナ変異種、国内初 英国から帰国の学生）
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-china-idJPKBN2951JP
「１４日に上海でコロナ検査を受け、２４日に遺伝子解析から変異種が検出された。」
次々と認可され、高齢者や医療関係者にうち始められているワクチン。
それと前後して世界中に広がりつつある変異種。
その関係と影響について、世界は沈黙を続けている（そうなのかあ？）。
ビオンテックが、どういう発表を行うか。
メディアがそれをどう扱い、専門家がどんなコメントを寄せるか、そして、ワクチン接種を進めたい当局の対応はどうなるのか。
或いは、何も音沙汰なく、うやむやのままに時だけが過ぎていくのか。
Ｎ５０１Ｙ変異に有効かどうか、Ｂ社はとっくに分かっていてだんまりを決め込んでいる妄想に駆られている浮沈子は、眠れぬ夜が続いている（えーと、昼間寝てるんで問題ないですが：睡眠サイクルは守りましょう）。
最近のコメント