kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

SLS：キャンセル：来るものが来た


（ボーイングは従業員に対し、NASAがSLS契約をキャンセルする可能性があると通知した。）
https://arstechnica.com/space/2025/02/boeing-has-informed-its-employees-that-nasa-may-cancel-sls-contracts/

「ボーイング社とのロケット契約は3月に終了する可能性」（ボーイングの副社長兼SLSロケットのプログラムマネージャーであるデビッド・ダッチャー氏）

「宇宙機関との契約が更新されない場合に備えて、同社は人員削減の準備を進めている」（同上）

この手の話は、１１年前（２０１４年）のスターライナーとクルードラゴンの契約の際にもあった。

NASAは当時、１社だけを選定するとしており、選定される直前に、ボーイングはスターライナーチームに対して解雇を予告していた（今じゃあ、あん時そうしてれば良かったと思ってるかもな）。

今回の社内通知が、同様の状況の下で行われたことを考えると、NASAに対する一種のけん制とも受け取れる（そうなのかあ？）。

そうでなければ、SLSのキャンセル（廃止）が、現実になってきたことの明らかな兆候だ。

「アルテミス計画の修正とコスト予測に合わせるため、本日、スペース・ローンチ・システムズ・チームに対し、2025年4月までに約400人の人員削減の可能性を通知しました」（ボーイングの広報担当者）

「これにより、労働者調整・再訓練通知法に従い、影響を受ける従業員に対して今後数週間以内に60日間の強制解雇通知を発行する必要があります。当社は顧客と協力し、社内全体で従業員を再配置する機会を模索し、雇用喪失を最小限に抑え、有能なチームメイトを維持しています。」（同上）

「ホワイトハウスとNASAの上級幹部の間では、SLSロケットとアルテミス月計画の将来について、ジャネット・ペトロ長官代行を含め、活発な議論が交わされているという。」（複数の情報筋）

「商業宇宙推進派の中には、ロケットの全面的な中止を強く求めている者もいる。ペトロ長官は、計画が中止される前に、NASAがSLSロケットの初期バージョンを使用してアルテミスIIとアルテミスIIIのミッションを飛行させるのを許可するようホワイトハウスに強く求めている。」（同上）

ペトロ氏が、SLSを支持しているというのは、浮沈子的には軽い驚きだ。

が、まあ、ぶっちゃけ、それはポーズに過ぎないのかも知れない。

「批判者は、SLSロケット計画を初の月面着陸のために残しておくと、ボーイングなどの大手請負業者が作業を遅らせ、コストプラス契約でできるだけ資金を先延ばしにするよう動機づけられるため、実際には進歩が妨げられると言っている。」

これに対する有効な反論はない。

SLSの廃止は、いずれにしても確定した未来だ（ペトロ氏も、アルテミス４以降の実施は求めていないようだしな）。

やれやれ・・・。

「ホワイトハウスは大型ロケットに関してまだ最終決定を下していない。」（サブタイトル）

この決定がなされた瞬間、中国の今世紀初の有人月面着陸が確定する（そうなのかあ？）。

と同時に、アルテミス計画は危機に瀕する。

つーか、月軌道への有人打ち上げロケットを欠いたまま、風前の灯火となる。

浮沈子の見立てでは、スターシップが有人で飛ぶのは２０３０年代半ばになるから中国の月面着陸が先行する可能性は高い。

が、どーしても月面着陸で中国に先んじたいということなら、クルードラゴンに乗って離着陸し、地球低軌道で乗り換えるという手はある。

その際のHLSをS社が開発を続けるかどうかはビミョーだがな。

まあ、どうでもいいんですが。

このボーイングの従業員に対する解雇予告は、スペースニュースも報じている。

（ボーイング、SLS従業員に解雇の可能性を警告）
https://spacenews.com/boeing-warns-sls-employees-of-potential-layoffs/

「「アルテミス計画とコスト予測の修正」を理由に、同社が同計画から最大400人の人員削減を準備している」

「アルテミス計画の修正とコスト予測に合わせるため、本日、スペース・ローンチ・システムズ・チームに対し、2025年4月までに約400人の人員削減の可能性を通知しました」

「当社は顧客と協力し、雇用喪失を最小限に抑え、有能なチームメイトを引き留めるために、社内で従業員を再配置する機会を模索しています」

対応は具体的かつ迅速だ。

「NASAはアルテミス計画の修正を発表しておらず、NASAと業界関係者らのパネルは1月29日のスペースコム会議で、 2026年4月に予定されている初の有人SLS/オリオン飛行となるアルテミス2ミッションの準備を進めていると述べた。」

つまりだな、アルテミス計画の修正は、NASAと業界関係者「以外」の意向で進められているということなわけだ。

「宇宙に関して言えば、アルテミス計画は成果を最大化するプログラムではなく、雇用を最大化するプログラムであるため、極めて非効率的だ」（イーロン・マスク氏）

「NASAの監察総監室が8月に発表した報告書では、ボーイングの探査上段ロケットの品質問題も明らかにされている。」

うーん、お先真っ暗だな。

「SLS をキャンセルしたり、アルテミス計画に他の根本的な変更を加えようとする試みは、議会の一部の反対に遭う可能性が高い。」

そうだったな。

SLSは、ロケットの名を借りた雇用対策であり、公共事業だ。

つまり納税者への再配分の名目として、ロケットが使われているだけの話だ。

それなら、昔我が国でやっていたように、道路に穴を掘ってまた埋め戻す事業でもやればいいのだ。

おっと、イーロンマスクは穴掘り事業もやってたっけ・・・。

＜以下追加＞ーーーーーーーーーー

（ボーイングが「NASAがスペース・ローンチ・システム契約をキャンセルする可能性がある」と従業員に通知、大規模な人員削減を計画か）
https://gigazine.net/news/20250208-boeing-informed-employees-nasa-cancel-sls-contracts/

ギガジンが、アルスの記事を日本語化して整理し、掲載した。

浮沈子の与太ブログよりよほど読みやすくまとめられているので、お勧めだ。

内容自体は、ほぼアルスの記事のままなので割愛する（末尾に、どーしてもSLSが必要な理由が出てるけど）。

まあいい。

NASAが２００億ドル以上をつぎ込んで作り上げたロケットは、風前の灯火となっている。

それにしては、デカすぎる気もするけどな・・・。