kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

スターシップ：フライト１４：Ｖ３衛星の搭載数


（SpaceXのスターシップが軌道投入に成功、次世代スターリンク衛星を初展開）
https://arstechnica.com/space/2026/09/starships-first-orbital-launch-gives-lift-to-spacexs-next-gen-starlinks/

「月曜日の打ち上げでは26基のStarlink衛星が搭載された。」

「将来のStarshipは、1回の飛行で最大60基のStarlink V3を軌道に投入できる。」（Future Starships could deliver up to 60 Starlink V3s to orbit on a single flight. ）

スティーブンクラークが、どれほど具体な情報を持っているかは知らない。

が、少なくとも現行のスターシップＶ３では、６０機のスターリンクＶ３衛星は搭載できないと明言しているわけだ（そういうことかあ？）。

実は、ここ数日、Ｖ３衛星のサイズについて調べまくっている（つー程でもないか・・・）。

特に気になっているのは、その「厚さ」だ。

ペイロードベイにスタックした際のトータルの「高さ」は重要だ。

ネットで調べると、ペイロードベイの容積はＩＳＳに匹敵する（約１０００立方メートル）とか書かれているけど、Ｖ３衛星の積載に使用できる部分は限られている（おそらく数分の１）。

ペッツドアからデプロイしなけりゃならんからな（射出機構も積載する必要がある）。

画像で見ると、使えるペイロードベイの「高さ」は、せいぜい７ｍ位しかない（そんなもんかあ？）。

で、衛星の厚さを推測するために（直接の情報が見つけられなかったので）、そのペッツドアの大きさを調べた。

（PEZディスペンサー：スターシップのペイロード展開システム）
https://ringwatchers.com/article/ship-pez-dispenser

「ドア構造：穴」

「船体側面の穴の高さは約0.8メートル」

「船を正面から見ると、ドアの開口部は約7.3メートル幅」

衛星の「幅」については、様々な数字が出回っているが、この記事にはイーロンマスクの発言を引用した数字があったので、それを参考にする。

「Starlink V2は…衛星本体の長さは約7メートルです。」（2022年8月25日時点では、まだＶ２（フル）と呼ばれてたからな。）

左右のクリアランスはそれぞれ１５センチということになる。

衛星の「厚さ」は、記事の写真などから推測するしかないけど、ペッツドアとのクリアランスが上下方向でも同程度とすると、約５０センチメートルということになる（８０ー１５×２）。

スタックしても、１４段（２８機）しか積めない。

上下に十分なクリアランスを取ったとしても、せいぜい２０ｃｍずつくらいだろうから、衛星の厚さは４０ｃｍ。

ペイロードベイの高さを１０ｍ（そんなにあるかあ？）としても、２５段。

最大で５０機までということになる。

まあいい。

衛星の厚さはあくまでも推測だし、ペイロードベイの高さも同じだ。

ひょっとしたら、衛星の厚さはもっと薄い（３０ｃｍとかあ？）かも知れないし、そうしたら９ｍくらいの高さでもギリ６０機積めることになる。

Ｓ社は、意図的かどうかはともかく、衛星の詳細なスペックを公表していない。

今回、２６機のスターリンクＶ３衛星を展開したけど、もしかすると、これが限界という可能性もある（衛星の厚さが６０ｃｍで、使えるペイロードベイの高さが８ｍだと１３段しか積めない）。

まあ、どうでもいいんですが。

前回（フライト１３）から投入している衛星は、ダイレクトツーセルがない、素のＶ３衛星だ（たぶん）。

将来は、当然対応するだろうからな。

それだと、アンテナの関係で、厚さが増える可能性もある（未調査）。

まあいい。

スターシップで、完全再使用が可能になれば、燃料費だけでバンバン飛ばせるからな。

ちなみに、Ｖ３衛星のユーザーダウンリンクが１Ｔbps（衛星全体）とか言ってるけど、これって最新の静止衛星の容量に匹敵する。

（ViaSat-3）
https://en.wikipedia.org/wiki/ViaSat-3

「ViaSat-3は、 3基の静止 Kaバンド通信衛星からなる計画中のグローバルコンステレーション」

「これらの衛星はそれぞれ、1テラビット/秒を超える総ネットワーク容量を持つ」

んなもんを一度に２６機も打ち上げたんだから（しかもテストフライトで）、べらぼーな話であることは間違いない・・・。