kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ニュースにならないファルコン９の１段目回収成功とスターシップの爆発：ＳＮ４は成功？or失敗？


確か、クルードラゴンに集中するために、ＳＮ４の試験は延期するって言ってなかったっけえ？。

（スペースX、スターシップの3回目のエンジン点火テストに成功）
https://sorae.info/space/20200530-spacex-starship.html

「数秒間の点火テスト（スタティック・ファイア・テスト）を実施。しかしエンジンのシャットダウン後も炎が吹き続け、ホースによる消化が実施されました。」（原文のまま）

タイトルでも成功したって言ってるし、若干の予期せぬ炎が上がったとしても、それは消化（消火？）されたとある。

ホントかあ？。

（SpaceXのStarship SN4プロトタイプがロケットエンジンのテスト後に爆発する：元記事？？？）
https://www.space.com/spacex-starship-sn4-prototype-explodes.html

「SpaceXのStarship SN4爆発は、別のロケットでの別の主要な打ち上げに向けて会社がカウントダウンしているときに起こります。」

ビデオを見ると、とてもそんな状態じゃない。

例によって、木っ端みじんに吹っ飛んでいる。

やれやれ・・・。

「宇宙船のいくつかのプロトタイププロトタイプが爆発しましたが、SpaceXのCEOであるElon Musk氏は、各テストから学び、前進することに力を注いでいると語っています。」

何時になったら、離陸できるか分からないが、一応、当局から飛ばしていいぞというお墨付きは貰ったようだ。

「昨日、Starship SN4車両のテスト発射に成功しました。その同じ日、SpaceXは連邦航空局からスターシップテストの打ち上げライセンスを受け取りました。」

壊していいぞじゃないと思うんだがな。

というわけで、ＳＮ４は、１基のラプターエンジンと共に、消え去ったわけだ。

次々と吹っ飛んでいくプロトタイプ・・・。

まるでデストロイヤーだな。

（ザ・デストロイヤー）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC

「アメリカ合衆国のプロレスラー」

「足4の字固めを武器に力道山やジャイアント馬場と戦った」

流行ったなあ！。

まあ、どうでもいいんですが。

日本時間では、明日早朝にクルードラゴンの打ち上げが行われる。

ＳＮ４は、景気付けにぶっ壊したんだろうか？。

メタン燃料を充填しての破壊は初めてだからな。

どんくらいヤバいかを試してみたのかも知れない。

んなもん、壊してみなけりゃわからんだろう？。

まあいい。

次のプロトタイプは、ほぼ出来上がっている。

発射台上のＳＮ４を撤去するのは面倒だし、どうせならバラシて片付けた方が楽だからという理由かもしれない（そんなあ！）。

ファルコン９の１段目の廃棄は、概ね使い捨て打ち上げに回して廃棄コストを削減しているからな（そうなのかあ？）。

ＳＮシリーズのテスト台からの撤去も、合理化されているわけだ（未確認）。

たぶん、ＳＮ５も同じ運命をたどる公算が高い。

一部報道によれば、ＳＮ７の建造も始まってるらしいからな。

（SpaceXのスターシップ工場は、これまで以上に鋼鉄ロケットを作り出している）
https://www.teslarati.com/spacex-starship-factory-mass-production-speed/

「5月25日、地元のボカチカの居住者であり観察者のメアリー（ボカチカガル）が「SN7」という目立つラベルの付いた鋼製リングのペアの写真を撮影」

ＳＮ５とＳＮ６の運命は決まったな・・・。

＜追加＞

（SpaceXの試作機が地上でのエンジンテスト中に爆発）
https://jp.techcrunch.com/2020/05/30/2020-05-29-spacexs-starship-sn4-launch-vehicle-prototype-explodes-after-static-engine-fire-test/

「爆発が起きたのは、テキサス州現地時間の午後1時49分。エンジンが首尾良く点火してから、およそ2分後のことだ。」

「試験場がきれいに片付けば、すぐにでも最新の機体を運び込んでテストを再開できるだろう。」

やっぱな・・・。

「これはSpaceXのCommercial Crew（商用乗員輸送開発）プログラムとはまったく別の事業なので、天候にもよるが5月30日か31日にに打ち上げが予定されている歴史的な初の有人飛行テストには何ら影響しない。」

テッククランチの記者は、バタフライ効果って知らないのかあ？。

（バタフライ効果）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C

「蝶がはばたく程度の非常に小さな撹乱でも遠くの場所の気象に影響を与えるか?」

「カオス理論で扱うカオス運動の予測困難性、初期値鋭敏性を意味する標語的、寓意的な表現」

映像を見る限り、蝶の羽ばたきなんてもんじゃないからな・・・。

（スペースXの巨大宇宙船「スターシップ」の試作機「SN4」、試験中に大爆発）
https://news.mynavi.jp/article/20200602-1047165/

「スペースXは事故の詳細を明らかにしていないが、火はすぐに消火され、負傷者などは報告されていない。ただ、機体は完全に失われており、地上設備にも損傷が見られる。」

「今回の事故の前には、SN4が爆発した試験施設の近くに、別の新しい試験施設の建設が始まったこともわかっており、遅れるどころか、今後は開発や試験がさらに加速する可能性もある。」

想定内ということなのかあ？。

（Elon Muskが説明するSpaceXのStarshipの爆発）
https://www.teslarati.com/spacex-starship-explosion-explained-elon-musk/

「クイックディスコネクトのマイナーテストになると思っていたことが結局大きな問題になった」

それって、なーに？。

「「クイックディスコネクト」（QD）は、ロケットとGSE（地上支援装置）を接続するアンビリカルポートを指し、推進剤と流体の積み降ろしを可能にし、ロケットを締め付け、地上コントローラーに有線テレメトリと通信リンクを提供します。 」

「SN4の爆発に関する最も可能性の高い説明は、テスト後にクイックディスコネクトが完全に再接続できず、SpaceXがロケットのタンクを取り始めたときに液体メタンポートからリークが発生したことです。」

ありそうな説明だが、そうだとするとさっさと次のプロトタイプに進んで試験を継続するのが正解だな。

いずれにしても、ラプターの何度目かの噴射は成功で、ＱＤは失敗ということになる。

その代償は高くついたわけだ・・・。

「過去の観察に基づいて、SpaceXは月末までにStarshipプロトタイプのテストを継続する（できれば飛行する）準備ができている可能性があります。」

ちと、楽観的過ぎる気もするがな。