kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ジャンクライフ：Air Droid：パソコン版


前の（その前の）記事からの続きだ。

（画面をミラーリングしてコントロールするパワフルでシンプルな方法）
https://www.airdroid.com/ja/cast/

「シームレスなコラボレーションのための、万能クロスプラットフォーム画面ミラーリング」

結論から言うと、無料版ではパソコンからの操作はできない（全画面表示と画面の回転くらいか）。

「USB接続
モバイルデバイスをPCにキャストする場合のみ」

これも、無料版では出来ない。

浮沈子の環境では、ネットワークが弱く、接続にも難があった。

scrcpyとは、advがバッティングすることもあって、無料版の導入は見送りとなった。

京セラKYV44スマホとクロームブック（エイスースCM３）をウェッブ版から接続する方は安定している（繋ぎっぱにして様子を見ているけど、まだ１度しか落ちていない）。

どうも、相性みたいなもんがあるのかもしれない（そうなのかあ？）。

スマホを大画面から操作したいというのは一定の需要があるようで、有償の製品もいくつか出回っている。

無線接続は、パフォーマンスの問題や接続性が悪いこともあるので、USBケーブルを使った接続方法も健在だ。

パソコンの画面に出せればいいだけというのは、有償製品の宣伝程度の扱いで無償公開されているけど、scrcpyのように大画面からマウスとキーボードで操作することに慣れてしまうと、やはり物足りない気もする。

つーか、浮沈子の目標とする「さらば老眼鏡」（老眼鏡を掛けずにスマホを家で弄る：ヘンタイです・・・）のプロジェクトには馴染まない。

昨日は、菖蒲沢でボートダイビングをしてきたんだが、前泊した富戸のクラブハウスにあったソニーブラビアの大画面にスマホ（ギャラクシーA２１）や持参したクロームブック（C214MA）をキャストする方がメインだった気がする（そんなあ！）。

５０インチくらいのテレビ画面からスマホを操作できれば、老眼鏡とは確実におさらばできるんだがな（どうやって！？：テレビは、適度に離れた位置から見ましょう！：＜以下追加＞参照）。

いろいろチャレンジして痛感したのは、スマホは手元でズーム機能などを活用したり、大人しく諦めて老眼鏡を掛けて操作するものだということだ。

マンマシンインターフェースも、そのように設計されている。

携帯に適した大きさと重量、画面の広さや解像度、その画面をタッチしたりする操作性は、高度な技術を用いた最適化の賜物だ。

最近では更に、画面のフォールディング（折り畳み）機能まで付いてきている（今のところ、アンドロイドスマホだけのようですが）。

老眼鏡を掛けずに、家でスマホを弄りたい（パソコンなどへの接続は可能）などというのは、本末転倒も甚だしい。

邪道、ヘンタイ、ワケワカの極致だ。

が、しかし、それでも、浮沈子的正当性がないわけではない。

個人がコンピューターを所有して、インターネットにアクセスしてグローバルな情報に接続するというのは一昔前（１９９０年以前）は夢の世界に過ぎなかった。

今の時代、個人が所有するコンピューターというのはスマホのことだ。

緑内障治療の一環として両眼に単焦点の人工眼内レンズを入れ、強制的に遠視にしている浮沈子の場合、それが使いづらいというのは年齢的なことを別にしても、相応の理由がある。

そう、パソコンなどとの接続は老眼鏡の代わりなわけで、邪道な手段というわけじゃないのだ。

パソコンが使えれば、キーボードや液晶モニターの大画面、マウスなど、使い慣れたマンマシンインターフェイスがオマケで付いてくる（オマケなのかあ？）。

世間では、仕事の効率化や会議ツール、プレゼンツールとして重宝がられているようだけど、もっとパーソナルな使い方があってもいい。

以前から、スマホをドッキングして、OSやインターフェイスはそのままに、大画面やキーボード、マウスやタッチパッドを使えるようにするインテリジェントドックのような製品は模索されてきた（見かけはノートパソコンですが）。

（実機で見るRazerのスマートフォンドッキングデバイス「Project Linda」）
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1100533.html

「今年展示されたのは、Razerが発売しているスマートフォン「Razer Phone」を装着することで、ノートPCのような利用を可能とするドッキングデバイス「Project Linda」」（２０１８年の記事：画像参照）

「同様のシステムを採用するものは、過去にいくつかのメーカーから登場している」

まあいい。

しかし、少なくともUI（ユーザーインターフェイス）は、画面などの大きさに最適化されているし、OSのウインドウデザインだって、VGAの解像度（６４０×４８０）の時代とは異なる。

浮沈子は、CUIの方が馴染みがあるけど、今時そんなもんを使っている人はいない。

今日も、操作方法に慣れないAir Droidからscrcpyに戻った時にはホッとした（タスクマネージャーから、Air Droidとadb関係のプロセスを終了させなければならない：でないと、scrcpyがエラーを吐くからな）。

何か不具合が起こった時に、ログを吐いていてくれないと不安になる（システムごとスタックしたのかあ？）。

まあ、どうでもいいんですが。

もし、アンドロイドのインテリジェントドックが実現するとしたら、ＵＩの部分は、独自のレイヤーを咬ませて最適化する必要があるかもしれない。

アンドロイド自身も、タブレット市場の奪還（アイパッドにごっそり持っていかれっ放しだからな）を目指して変化しようと模索している。

スマホをパソコンに接続して使うというのは、古くて新しい発想だ。

パーソナルなコンピューターが、パソコン（主にデスクトップパソコン）からスマホに代わり、コンピューターにアクセスするときの環境がＣＵＩからＧＵＩに代わり、ある程度の基礎知識を持ったユーザー（自分で小さなプログラムを書けるスキルがある）から、何も知らない子供でも使える道具に代わった。

浮沈子は、今でもビデオの予約が出来ない（今はビデオないけど）。

人間が決めたメーカー毎に異なるルールには、汎用性がないからな。

ロジックに基づいているわけでもない。

でも、それは繰り返し使って慣れていけば使いこなせるようになる。

アイフォンはそうやって普及した（９９パーセントのユーザーは、マニュアル読んだことないだろうし：んなもん、どこにあるんだあ？）。

これからは、音声や動画がコミュニケーションのツールになるんだろう。

キーボードもマウスも、大画面さえも、コンピューターとの接点ではなくなる。

ＡＩが両者（人間と機械と）を取り持って、良きに計らう時代になる。

ウインドウズもマックもリナックスもクロームも、ＡＩのプラットフォームとして機能するレイヤーに変化し、コンピューターはどのＯＳが使えるかではなく、どのＡＩが使えるかで選ばれるようになるのかもしれない。

まあいい。

浮沈子は、もう少しレトロな時代に生きている。

ＧＵＩよりＣＵＩを好み、フリック入力じゃなくタッチタイピングに親しみ、レティナディスプレイではなくてもデカい液晶モニターに愛着を感じる（最近はパソコンモニターも、有機ＥＬが主流になりつつあるようです：後述）。

スマホに向かって話しかけたり、エージェントが返す答に耳を傾けたりするよりも、キーボードから文字を打ち込み、画面に表示される回答を目を凝らして読む方を選ぶ。

目の機能が残っているうちは、できるだけそれらを使って生活したい。

耳も遠くなる一方で、聞き取れずに聞き返すことが多くなってきている。

音として聞こえてはいても、言葉として聞き取れなかったりするのだ（ヤバくね？）。

耳の奥（つまり、脳みそ？）の問題だな。

液晶モニター（ゲーミングマシン用？）については、こんな記事もあった。

（ゲーミングモニター選びは変わった。最先端はミニLED・量子ドット・有機EL！重要要素をとことん解説）
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1620671.html

「今回の企画では、 ゲーミングモニター選びにおいて押さえておくべきポイントの新テーマとして、「ミニLED」、「量子ドット」、「有機EL」といったものを掲げたい。」

ミニLED、有機ELは何となく分かるけど、「量子ドット」というのは、あまり聞かないな。

「液晶のみならず有機ELにも使われだした魔法の技術「量子ドット」」

「「量子ドット」(Quantum Dot: QD)
これは、ナノメートルサイズの半導体化合物を用いて、入射してきた光を別の波長(色)の光に変換できる素材のこと。」

「量子ドット部材としては、インジウム、リン、亜鉛、硫黄、セシウム、臭素、ヨウ素など、さまざまな元素を組み合わせたレシピが開発されている。なお、量子ドットによる光の波長変換はそうしたレシピ以外に、その粒径(サイズ)も大きく関わっている。」

「なぜ名前に「量子」(Quantum)のキーワードが出てくるかというと、光の波長変換を量子力学レベルで行なうため、と説明されることが多い。波長変換精度は非常に優れており、レーザー光に迫るような「純色」を得られることから、ここ10年くらいで映像関連技術への転用が一気に始まったのだ。」

「この光の波長変換に際し、エネルギー効率が良いとされているのが、波長の短い青色光だ。」

記事の後半に出てくるけど、同じ有機ＥＬでもＬＧ電子は白色光、サムスンは青色光を元にしている。

「LG式の有機ELは、白色の単色有機ELパネルにカラーフィルタを組み合わせることでフルカラー有機ELパネルを形成させる方式」

「「量子ドット有機EL」(QD-OLED)パネルとも呼ばれているSamsung式の有機ELパネルでは、青色単色の有機ELパネルに対し、量子ドットシート(レイヤー)を組み合わせることでカラー有機ELパネルを形成したものになる。そう、LG式有機ELパネルは「白色有機EL×RGBカラーフィルタ」だが、Samsung式QD-OLEDは「青色有機EL×RG量子ドットレイヤー」(B: ブルー光はそのまま活用)という組み合わせ」

もう、この辺になるとワケワカ度全開で、んじゃあ、どれが一番いいのかが分からなくなってくる。

文字入力中心の浮沈子の場合は、エッジ発光の液晶モニター（一番レガシーな奴）で十分な気もする（たぶん、一番安いし！）。

確認しておこう。

スマホをパソコンから操作するというのは、近年、パーソナルガジェットとして定着したスマホ事態を、パーソナルだけではなく、会議やプレゼンなどのコミュニケーションツールとして活用したいという需要が発生しているからに他ならない。

パソコンで、改めてコンテンツを作るという手間も省ける。

そのうち、そういうのはAIの仕事になるんだろうけどな。

浮沈子の場合は、個人的身体的特性（老眼）を反映した需要と、これまた個人的な趣味やパソコンライフの系譜に連なる好みの問題からも、スマホのパソコンからの利用を進めていきたい理由がある。

大画面は、絶対的な正義だからな。

キーボードやマウスを使って、文字を打ったり画面を操作したいというのも大きな理由だ。

壁掛けテレビにも興味があったが、その画面についてもミニLED、量子ドット、有機ELといったキーワードが氾濫している（ゲーミングマシン用パソコンモニターにまで）。

１０年以上前に買った２４インチのモニターは、今も健在だ（入力端子はD-Sub９ピン！）。

さすがに最近のノートパソコンは、アナログ端子なんて持ってないから、変換ケーブルを咬ませてHDMIから取り出している。

十分だ（音声はミニジャックからボーズのスピーカーへ：これも、そろそろ消えていく運命かも）。

持ち歩かないスマホ、キーボードと大画面とマウスで使うスマホ・・・。

さて、NHKのニュースでも聞くとするかな・・・。

＜以下追加＞ーーーーーーーーーー

（チューナーレステレビをマウスとキーボードで操作する！）
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1555493.html

「50P63Jは、OSにAndroidベースの「Google TV」を搭載しているので、キーボードとマウスを接続することで、ちょっとしたPCのように操作できる。画面のスクロールやリンクのクリックをマウスでできるようになるほか、検索などでの文字入力も、非常にやりやすくなる。」

「マウスとキーボードは、Bluetooth接続に対応した製品なら簡単に接続できる。　50P63Jは背面にUSB Type-A（USB 3.0対応）ポートが1つ付いていて、USB接続も可能」

そーか、ブルートゥースで接続すれば、離れた所からPCを操作するように「テレビ」を操作できるわけだ。

ここに、scrcpyみたいなのをインストール出来れば、スマホを「テレビ」から操作できるわけだ。

さすがに、そんな需要はないだろう・・・。

（スマホのリモコンアプリでテレビを操作する方法！　スマートリモコンとの違いも解説）
https://prebell.so-net.ne.jp/tips/pre_22112201.html

「スマホをリモコンのように使い、テレビなどの機器を操作できるというもの」

これは、逆パターンの、スマホ→操作→テレビのパターンだな。

検索して出てくるのは、逆パターンだけだった（なんか出てきたら、テレビ買わなくっちゃならなくなるかもな）。

やれやれ・・・。

（Android TV）
https://ja.wikipedia.org/wiki/Android_TV

「最新安定版：14」

ヤバいな・・・。

ヤバ過ぎ！。

さすがに、デバイスドライバーの関係もあるからな。

アンドロイドだからって、ミラーリングや操作ができるツールが入るとは限らない。

が、世の中の開発者にはヘンタイな奴もいるから、アンドロイドテレビから、スマホを操作するやつだって出てこないとは限らんからな。

で、ブルートゥースでキーボードとマウス繋いで、傍らに置いたスマホをグリグリするわけだ（そうなのかあ？）。

ああ、今夜は悪夢を見そうな予感がする・・・。