kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

AI：ロシアのAI：思想と検閲


（ロシアとベラルーシが独自の「愛国的なAI」を開発、外国の情報操作から「保護」するAI）
https://gigazine.net/news/20250715-russia-belarus-patriotic-ai/

「ロシアのAIモデルがウクライナ戦争に関するプロンプトに一貫して回答を拒否」

まあそうだろうな・・・。

「特に注目すべきは、モデルがロシア語でプロンプトを提示しても応答を拒否したことで、これは検閲が国内の住民を対象としており、ユーザーの言語や出身地に基づいたものではないことを示唆している」

我が国は自由で民主的な法治国家だから、浮沈子のような非国民が垂れ流す与太ブログでも、検閲されずに読むことが出来るけど、中国当局の監視下にあるディープシークは、６４天安門事件について解説することを拒否した。

んじゃあ、西側のＡＩが、何でもかんでも拡散するかと言えば、自由と民主主義に棹差す思想に対しては、驚くほど繊細に反応する。

（Grokが自らをヒトラーと呼んだりイーロン・マスクの意見を参考にしたりする問題を修正したとxAIが発表）
https://gigazine.net/news/20250716-grok-not-call-hitler-base-elon-musk-xai/

「チャットAIのGrokが、突如自身を「メカ・ヒトラー」と呼称して反ユダヤ主義を主張しまくる問題について、Grokの開発元であるxAIが正式に問題を修正したと発表」

まあ、どうでもいいんですが。

異なる社会の元で開発されたＡＩが、それぞれの思想を反映した作りになっちまうこと自体は想定の範囲内だ。

当然、そうでないAIより、自分の方が中立的で正しいと主張することになる。

「ロシアとベラルーシが取り組むAI開発プロジェクトは「愛国的なチャットボット」と呼ばれ、完成したAIは「根本的で伝統的な価値観」に基づいた「客観的な情報」をユーザーに提供するようになる」

「ロシアの当局者は、このプロジェクトが偏った西側のAIシステムへの対応策だと主張しています。」

まあいい。

浮沈子的には、使う側がそのことを十分に承知していて、得られた回答に批判的に向き合うことが出来さえすれば問題はないと感じているんだがな。

むしろ、気になったのは「ロシア・ベラルーシ連合国家」という記述だ。

（ベラルーシ・ロシア連合国家）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E9%80%A3%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%AE%B6

「ロシア連邦とベラルーシ共和国との国家連合である。」

そんなもんがあったとは知らなかったな。

実質的に機能しているかどうかは知らないが、ロシアとベラルーシの間も順風満帆とばかりは言えないようだ。

新たに構築されるAIに、その辺のところを聞いてみたいもんだな・・・。