kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ウクライナ降伏不可避：切替


（米高官「ことしいっぱい ウクライナは防衛に力入れることに」）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240506/k10014441591000.html

「当面はロシア軍の進軍が続く。スイッチを切り替えるようにはいかない」（ホワイトハウスで安全保障政策を担当するサリバン大統領補佐官）

「ウクライナが前線を防衛し、ロシア側の攻撃に耐えることを確かなものにする」

「ことしいっぱいはウクライナは防衛に力を入れることになる」

「ロシアが奪った領土を取り戻すために前進するだろう」（来年の見通し）

まあ、まだ５月だから、鬼が笑うどころの話じゃないけどな。

「アメリカ政府高官は来年の反転攻勢を支持する意向を示しているが、われわれはできるだけ早く主導権を握るべきだと評価している」（アメリカのシンクタンク「戦争研究所」）

「ことしロシアの進軍を許せばロシアが有利になる」

そりゃあ、誰だって（ウクライナの味方なら）そう思うだろうけど、また、米国にその意思がないわけではなく、イスラエル支援とウクライナ支援の二足の草鞋を履くわけにはいかないのだ。

ロシアの進軍速度をどの程度と見るかにもよるが、秋までに止められなければドニエプル川東岸を制圧される可能性は高い。

また、南部の攻勢を評価するのは困難だが、下手をすれば黒海沿岸を取られる可能性も否定できないだろう。

んな状況で、来年反転攻勢にそもそも出られるのかどうか。

来年といってもいささか長いからな。

来年の何時かということもある。

１月なのか、５月なのか、１２月なのか。

来年の１２月までロシアの進軍を許せば、東部や南部はおろか、首都陥落で亡命政権の下での反撃ということにもなりかねない。

フランスは、そういう経験をしているからな。

亡命政府をどこが受け入れるのかは知らないが、米国はその政府を支援して、ウクライナに米軍を派兵し、ロシアと直接ドンパチして奪還する気があるんだろうか？。

ありえねー・・・。

欧州は、そんな事態になっちまったら、自分の尻に火が点いているわけで、ウクライナ支援どころではないだろう。

マクロンは、派兵も辞さずとか言っちまったけど、どう落とし前を付けるつもりなんだろうな。

まあ、どうでもいいんですが。

今年中にはガザの問題にケリを付け、来年はウクライナに集中したいという気が分からないではないけど、聞くところによればハマスの地下トンネルは半分も制圧できていないそうだし、イランだっていつまで大人しくしているか分からないからな。

レバノンとの間で状況が悪化しないとも限らない。

つまり、サリバンの見立ては希望的観測に過ぎず、確たる裏付けがあるわけではないのだ。

こうできたらいいなあとか、せいぜいそんな程度だろう（そうなのかあ？）。

もちろん、全く根拠がないわけではないだろう。

砲弾の生産も、来年からは軌道に乗るかも知れないし、長距ロケット砲弾の供与で敵の兵站を叩いて進軍を遅らせることも期待していい。

しかし、問題は、特定兵器の供与ではなく、数の問題だからな。

そして、それは生産能力の問題でもある。

ウクライナのために、国家を挙げて軍需産業を立ち上げ、米国民に負担を強いて生産に励むことが出来るかを、ゆをーっく考えなければならない。

まあ、ムリポだな・・・。

欧州には、そうするだけの動機があるはずだが、欧州大戦争なんて起こりっこないと信じている人々は多い。

ウクライナが負ければ、次は欧州が負ける番だ。

ドーバー海峡をロシア軍が渡ることだってないとは言い切れない（たぶん、ユーロトンネルは使わない？）。

プーチンにその気はなくても、そして、現在のロシアにその力はなくても、台頭する中国とインドを味方に付け、その意向を反映して欧州大戦争に突入してくれば、背後に３０億人を超える人類の意向を背負うことになるわけだからな。

第三次世界大戦不可避だ。

やれやれ・・・。

浮沈子的には、欧州にそれだけの市場価値があるかどうかの方が問題な気もする。

人口減少著しく、移民圧力にさらされ続け、天然資源にも乏しく、過去の遺産にしがみついているだけの地域に、何か魅力でもあるんだろうか？。

たぶん、中国やインドから見たら、美味しい市場に見えるんだろう。

２２世紀には、アフリカの台頭が予想されている。

アジアは、頭打ちで、欧州北米は衰退。

そう、欧州は、一時的な踏み台に過ぎない。

米国は、中国との決定的な対決を避けたい。

もちろん、それは中国も同じだろうけど。

欧州大戦争は、両国にとっての代理戦争なわけだ。

そういう観点からすれば、米国が欧州に肩入れすると言ってもおのずと限界がある。

ロシアと欧州とのドンパチに留め、自国兵士の投入は最小限に抑えたい。

戦域は、可能ならば東欧諸国に留め、ドイツ、フランス、英国などの主要国への影響は最小限にしたいだろう。

まあ、そこまでは、想定の範囲内だ。

が、ロシアはそれではとどまらないだろうな。

停戦とか、休戦とかはあるかも知れないけど、延々と続く戦争の世紀が始まろうとしている。

今年、ウクライナでロシアを止められないということは、今世紀前半に欧州で止められないということと同義だ（そうなのかあ？）。

ジェイクサリバンには、米国に何が可能かということについては見通しがあるんだろう。

同時に、何が出来ないかということについても。

出来ることは、時間の流れを調整し、ハードランディングにならないように巧に舵を切ることだけだ。

欧州の向こうにあるロシアを通して、或いは直接の交渉相手として、中国をしっかりと見据えている。

ウクライナ降伏不可避。

浮沈子の見立ては変わらない。

今年、反転攻勢に出られなければ、来年はさらに困難になる。

再来年には、困難どころではなく、不可能になりかねない。

ロシアが積み増してる兵器の在庫がどれ程になるのか、２４時間体制で生産している北朝鮮の砲弾がどれ程になるのかは知らない。

さらに、最大の問題として兵力の差が拡大していることがある。

数の問題だけではない、組織としての戦力に差が付き始めている。

兵器の生産力で差を付けられ、兵士の量と質で差を付けられていく一方のウクライナが、どうすれば反撃できるかを、ゆをーっく考えなければならない。

潜水艦でも、戦略爆撃機でも、何でもいいから、ありったけの武器を供与して、軍事顧問も送り込んで、現地の兵隊を引き取って、自国で訓練して、んでもって供与した兵器を縦横無尽に使ってロシア本土も容赦なく攻撃して、あれもこれも、全てのタブーをぶち破って、何なら戦術核兵器だって引き渡して中距離弾道ミサイルでモスクワでも狙わせない限りは、浮沈子には勝利の方程式は見えない（もっとも、そんなことをすればロシアが「戦略」核兵器ぶっ放すのは確実になるけどな）。

生産力（時間と物量の関数）の問題は、兵器だけではなく兵士の問題にも及んでいる。

（クピャンスク方面、キスリブカとコトリャリフカにロシア国旗が掲げられる）
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/russian-flag-is-raised-in-kisrivka-and-kotlyalivka-in-the-kupyansk-area/

「ロシア軍の主力攻撃部隊が集中しているのはクラホヴェ方面とポクロウシク方面で、敵は我々の防御を突破して両拠点に到達しようとしている」「敵は人員、武器、装備の数的優位を活かして我が軍の陣地を攻撃している」「この様な状況下における我々の任務は戦線と陣地の維持、砲撃や無人機で最大限の損害を与えて敵を疲弊させ、敵の計画を混乱させ、予備戦力を編成する時間を稼ぐことだ」（シルスキー総司令官）

クラホヴェは、アウディーイウカ南から西に向かうE５０号線延長上の都市。

ポクロウシクは、陥落したオケレタインから北側の高台を通ってアプローチ可能な物資の集積地だ。

局地的とはいえ、現在のウクライナ軍を象徴する情勢だからな。

＜ロシア軍からみた情勢＞

人員：数的に優位
武器：数的に優位
装備：数的に優位

戦略目標：ウクライナ軍の防御を突破して、戦略物資の補給基地を叩く。

戦術目標：陣地を突破して予備戦力の投入を許さない電撃作戦を実施する（未確認）。

アウディーイウカ方面の進撃は、チャシブヤールとの連携で、ドネツク州の防御にとって重大な懸念を生じさせる。

ロシア軍に、数的優位による突破を許さないためには、効率的な防御戦を行って、兵站のリソースを確保し続けることだが、それが可能な状況かどうかはビミョーだ。

そもそも、縦深防御自体が、撤退を前提としてリソースとしての時間を稼ぐことが目的だから、シルスキーが言うように「戦線と陣地の維持、砲撃や無人機で最大限の損害を与えて敵を疲弊させ、敵の計画を混乱させ、予備戦力を編成する時間を稼ぐ」ことはできない。

アウディーイウカ方面に主力が集められているという話も怪しい。

つまり、シルスキーは、戦況を糊塗するエクスキューズとしてメッセージを発している可能性が高い。

とすると、実体としては、敵の兵力は大したことはなく、味方のチョンボで戦線を突破され、まともな後方陣地がないために大きく後退せざるを得なくなっているということなのではないのか。

やれやれ・・・。

陽動としてのハルキウへの攻撃、東部戦線への後方戦力の集結とは裏腹に、攻勢を掛けようとしているのは南部戦線ではないかという浮沈子の妄想（もちろん、例によって何の根拠もありません）は膨らむ一方だ。

ロシアにとっても、今年の攻勢は重要といえる。

昨年からの膠着状態を改善できなければ、いくら攻勢を掛けていると言っても国内を納得させるわけにはいかない。

２年くらいで、特別軍事作戦を完了させる程度の進捗を得たいに違いないのだ。

逆に言えば、それを達成させないことがウクライナ側の勝利（政治的な）でもある。

戦場で勝てないウクライナは、どこかにステージを移して前向きの評価をでっち上げなければならない（そうなのかあ？）。

チャシブヤールを５月９日の戦勝記念日（ロシアの）までに占領されなかったから、ウクライナの勝利だとでっち上げたようにな（そういうことかあ？）。

もう、そういう形でしか、ロシアに対する戦果（？）を誇示することが出来なくなっている。

あとは、ピンポイントの越境攻撃程度。

浮沈子は、それはウクライナのためではなく、来るべき欧州大戦争へ向けての対策と見ている。

ロシアの生産拠点や物流を破壊することは、欧州にとって先々有利になるからな。

目先の戦況が変わらなくても構わない。

国内的にも、西側の支援を得るためにも、ド派手な攻撃はアピールできる。

が、西側の世論は、そろそろそういう話にも飽き飽きしてきている。

ウクライナは、もう、オワコンなのではないか。

欧州は、自ら備えなければならず、ウクライナ支援は後回しでもいいのではないか。

もちろん、ウクライナが負ければ、次は欧州が負ける番だから、悩ましいところではあるがな。

２０２３年の反転攻勢のとん挫と、昨年末からの戦線の後退は、ボディーブローのように効いてきている。

米国の支援再開も、今年いっぱいは目に見える成果を産み出さない（と、サリバンは言ってるしな）。

ガザ問題は長期化しそうだし、泣きっ面に蜂だ。

（ロシア、中距離ミサイル「製造開始」　ウクライナ支援に対抗）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024050700838&g=int

「地上発射型ミサイル（射程５００～５５００キロ）の製造を「始めた」と明らかにした。」（ロシア外務省）

欧州大戦争に向けて、また一つタガが外れた。

中距離弾道ミサイルは、欧州全域を射程内に収める。

ウクライナに対する防空ミサイルの供与は、ますます困難を極めるだろうな・・・。

＜以下追加＞ーーーーーーーーーー

（「米国の軍事支援再開でウクライナ軍はクリミア大橋を破壊する」ウクライナ軍将校の元米陸軍兵士が指摘）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/80874?page=4

「ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は最近のインタビューで戦死者は約3万1000人と述べているが、この数字はおそらく7万5000人に近い。負傷者は約15万人、このうち四肢切断手術を受けた兵士は3万人にのぼる。」（木村氏の取材に応じたロペス氏）

この死者数と負傷者数の出どころは不明だが、NYTが昨年８月頃に報じた米国の関係者の漏らした数字に近い。

しかし、死者数に対する負傷者数の割合が２倍程度となっていて、いささか不自然な気もする。

フォーブスのデビッドアックスは、以前こんな記事を上げている。

（ロシア軍死傷者は「最大27万人」　安上がりな人海戦術の代償）
https://forbesjapan.com/articles/detail/60812

「歴史的に見て、現代の軍隊は戦死者1人につき3、4人の負傷者を出している」

この数字を当てはめると、ウクライナ軍の死傷者は、最大３７万５千人という数字になる。

べらぼーめ・・・。

ゼレンスキーは、ロシア軍の死者を１８万人と発表しているけど、それをこの比率に当てはめると最大９０万人の死傷者ということになる。

べ、べっ、べらぼーめい・・・。

まあ、実際のところは分からない。

双方とも、自軍の損失を過小に見せ、敵軍の損失を過大に見せたがるのは人情というものだ（人情なのかあ？）。

ウクライナ軍は、前総司令官の下で最大５０万人の追加動員を要請したと言われている（ザルジニー自身は、軍が具体的な数字を挙げて要請したことはないと発言してたけどな）。

軍隊は、戦場でドンパチやるだけが仕事じゃないから、２年間の損耗を考慮すれば、妥当な数字には違いない。

しかし、その後、リクルートが改善されたという話は聞かないから、兵員というリソースが枯渇しつつあることは間違いない。

軍の中での配置転換で、前線兵士のローテーションを計ろうとしているようだが、一朝一夕に手練れの兵士が出来上がるわけではないから、戦力の低下は覆うべくもないだろう。

兵員の補充については、予備役の動員ではなく、徴兵年齢を下げることによる徴兵対象者の増加で対応しようとしている。

もちろん、徴兵されれば新兵なわけだからな。

直ちに前線に投入するわけにはいかない（ロシアも、それはやってないしな）。

ロシアの兵力の調達については、あまり心配はいらないのかもしれない。

兵士は畑で取れるというからな（そうなのかあ？）。

いずれは、追加動員をかけることになるだろうが、人口の規模も違うし、用兵思想も異なるから、同列に扱うことは難しい。

ロシアの人口は約１．５億人、ウクライナは現状で３千万人を切っているかもしれない。

ロシアも人口減少に苦しんでいるが、ウクライナは欧州随一の減少国だ。

このまま戦争が続けば、仮に戦闘を継続できたとしても、国家としての存続も危ぶまれる。

国外に脱出した人々は、おそらく故郷には二度と戻らないだろう。

木村氏の取材に応じたマークロベス氏も、動員の必要性を訴えている。

「前線での作戦のための装備を充実させ、あらゆる反攻作戦を支援できるより多くの陸軍部隊の動員と立ち上げ。」

反攻作戦のリソースとして捉えているけど、そんなのは夢のまた夢・・・。

縦深防御の戦略的撤退を行うために必要な人員確保がせいぜいだろう。

それすらも困難かも知れない。

そうなれば、戦線に綻びが生じ、そこからロシア軍がなだれ込むことになる。

浮沈子的にこの記事で興味深かったのは、ハルキウ周辺への部隊配置に関する話だ。

「ハルキウ州周縁部にも数千人のロシア軍が投入されているが、統合された機械化部隊による攻撃は行われていない。これはウクライナ軍が部隊をドネツク州への増援に回せないよう現在の静的な陣地に釘付けにするロシア軍の戦術のように見える。」

「ウクライナ北東部のハルキウ州とスームィ州は毎日のようにロケット弾、ミサイル、砲弾、爆弾による攻撃にさらされている。攻撃の9割は民間インフラ、残りはエネルギー施設に対するものだ。」

南部戦線への言及もある。

「南部のザポリージャ戦線やケルソン戦線など他の地域ではロシア軍はウクライナ軍を積極的に圧倒しようとはしていないが、ミサイル、爆弾、ロケット弾攻撃を行っている。」

さて、ロシア軍の大攻勢の本命はどこか。

人員と兵器の欠乏に苦しむウクライナ軍の弱みに付け込み、米軍の限定的な支援に苛立ちながら、ロシアの大攻勢に怯え続ける。

これで、もしトラにでもなれば、目も当てられないかも知れない。

「ドナルド・トランプ前米大統領が11月の米大統領選で返り咲く可能性があります。その影響をどのように見ていますか。」（木村氏）

「トランプ氏が大統領に返り咲けばウクライナに対する米国の支援は打ち切られ、停戦交渉が行われる。ロシア軍は交渉前に多くの地域を制圧する攻撃を展開するだろう。」（ロペス氏）

１１月５日の投票まで６か月を切った。

就任するのは来年だからな。

まだ、８か月ほどあることになる。

ヤバいな・・・。

ヤバ過ぎ！。

ウクライナ軍の兵員不足は、最早、覆うべくもない。

崩壊は時間の問題かもしれない。

それを補うには、やっぱ、マクロンの言うNATO軍の地上派兵しかないんだろうか・・・。