😼中東情勢:柳の下のドジョウ:シリアとは異なる ― 2025年06月14日 20:30
中東情勢:柳の下のドジョウ:シリアとは異なる
(焦点:イスラエルのイラン攻撃、真の目標は「体制転換」か)
https://jp.reuters.com/world/security/F5VWIPD3YVJOBNUVV2HOLE5GSM-2025-06-14/
「理想的には、イスラエルは政権交代を望んでいることは間違いない」(諜報機関モサドの元主任アナリストで、イスラエル国家安全保障研究所の研究者シマ・シャイン氏)
ネタニヤフの攻撃後のコメントで、反政府勢力の蜂起を促す発言があったことは確かだ。
浮沈子的には、ピンとこなかったんだが、そういう文脈があったとは知らなかったな。
「イスラエルのネタニヤフ首相は攻撃開始直後のビデオ演説で、レバノンの親イラン武装組織ヒズボラに対するイスラエルの行動がレバノン新政権樹立とシリアのアサド政権の崩壊につながったと主張。」
「私は、あなた方の解放の日は近いと信じている。そうなれば、われわれの古くからの偉大な友情が再び花開くだろう」(ネタニヤフ)
うーん、韻を踏んでいるのかもしれないが、中東情勢に疎い浮沈子でも、そりゃないだろうという気はする。
「今回の攻撃で前例のない被害を受けたとはいえ、治安部隊に支えられたイラン指導部を退陣させるだけの支持をイラン国民から得られるかは疑問」
「シーア派が大半の国民の間でも反イスラエル感情が根強い。」
「そのような変化にはリスクが伴う」「イスラエルがイランの指導者を排除することに成功したとしても、後継者がイスラエルとの対立をさらに強硬に追求する可能性は排除できない。」「何年もの間、イスラエルの多くの人々は、イランでレジーム・チェンジが起きれば、新たな良い日がやってくると主張してきた。しかし歴史は常に事態は悪くなり得ると教えている」(ジョナサン・パニコフ元米国家情報副長官(中東担当))
ぶっちゃけ、今回の軍事攻撃は、かえって反イスラエル感情を高め、「新たな良い日」を遠ざけたような気もする。
「イランの核開発計画を後退させることはイスラエルにとって価値がある。」
まあ、そりゃあそうだろうけど、その意思を思い留まらせることが出来るかどうかは別の話だ。
「軍事的手段で核開発計画を阻止する方法はない」(イスラエルのハネグビ国家安全保障顧問)
イランは、核兵器の開発を思い留まるだろうか?。
浮沈子的には、もちろん、そうすべきだと思うし、米国をはじめ、ロシアや関係国が協力して実現するのが好ましいと感じる。
ただ、情勢は流動的だ。
(イランとイスラエル、再び相互に攻撃 テヘラン空港にミサイルか)
https://jp.reuters.com/world/security/XVUUOSS6PRLA7PJLNISAMJ5BFI-2025-06-14/
「イスラエルの2大都市のテルアビブとエルサレムでは、イランのミサイルが上空を次々と飛び交う中、空襲警報のサイレンが鳴り響いた。」
「イランでは、首都テヘランのメヘラバード空港を2つの飛翔体が直撃し、火災が発生したもよう。国営メディアが伝えた。同空港には空軍基地があり、他の国際空港に比べてテヘラン中心部に近い。」
(イラン、米との協議「無意味」 イスラエル攻撃巡り不信募らす)
https://jp.reuters.com/world/security/EQD46QIW65N7DJC3Z6WCRD3BCQ-2025-06-14/
「(米国は)対話を無意味にする行動をとった」「米国はイスラエルのイラン攻撃を容認しておいて、イランと交渉する主張することはできない」「イスラエルは外交プロセスに「影響を与えることに成功した」とし、イスラエルの攻撃は米政府の許可なしでは実現しなかった」(イラン外務省報道官)
まあ、当然だろうな。
「トランプ米政権は、イラン攻撃についてイスラエルから事前に連絡を受けていたとしたが関与は否定している。」
そりゃそうなのかもしれないが、イスラエルの防空を支援しているのは事実だ。
浮沈子的には、攻撃と防御を分担した共同作戦に見えるし、イランとの交渉を隠れ蓑にして欺いたと言われても仕方ないだろう。
もしかして、ひょっとすると、プーチンだって知ってたかもしれない(未確認)。
これだけの規模の軍事行動を、完全に秘匿することは困難だ。
ウクライナのテロ行為(!)とは異なる。
体制転換というのは、まあ穿った見方ではあるけど、現実的には遠い気がする。
過去の事例に倣えば、今回の軍事行動も短期間で終息する可能性が高いが、イランには後がないからな(そうなのかあ?)。
核兵器を持たない国家を追い詰めた時に、何をしでかすかは分からない。
米国の庇護の元、全世界を敵に回して国家の存続を図るイスラエルは、今回もまたやりたい放題やってくれた。
明日も、明後日も、やりたい放題やるだろう(そういうことかあ?)。
(イラン要人、「攻撃間近」情報軽視 核協議中で予期せず―米紙)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025061400505&g=int
「イラン指導部の間では米国との次回核協議が予定されていた15日の前には攻撃はないとの考えが支配的だった。」
「「攻撃間近」との報告は、イランに核開発での譲歩を迫るため、イスラエルが仕掛けたプロパガンダの一環と見なされたという。」
天災は忘れたころにやってくる(そういうことかあ?)。
イスラエル(と米国?)が仕掛けた罠は、見事に機能した。
明日の核協議が流れることはどう考えても確実だが、次につなげることが出来るかどうかは重要だ。
ウクライナに続いて、核兵器を持たない国がどういう目に遭うかを世界にまざまざと見せつけることになった(そ、そういうことかあ?)。
イランが、何か勘違い(?)して、核兵器の開発にこれまで以上にのめり込んだりすると厄介なことになる。
そこはイランの自制に期待するしかない。
こんなことになるなら、もっと早く核兵器を保有しておくべきだった・・・。
まあいい。
確認しておこう。
体制転換という見方は、イスラエルから見た生存戦略的ナラティブに過ぎない。
あり得ない。
核交渉を妨害する目的ともされるけど、それは結果に過ぎない(目的じゃないだろう)。
透けて見えるのは、米国の影響力の低下だ。
イスラエルのやりたい放題に手も足も出せない。
ガザ紛争以来、ダブルスタンダードとの非難をものともせずに、力による現状変更を容認している。
つーか、自ら率先して軍事力の行使に走っている(米軍、出張ってるしな)。
まあ、どうでもいいんですが。
もしかすると、この軍事作戦がきっかけで、イランに政変が起こらないとも限らない。
しかし、それは急進派勢力の伸長を促す方向での、誰にとっても好ましくない政変になる。
そうならないことを祈るばかりだ・・・。
(焦点:イスラエルのイラン攻撃、真の目標は「体制転換」か)
https://jp.reuters.com/world/security/F5VWIPD3YVJOBNUVV2HOLE5GSM-2025-06-14/
「理想的には、イスラエルは政権交代を望んでいることは間違いない」(諜報機関モサドの元主任アナリストで、イスラエル国家安全保障研究所の研究者シマ・シャイン氏)
ネタニヤフの攻撃後のコメントで、反政府勢力の蜂起を促す発言があったことは確かだ。
浮沈子的には、ピンとこなかったんだが、そういう文脈があったとは知らなかったな。
「イスラエルのネタニヤフ首相は攻撃開始直後のビデオ演説で、レバノンの親イラン武装組織ヒズボラに対するイスラエルの行動がレバノン新政権樹立とシリアのアサド政権の崩壊につながったと主張。」
「私は、あなた方の解放の日は近いと信じている。そうなれば、われわれの古くからの偉大な友情が再び花開くだろう」(ネタニヤフ)
うーん、韻を踏んでいるのかもしれないが、中東情勢に疎い浮沈子でも、そりゃないだろうという気はする。
「今回の攻撃で前例のない被害を受けたとはいえ、治安部隊に支えられたイラン指導部を退陣させるだけの支持をイラン国民から得られるかは疑問」
「シーア派が大半の国民の間でも反イスラエル感情が根強い。」
「そのような変化にはリスクが伴う」「イスラエルがイランの指導者を排除することに成功したとしても、後継者がイスラエルとの対立をさらに強硬に追求する可能性は排除できない。」「何年もの間、イスラエルの多くの人々は、イランでレジーム・チェンジが起きれば、新たな良い日がやってくると主張してきた。しかし歴史は常に事態は悪くなり得ると教えている」(ジョナサン・パニコフ元米国家情報副長官(中東担当))
ぶっちゃけ、今回の軍事攻撃は、かえって反イスラエル感情を高め、「新たな良い日」を遠ざけたような気もする。
「イランの核開発計画を後退させることはイスラエルにとって価値がある。」
まあ、そりゃあそうだろうけど、その意思を思い留まらせることが出来るかどうかは別の話だ。
「軍事的手段で核開発計画を阻止する方法はない」(イスラエルのハネグビ国家安全保障顧問)
イランは、核兵器の開発を思い留まるだろうか?。
浮沈子的には、もちろん、そうすべきだと思うし、米国をはじめ、ロシアや関係国が協力して実現するのが好ましいと感じる。
ただ、情勢は流動的だ。
(イランとイスラエル、再び相互に攻撃 テヘラン空港にミサイルか)
https://jp.reuters.com/world/security/XVUUOSS6PRLA7PJLNISAMJ5BFI-2025-06-14/
「イスラエルの2大都市のテルアビブとエルサレムでは、イランのミサイルが上空を次々と飛び交う中、空襲警報のサイレンが鳴り響いた。」
「イランでは、首都テヘランのメヘラバード空港を2つの飛翔体が直撃し、火災が発生したもよう。国営メディアが伝えた。同空港には空軍基地があり、他の国際空港に比べてテヘラン中心部に近い。」
(イラン、米との協議「無意味」 イスラエル攻撃巡り不信募らす)
https://jp.reuters.com/world/security/EQD46QIW65N7DJC3Z6WCRD3BCQ-2025-06-14/
「(米国は)対話を無意味にする行動をとった」「米国はイスラエルのイラン攻撃を容認しておいて、イランと交渉する主張することはできない」「イスラエルは外交プロセスに「影響を与えることに成功した」とし、イスラエルの攻撃は米政府の許可なしでは実現しなかった」(イラン外務省報道官)
まあ、当然だろうな。
「トランプ米政権は、イラン攻撃についてイスラエルから事前に連絡を受けていたとしたが関与は否定している。」
そりゃそうなのかもしれないが、イスラエルの防空を支援しているのは事実だ。
浮沈子的には、攻撃と防御を分担した共同作戦に見えるし、イランとの交渉を隠れ蓑にして欺いたと言われても仕方ないだろう。
もしかして、ひょっとすると、プーチンだって知ってたかもしれない(未確認)。
これだけの規模の軍事行動を、完全に秘匿することは困難だ。
ウクライナのテロ行為(!)とは異なる。
体制転換というのは、まあ穿った見方ではあるけど、現実的には遠い気がする。
過去の事例に倣えば、今回の軍事行動も短期間で終息する可能性が高いが、イランには後がないからな(そうなのかあ?)。
核兵器を持たない国家を追い詰めた時に、何をしでかすかは分からない。
米国の庇護の元、全世界を敵に回して国家の存続を図るイスラエルは、今回もまたやりたい放題やってくれた。
明日も、明後日も、やりたい放題やるだろう(そういうことかあ?)。
(イラン要人、「攻撃間近」情報軽視 核協議中で予期せず―米紙)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025061400505&g=int
「イラン指導部の間では米国との次回核協議が予定されていた15日の前には攻撃はないとの考えが支配的だった。」
「「攻撃間近」との報告は、イランに核開発での譲歩を迫るため、イスラエルが仕掛けたプロパガンダの一環と見なされたという。」
天災は忘れたころにやってくる(そういうことかあ?)。
イスラエル(と米国?)が仕掛けた罠は、見事に機能した。
明日の核協議が流れることはどう考えても確実だが、次につなげることが出来るかどうかは重要だ。
ウクライナに続いて、核兵器を持たない国がどういう目に遭うかを世界にまざまざと見せつけることになった(そ、そういうことかあ?)。
イランが、何か勘違い(?)して、核兵器の開発にこれまで以上にのめり込んだりすると厄介なことになる。
そこはイランの自制に期待するしかない。
こんなことになるなら、もっと早く核兵器を保有しておくべきだった・・・。
まあいい。
確認しておこう。
体制転換という見方は、イスラエルから見た生存戦略的ナラティブに過ぎない。
あり得ない。
核交渉を妨害する目的ともされるけど、それは結果に過ぎない(目的じゃないだろう)。
透けて見えるのは、米国の影響力の低下だ。
イスラエルのやりたい放題に手も足も出せない。
ガザ紛争以来、ダブルスタンダードとの非難をものともせずに、力による現状変更を容認している。
つーか、自ら率先して軍事力の行使に走っている(米軍、出張ってるしな)。
まあ、どうでもいいんですが。
もしかすると、この軍事作戦がきっかけで、イランに政変が起こらないとも限らない。
しかし、それは急進派勢力の伸長を促す方向での、誰にとっても好ましくない政変になる。
そうならないことを祈るばかりだ・・・。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。