kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

欧州大戦争：ロシア夏季攻勢の失敗：クピャンスク方面


（ロシア軍がほぼ全ての戦場で前進、ドネツク･ドニプロ方面は情報が錯綜）
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/russian-troops-advance-on-almost-all-fronts-conflicting-information-on-donetsk-dnipro/

「ロシア軍がラドキフカ付近で支配地域を広げた」「この動きは長らく形成されてきたオスキル川東岸のポケット内に残存する敵殲滅の準備かもしれない」（RYBAR）

「ロシア軍がキスリブカ周辺から西に前進した」「ロシア軍がステポワ･ノヴォセリフカ方向に前進した」「グレーゾーンがペトロパブリフカ方向に伸びた」（DEEP STATE）

「ここでの抵抗力はウクライナ軍にとって圧倒的不利に見えるものの、当該地域はオスキル川西岸から20km以内＝FPVドローンや榴弾砲の射程圏内なので、ロシア軍も安易にオスキル川東岸地域で前進を試みれば手痛い損害を被るかもしれないが、ここでの攻勢は「クピャンスクに対する東からの圧力」になるため中々興味深い状況だ。」（航空万能論ブログ管理人）

クピャンスクが、そう易々とは落ちない理由が明快に説明されている。

しかし、それはウクライナ軍にとっても同じ事で、「オスキル川東岸地域で前進を試みれば」オスキル川西岸のウクライナ軍は、ロシア軍の「FPVドローンや榴弾砲の射程圏内」に入るわけだ。

戦争はお互いが傷つけあう行為だから、痛みに耐えて踏ん張った方が勝利を得ることになる。

ロシア軍はモスコフカ方向からクピャンスクの西側に回り込もうとしたが、ウクライナ軍に一度は排除された。

しかし、現在は再びグレーゾーンに変わっている。

ロシア軍は、この方面からの進出を諦めてはいないし、東岸からの圧力も強化し続けている。

そう、オスキル川西岸のウクライナの攻撃拠点にダメージを与えようとしているわけだ。

（また美しい報告書が登場、ゲラシモフ参謀総長がクピャンスク包囲を発表）
https://grandfleet.info/russia-related/another-beautiful-report-has-appeared-chief-of-the-general-staff-gerasimov-announces-the-siege-of-kupyansk/

「ロシア軍によってクピャンスク市がはほぼ完全に封鎖されている」（ロシア軍のゲラシモフ参謀総長）

「ロシア軍がクピャンスク市を包囲している」（ロシア側のハルキウ州知事）

「クピャンスク方向でロシア軍の突撃部隊（歩兵部隊のこと）はソボリフカ北東部、モスコフカ南東部、クチェリョフカとペトロパブリフカに進軍し、クピャンスク市内では先遣隊がコムソモール公園に到達した」（ロシア人軍事アナリストのアンドレイ･マロチコ氏）

「この美しい報告を鵜呑みにするロシア人は多くない。」（航空万能論ブログ管理人）

「ウクライナ軍がソボリフカ方向に伸びたロシア軍の突出部を切り落とした」「ウクライナ軍がモスコフカ集落の支配をほぼとり戻した」「ウクライナ軍がクピャンスク郊外からロシア軍を押し戻した」（DEEP STATE）

ロシア軍の勝利の前借り発表はこれまでも繰り返されているし、その度にうんざりさせられるんだが、今回はいささか実態との乖離が大きい。

「クピャンスクをオスキル西岸から包囲すること自体は理に叶っており、防衛側の補給ルートを遮断して包囲するロシア軍の戦略にも合致している。しかしウクライナ軍もロシア軍の狙いの阻止に力を尽くしている。視覚的にもウクライナ軍がモスコフカ周辺に存在すると確認されているにも関わらず、クピャンスクの包囲に成功したと上層部に報告することは裏目に出る可能性が高い」（RYBAR）

上層部へ誤った報告を行えば、以後のリソースの配分や戦術的判断に影響し、必要な兵力が得られなかったりして敵に陣地を奪われかねないからな。

が、上層部がそれを承知で情報戦の一環として誤った報告をそのまま発表するということは有り得る。

ロシア軍もバカじゃないから（そうなのかあ？）、明らかに誤った情報を垂れ流すことはしないだろう。

火のないところに煙は立たない。

ロシアは、あくまでもクピャンスクを占領したがっていて、そのための包囲を実行しようとしている明確な意思表示をしたわけだ。

「モスコフカ周辺には広大なグレーゾーンが広がっている可能性が高く、ソボリフカ方向へのロシア軍前進は非常に疑わしい。なぜならソボリフカの東側にはクピャンスクが存在し、西にはコヴァリフカとネチヴォロディフカが存在する。そしてコヴァリフカとネチヴォロディフカではロシア軍の存在が確認されていない。この方向の相対的な二次性、両軍が形成する前線ラインの疎さ、ドローンの数、そしてウクライナ軍がクピャンスクを中心に強力な防衛拠点を築いていることを加味するとクピャンスク周辺の状況は「膠着状態」というのが正解で、短期間で迅速かつ大規模な突破や包囲の可能性はない」

ライバーの分析は極めて正論だ。

が、ロシア軍は膨大なリソースを投じて、その強力な防衛拠点を東西から崩しに掛かっている。

「この報告は腐敗したショイグ前国防相体制の遺産と戦っていることを示したが、同時に報告の一部についてミルブロガーや有志から批判を受けることになった。なぜなら控えめに言っても現実とかけ離れ、美化された情報（クピャンスク包囲やポクロウシク包囲のこと）が含まれていたからだ。言うまでもなく国防省自体に自浄能力はないため別レベルの政治的意思が必要だ」（ロシア人ミルブロガーのДва майора）

まあいい。

確認しておこう。

浮沈子的基準でも、ロシアの夏季攻勢は失敗に終わっている。

・ミニマムサクセス：ポクロフシク陥落→未達
・フルサクセス：コスティアンティニフカ陥落→未達
・エクストラサクセス：クピャンスク陥落→未達

ロシア軍の夏季攻勢を凌いだウクライナ軍の大勝利だ。

では、ロシア軍は白旗を掲げて占領地から撤退し、ウクライナは侵略された領土を軍事的に取り戻して戦争を終結させることが出来るかと言えば、もちろんそんな話はどこにもない。

ウクライナ軍の勝利とは、ウクライナ側が勝手に決めたロシア軍の攻撃目標を阻止したという手前味噌な勝利に過ぎない。

浮沈子的には、戦況に基づいて、まあ、このくらいは行けるだろうと見て決めた基準だけど、ポクロフシク攻略さえ実施できなかった。

ロシア軍は、夏季攻勢の成果としてポクロフシクとクピャンスクの包囲を挙げているが、逆に言えばそのくらいしか目立つ話がないということでもある。

全体の戦況を見渡すと、ロシア軍はロボティネの北方で前進し、ザポリージャ州での攻勢を強めているし、リマン方面でもジワリと圧力を強めていて、戦場の主導権を握っていることに変わりはない。

主戦場であるドネツク州においても、占領地の面積を確実に増やし、クラマトルスクなどの都市群への本格的な攻撃の体制を整えつつある。

負けているわけじゃあない。

が、ウクライナは防御戦を戦っていて、最小のリソース（領土含む）の損失で時間という貴重な資源を稼いでいる。

その時間で、ロシアに対する経済圧力が効いて来るのを待ったり、深部越境攻撃で軍需産業の疲弊を狙ったりもしている。

政治的には、米国などと共に、停戦を画策したりもする。

戦場では勝てなくても、そこで稼いだ時間を有効に使って国家存続という究極の勝利を手にしようとしているわけだ。

ロシアとしては、そういった場外乱闘に巻き込まれずに、着実に特別軍事作戦を継続し、ウクライナの政治的支配という戦略目標を達成しようとしている。

夏季攻勢は、そういった戦場を取り巻く環境の中での一つの要素に過ぎない。

単純に、勝った負けたの世界じゃない。

しかしながら、局面としては、泥濘期や冬季の進撃に不敵な時期ではなく、両軍がガチでぶつかり合う季節にどれだけの戦果を挙げられるかという点では注目に値する。

特に、今年の場合は最大の軍事支援国である米国の政治体制が変わった初年度に当たるからな。

外交的に、停戦が実現するかという点でも注目だった。

結果的に、ウクライナは停戦を手に入れることは出来なかったし、ロシアとまともな交渉も出来なかった。

領土を失い、時間を失い、得るものは何もなかったとさえいえる。

しかし、米国の支援は繋ぎ止めることが出来ているし、前線の崩壊という最悪の事態は回避されている。

ウクライナ自体のリソースを考えれば、殆ど奇跡に近い。

その綱渡りを成功させているだけでも大勝利だろう。

ロシアは、戦争を継続して戦略目標を達成する道筋を残している。

中国や北朝鮮、インドなどとの関係も強化している。

９月に入り、今年の夏季攻勢の総括を行う時期になった。

ロシアが謳うべき勝利を得られなかったことは誰の目にも明らかだが、それはロシアにとっては敗北ではないのだ。

プーチンは大満足だろうし、ゼレンスキーは胸をなでおろしているだろう（未確認）。

浮沈子的に気になっているのは、秋の大攻勢の話だ。

そう、ベラルーシとの合同演習が控えている（詳細不明）。

４年前は、それがきっかけとなって翌年の本格的な侵攻に繋がった経緯がある。

今回、４年ぶりの合同演習で何が起こるかは分からない。

クピャンスクがどうなるかは、確かに重箱の隅だが、秋の大攻勢が起こるとすれば無関係ではいられないだろうな・・・。

＜以下追加＞ーーーーーーーーーー

（ロシア国防省、クピャンスク市内の複数地点で国 旗を掲げる映像を公開）
https://grandfleet.info/russia-related/russian-defense-ministry-releases-video-showing-flag-raising-at-multiple-locations-in-kupyansk/

「クピャンスク方面の状況は「ロシア軍が展開するプロパガンダほど悪くはない」というだけで、DEEP STATEも3日「モスコフカが再びグレーゾーンに移行した」と報告」

「第10軍団はクピャンスク市内に侵入した敵を排除した映像を公開したが「侵入した全ての敵が排除された」という結論を下すのは時期尚早だ。少なくともロシア軍はクピャンスク北郊外に足場を築いて市内への侵入を繰り返し試み、同時並行で戦力の集結にも努めている。ロシア軍はクピャンスクをオスキル川西岸から包囲するため周辺集落の制圧を狙っており、ラドキフカと同様に歩兵の集結地点と活用できるモスコフカを巡って激しい戦闘が繰り広げられている」（DEEP STATE）

注目すべきは次の記述だ。

「ロシア軍兵士が様々な目的のため民間人に扮装することは周知の事実だが、これは国旗を掲げるためだけに起こるのではない。ロシア軍は兵士を民間人に扮装させてクピャンスクに送り込み続けているため、市内に潜伏する敵の数はどんどん蓄積されている。現地で戦う兵士らは「これが何れ不快な結果に繋がるのではないか」と懸念している。ロシア軍が兵士を民間人に扮装させて市内に送り込む計画がどれだけ大規模かは時間が経過すれば明らかになるだろう」（DEEP STATE）

「ロシア軍は「正面攻撃」や「包囲」とは異なる方法でクピャンスクを落とそうとしているのかもしれない。」（航空万能論ブログ管理人）

「敵は間近まで迫り、防衛ラインの弱点もある程度見つけた状態で、ここでの成功を素早く拡大させようとしている」（DEEP STATE）

恐れ入ったな・・・。

民間人に成りすまして市内に潜入し、内側から防御を食い破ろうとしている。

それなりにリスクを伴う際物的な戦術だが、時と場合によっては有効かもしれない。

ロシアがクピャンスクにどれ程執着しているかを示す話だ。

オスキル川西岸に足場を築くことが出来れば、ハルキウ州に緩衝地帯を設けることが出来るだけではなく、ハルキウからイジウムへの兵站ルート（E40）を遮断することにもつながる。

「正面攻撃」「包囲」に加えて、「潜入」か・・・。

そういえば、ウクライナも戦略爆撃機の破壊の際、あらかじめロシアに潜入してドローン攻撃かけてたからな。

ロシアが見習ったとしても不思議ではない（そういうことかあ？）。

ロシア軍が人的物的損耗を厭わずに、低知能な戦術で力押しだけしてると考えていると、大きな誤りを犯すだろう。

ウクライナ要人の暗殺、産業基盤の破壊、エネルギーインフラへの攻撃で、ウクライナの継戦能力を蝕んでいる。

ハンガリーやスロバキアを使って欧州の結束に楔を打ち込み、中国を引き込んで米国をけん制している。

ロシアも一筋縄ではいかないわけだ。

クピャンスクは、行政区域的にはハルキウ州に属する都市だ。

ロシアが併合した４州（とクリミア）以外に当たる。

なぜ、ロシアがこれほどまでにこの都市に拘るのかは知らない。

戦略的重要性だけではないような気がするんだがな・・・。