kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

危険への対応


（トレーニング担当インストラクター）
http://www.rebreather-nolimit.com/#!instructor-jp/c1810

いつも参考にさせていただき、かつてはブログへのコメントも頂いた近藤様。

このページに、グサッとくることが書いてある。

「過去に発生したリブリーザー事故の主な起因は、経験不足のインストラクターから貧弱なトレーニングを受けたことによるヒューマンエラーがほとんどです。」

いや、まあ、確かにそうなんだろうが、初めから経験たっぷりのインストラクターなんて、いるわきゃないわけで、そこんところをどうするかというのは、非常に問題なわけだ。

「経験豊富なインストラクターから正しいトレーニングを受けたダイバーが使うリブリーザーは、実際に開放式スクーバシステムよりも安全です。」

「逆に貧弱なトレーニングを受けたダイバーが使うリブリーザーは極めて危険であることを絶対に忘れないでください。」

ごもっともである。

だが、浮沈子は、これからインストラクターになろうとしているんだが、どうすりゃいいんじゃ・・・。

ここでも触れられているアッドヘリウムの記事は、以前にもこのブログで取り上げた。

（リブリーザー選び）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2013/06/17/6869223

この記事の中でも、ＣＣＲの原理的な特性について浮沈子なりの表現をしている。

「この器材は、オープンサーキットなどと比較してはいけないのだ。
宇宙服や、潜水艦と比較すべき器材である。」

このころは、ポセイドンはやってなかった。

水中という環境に身を置くことが危険なのであって、その意味ではどんなダイビングも危険だ（浮沈子の持論）。

息堪え潜水も同じ。

それを何とかしようとして、スノーケルやオープンサーキットスクーバや、リブリーザースクーバが登場している。

それぞれに、程度の差はあれ、訓練が必要で、勘所を押さえた指導を受けたか否かで、同じ器材でもリスクが著しく違うだろうことは想像できる。

特に、リブリーザーの場合、貧弱な訓練を受けたダイバーが陥る危険は、即刻死を意味することもあって、トレーニングへの依存が未だに大きい器材だ。

仕組みは複雑怪奇だし、潜水生理との関連は、未だに理解に苦しむ・・・。

原理原則を理解しても、それを実践でどう生かすかということは、また別の問題だ。

「あなたはたまにしかリブリーザーを使わないパートタイムのインストラクターからトレーニングを受けたいと思いますか？」

いえ、全然・・・。

しかし、経験豊かなインストラクターも、初めはそうではなかったわけだし。

うーん、難しいな。

我が国でリブリーザーだけ教えて飯が食えるのは、近藤さんくらいしかいないのではないか。

所詮人間が作って、人間が使う器材だ。

誰が教えても、それなりに使うことが出来るようになるんだろうが、それなりでは困るのがリブリーザーなのである。

それでも、教わりたい人がいれば、誰かが教えていかなければならないし、様々な理由で「地元のエキスパート(専門家)」に付かなければならない場合もあるだろう。

（リブリーザー神話）
http://www.rebreather-nolimit.com/#!rebreather-myths-jp/cbsm

「地元で専門家と呼ばれる人は、圧倒的な熱意をもって情報を提供してくれるでしょう。しかし、彼らの視点は極端に狭く、地元のダイビングショップよりも情報が不足しています。繰り返しになりますが、一般的にある特定の製品へのバイアスに注意するべきです。」

そもそも、多くの指導団体では、機種毎にＣカードを発行しているので、インストラクターもそれぞれの機種毎の資格を取る。

この記事（リブリーザー神話）を読むと、賢い消費者は、①フルタイムの経験豊富なCCRインストラクターと販売店と共に行動し、②商品を十分に知り、理解するために、レンタル用のリブリーザーユニット（トレーニング用の）を常備している店で、目ぼしい機種毎に通常の認定コースを受け、③必要なオプションやそのためのコストを十分確認して、機種選定をするということになる。

まあ、その時点では、数機種のユニットを扱えるようになっているのだから、その中で自分が目指しているダイビングの方向性というか、イメージに最も合った機種を選べばいいわけだ。

場合によっては、実際に数機種のリブリーザーを購入することだってあるかもしれない。

ＰＡＤＩの場合は、レクリエーショナルレベルの、チョロ潜り用（？）タイプＲリブリーザーと、バリバリテック用（？？）タイプＴとを区別している。

もっとも、ＳＣＲを除けば、全てのタイプＲが、少しの改造でタイプＴになるようにはなっている（というか、ポセイドンを除けば、タイプＴをデチューンしてタイプＲにしてるんだが）。

まあ、ＰＡＤＩの場合は、リブリーザーに対する認識が、他団体とは少し違うような気もする。

特にタイプＲは、従来のリブリーザーの概念とは全く異なる。

リスキーな要素への対応は、ブラックボックスに放り込んで、何かあったらベイルアウトというパターンで逃げる。

それを担保するのは、低い器材の故障率とダイバーの能力を信用しない態度だ。

最近は、プレパッキングへの拘りはなくなってきたようだが、そもそもダイバーが二酸化炭素除去剤をパッキングするなど、とんでもない！、という考え方だ（それに伴う事故が発生しているからでもある）。

マウスピースを咥えたまま、ＣＣとＯＣが切り替えられるようにしたり、酸素のマニュアル給気を物理的に出来ないようにしたり、ＨＵＤ（ヘッドアップディスプレイ）やＡＤＶ（オートディリュエントバルブ）を標準にしたり・・・。

器材側で、徹底的にリスクを減らした上で、何かあったらベイルアウトで逃げる。

そのために、まずは、まともなダイバーになっておいて頂く・・・。

その範囲内（レクリエーショナルダイバーとしての）でのダイビングを、リブリーザーという器材を使って楽しんでもらう。

器材の特性と、固有の対応は教えるが、リブリーザーならではの技は、敢えて教えない。

何かあったら、ベイルアウト。

浮沈子は、だから、ＰＡＤＩを選んだ。

経験豊富なリブリーザーユーザーではないし、少なくとも初めは経験豊富なインストラクターには（論理的に）なりえないし。

しかもだ、出来得れば、一人前のダイバーだけに、（タイプＲの）リブリーザーだけ教えようと考えている（当然、飯は食えませんが）。

リブリーザーへの敷居を下げて、可能な限り危険を回避して、何かあったらオープンサーキットに頼り切って上がってこられる範囲で運用する。

うーん、それでいいんだろうか？。

リブリーザーなら、あんなことやこんなことも出来るし、タイプＴならば（タイプＲでなければ）、こんな技やあんな技も使えるのに・・・。

それは、次のレベルでやってくれといって、突き放す。

まあ、リブリーザーに限らず、どんなダイビングでも、スキルと経験に応じた範囲で行う原則だし、それがなければ無謀というものだが、オープンサーキットのスキルに比べても、タイプＲのスキルは、いささか貧弱じゃね？。

酸素のマニュアル給気は、なしとしても、ディリュエントフラッシュくらいやってもバチは当らないと思うんだが・・・。

インスピ（タイプＲ）には、ディリュエントのマニュアルインフレーターボタンが付いてるし。

ポセイドン（タイプＲ）には、ないし。

まあ、どうでもいいんですが。

君子危うきに近寄らず、というのは、確かにその通りなのだが、水中に潜った時点で十分危ういわけだから、出来ることは全部やれた方がいいんじゃないか。

そこの所が、今一つクリアにならないでいる。

そうでなければ、リブリーザーの方が安全だというのは、それこそmyth（神話）になってしまう。

そう考えてきて、近藤さんのいう「逆に貧弱なトレーニングを受けたダイバーが使うリブリーザーは極めて危険であることを絶対に忘れないでください。」という言葉を噛み締めると、愕然とするのだ。

ひょっとすると、ＰＡＤＩの目論見は、裏目に出るのではないか。

確かに、従来のリブリーザーで起こった事故を分析し、回避し、トレーニングすべきことを吟味したんだろうが、それは、従来のリブリーザーの運用に対して危険要素を減らしたというだけに過ぎないのではないか。

胸に手を当てて、自分に正直になった時、オープンサーキットのレクリエーショナルレベルのダイビングに比べて、タイプＲのトレーニングしか積んでいないリブリーザーダイビングの方がリスクが低いとはいえないような気がする。

呼吸ガスの問題にしても、３２パーセントナイトロックスで十分ボトムのリスクは減らせるし、リブリーザーのトラブルに比べてレギュレーターの故障率はアットーテキに少ないだろう。

そもそも、その故障への対応としてベイルアウト用のオープンサーキットシステムに依存しているのだから、リスクがそれ以下というのは論理的に有り得ない。

まあいい。

この話を突き詰めていくと、タイプＲというリブリーザーと、レクリエーショナルレベルのリブリーザーダイビングに？マークが１０個くらい付いてしまうだろう。

これから、ＰＡＤＩのインストラクター資格を取って、さらにはポセイドン（インスピにしようかなあ）のインストラクターを目指そうとする時に、親方（指導団体及びメーカー）の批判をしてていいんだろうか？。

そこに一点の曇りも無く、自信を持って指導できなければ、教えるべきではないのではないか。

まだ先の話ではある。

ああ、その遥か以前に、ＡＩの基準エグザムとやらをパスしなければならんなあ・・・。

このレベルの差にも、また、愕然とする今日この頃だ。