kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

サイドマウントの研究（５）


サイドマウントを始めてみようと思ったら、誰かに教わるか、自分流を貫くか、星の数ほどある指導団体のコースを受講するしかない。

現在、コースとして開催されるレクリエーショナルダイビングのサイドマウントプログラムは、ＰＡＤＩしか知らない（他にもあるかも知れません）。

今回は、ＰＡＤＩのプログラムの宣伝ページをネタに、サイドマウントで如何に儲けるか、という研究（？）をしてみよう！。

（【特集】サイドマウント・ダイビング）
http://www.padi.co.jp/visitors/program/spcon/smd.asp

トップページのバナーから、リンクされているこのページ。

どこかで見たような写真が使用されている。

（サイドマウント症候群）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2012/10/09/6598185

浮沈子のブログネタにされてしまった、可愛そうなダイバーさんの写真だった。

（PADI Japanの関係者か？。悪いフィッティングの見本ですかあ？）
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=476980099008632&set=a.185046901535288.39713.183431858363459&type=1&theater

まあ、いい。

まずは、ファーストパラグラフに気になる記述・・・。

「サイドマウントでは体の両脇に１本ずつ、２本のタンクを付けて潜るのが基本です。」とある。

基本ねえ・・・。

その前に、「通常のダイビングが背中側に１本のタンクを付けて潜る」とあるが、そのスタイルを広めたのは、当のＰＡＤＩである。

別に、サイドマウントのタンクが２本でなくても、運用できるし、２本にしなければならない必然性はないのだが、「基本」と言い切るところが、「指導」団体のつよーいところである。

この、２本のタンクを基本とするのには、れっきとした理由がある（と、浮沈子は見抜いた！）。

まずは、１本でバランスをとることは難しい。カウンターウエイトを付けるとか、余程手馴れたフィッティングができるベテランでないと、ビシッと決めるのは無理だ。

メタリコンの１０リッタータンクで、１本サイドにチャレンジするのは考え物だ。浮力体を付けるのもいいが、好みが分かれるところだ。

（重いスチールタンクに浮きを付けている写真）
http://ameblo.jp/kuroakira/image-11305074582-12084516708.html

写真を見て思うのだが、これ２本持って行くというのは大変だろう。

基本は２本というのは、１本タンクのバランスの悪さから入ると、敬遠されてしまうからであると確信している。

そして次には、後のページでアルミのタンクを勧めるわけだが、１１リッターとか、でかいのはダメだと書いてある。

当然、アルミの６リッタータンクを新調しなければならないとか、しかも、２本必要になるとか、レギュレーターも２セット、ゲージも２倍と、器材メーカーが泣いて喜ぶ配慮にもなる。

日本のダイビングタンクのスタンダードである、重い重いメタリコン（溶着）スチールタンク１本で潜るのが基本です、とは、絶対に言わないのだ。

次のパラグラフには、「PADIがサイドマウント・ダイバー・スペシャルティ・コースをスタートさせたことにより、「サイドマウントは、ケーブ・ダイバー専用でもなければ、テクニカル・ダイバーだけのシステムでもない」と多くのダイバーが気づき始め・・・」とあるが、そうなのか？。

ＰＡＤＩが、「サイドマウントは、ケーブ・ダイバー専用でもなければ、テクニカル・ダイバーだけのシステムでもない」と気付き、さらに、新しいスペシャルティになる（＝儲かる）と思いつき、サイドマウント・ダイバー・スペシャルティ・コースをスタートさせた、というところだろう。

多くのダイバーは、「ＰＡＤＩがコースを始めたから、サイドマウントなんていうのが世の中にあるということに、初めて気付いた」ということなのではないのか。

ついでに、「多くのダイバー」というのも怪しい・・・。

まあ、どうでもいいんですが。

次のパラグラフは飛ばして（まあ、メリットは散々書いてきたので）、第４パラグラフに注目である。

「最近国内でも普及が進んできているエンリッチド・エアのタンクを使用すれば、水中での滞在時間をより長くすることできます。もちろん、通常の空気のタンクでも、２本を使用するので長く水中にいることが可能ですが、減圧不要限界を長く延ばせるエンリッチド・エアでこそ、その真価を発揮。」とある。

先ほど指摘した、「２本が基本」というコンセプトが、ここでその真価を遺憾なく発揮していることが分かる。

しかも、エンリッチド・エア（＝ナイトロックス）の宣伝も怠りない。もちろんスペシャルティだな。金儲けは、複合的に行う必要がある。

さらに、次のように続く。

「被写体に対し、じっくり粘って撮影したいフォト派ダイバーにとっても、非常に便利なダイビングスタイルといえるでしょう。」とある。

素晴らしい！。１粒で３回美味しいスペシャルティの宝庫である。

サイドマウントについては、この後も４ページに渡って特集されている。

ここからが、重要だ。

この中では触れられていないが、サイドマウントのコンフィギュレーションが、レックやカバーンなどに威力を発揮することは言うまでもない。スペシャルティはもちろん、テックレック路線を驀進するＰＡＤＩは、サイドマウントダイバーを増やして、テクニカルの世界に誘おうとしているのだ（と、例によって断言する！）。

そう、サイドマウントなら、テクニカルダイビングの最大の関門である、「ダブルタンク」という「地獄」を味合わなくて済むからだ。

このように、ＰＡＤＩの世界戦略の中で、サイドマウントの果たす役割は、実に重要なのである（確証はないが）。

単なるスペシャルティではないのだ。

ここのところを誤解して、オープンウォーターでサイドマウントなんてやっても、メリットなんてない！、とか言ってはいけない。

教える方には、ちゃんとメリットがあるし、器材やダイビング関係の書籍、フロントのサービス（タンクフィーって、２倍なのかあ？）にも増収増益に繋がる。ナイトロックスの普及にも、弾みがつくかもしれない（個人的な期待・・・）。

いや、ダイビングの世界を広げるという意味で、コンシューマーにも当然メリットはあるのだ。ここは、声を大にして言いたい。

他の指導団体は、様子見なのだろうか。

（ＮＡＵＩのホームページ）
http://www.naui.co.jp/

サイドマウントの影も形もない。

ＰＡＤＩのサイドマウント戦略が、ダイビングのスタイルを激変させるほどのインパクトを持つのか、単にスペシャルティが１個増えただけに終わるのか。

特集の４ページ目に、「将来的には、サイドマウントスタイルでオープン・ウォーター・ダイバー講習を受けることさえできるようになるかも。」とあるが、洒落や冗談で書いているわけではないだろう。

このスペシャルティに商機あり、と考えるショップがどれだけあるか、それが普及の分かれ目になる。

ＰＡＤＩ本部は、今のところそんな戦略はおくびにも出さない。

（PADI Sidemount Diver Course）
http://www.padi.com/scuba/padi-courses/technical-courses/view-all-technical-courses/padi-Sidemount/default.aspx

最後に断っておくが、このブログでは、あくまでサイドマウントの「研究」を行っているのであって、ＰＡＤＩのコースの宣伝や、ショップの経営のコンサルをしているわけではない。