kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ミニマリズム


元々の意味は、「美術・建築・音楽などの分野で、形態や色彩を最小限度まで突き詰めようとした一連の態度を最小限主義、ミニマリズム（英: Minimalism）という」んだそうだ。

（ミニマル）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0

「事前に決められている最小限」であるミニマムと、「ただの最小」という意味の「ミニマル」の違いが、よく分からない。

まあ、どうでもいいんですが。

この単語が気になっているのは、こんなページを読んだから。

（ＤＩＲ（安全なダイビングの為の具体的提案））
http://www2.plala.or.jp/rakko/diving/dir.htm

（DIRダイビング）
http://dirtech.exblog.jp/11179277/

２番目のページは久保彰良さんのページである。

今まで、ＧＵＥのダイバーには何度かお目にかかっている。同じカッコをしていて、すぐに分かる。器材はみんなハルシオンだし・・・。

妙に中性浮力が決まっているダイバーを見かけると、ＧＵＥだったりする。

浮沈子としては、癪に障る存在である（すいません、中性浮力に苦心しているもんで・・・）。

ケーブダイビングには、余り関心がないが、沈船にはペネトレーションしてみたいと漠然と思っているので、テクニカルダイビングのスタイルとして気になる存在ではある。

「ＤＩＲ＝ミニマム主義です。その環境、ダイビングに合わせ、必要最低限の持ち物を吟味し、不必要な物は持ち込みません。なぜなら不必要で煩雑な器材や道具は邪魔になったり、使用する 手順の混乱を招いたり。有る意味危険でも有ります。」

「DIRダイビングとい考え方は、”Streamline-合理性”,“Minimalism-不要な装備や形状の排除”,“Redundancy-バックアップ”という3つの概念に基づいています。」とある。

ミニマリズムとリダンダンシーを、どう両立させようというのか？。どこまでの冗長性をもって必要最低限とするのだろうか。

たとえばライトは、メインとサブと予備の構成になるとよく言われるが、なぜ３つなのか。２つではなく、４つでもない。

タンクは、３分の１ルールというのがあるそうだが、なぜ、２分の１ではなく（これは、ないな）、４分の１でもないのか。

「"ダイビングの安全性を追求する全体的な方法論"」とあるが、長年の経験に基づく「落とし所」なのだろう。

（ミニマル・デザイン）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3

「ミニマル・デザイン（Minimal Design）は、あまり使用しない機能のせいでシステムが肥大化することを避け、必要最小限の機能に絞って設計することをいう。」とある。

どちらかというと、この意味合いに近い。

だがしかし、備えはしておかなければならない。想定の範囲をどこまでにするのか、スキルと器材の最適なバランスは？。

サイドマウント・インスピを作成する中で、様々なことを考え、感じた。

多くのダイバーは、複数の器材を持つことは出来ない。レンタルだったりもする。標準的なレクリエーショナルダイバーは、必然的にミニマル・デザインの思想にしたがっている（ＰＡＤＩの思想か？）。

無限圧、４０ｍまで。

この行動制限の元で、バディシステムでのダイビングを行う。

世界のスタンダードになった。

しかし、それは人間が決めたルールであり、人間が変えることが出来る。変えることができないのは、ルールではなく、人間の方だ。

だから、減圧も行えばトライミックスも吸う。

チームダイビングが基本だが、一人一人はソロダイビングをしている。ソロダイビングを出来るスキルと器材が集まれば、安全性は高まる。チームで潜ること自体が、冗長性を付与する。

ただ集まっているのではなく、有機的に結びついている。

ロングホースもその一つである。

ほかにもいろいろあるのだろうが、浮沈子は知らない。

リブリーザーは、オープンサーキットの限界を押し広げるスーパーウエポンだが、比較するのが馬鹿馬鹿しいほどややっこしい。

ＧＵＥでもＲＢ８０を使っているのだろうが、どこがミニマリズムなんだか（オーリングもたくさんあるし・・・）。

浅く、明るく、暖かい海で潜るリゾート・リブリーザー・ダイバーとしては、ミニマリズムとかいう宗教的な安全思想ではなく、３時間分の潜水能力をもって、１時間のダイビングを楽しむという「これでもか！」という安全思想（？）があってもいいのではないかと考えている。

それでも、ステージボトルをベイルアウト用に持たなければならない。ディリュエントのファーストがイカれた時のために、同じガスを持つ。

オープンサーキットをバックアップにしている、不完全で未完成で、危険な器材だとバカにされる（そんな経験はないが）。

今に見てろよ！、サイドマウント・デュアルインスピで、６時間分の潜水能力をもって、ステージボトルともおさらばして、「真の」リブリーザーダイバーになってみせる！（いつのことやら・・・）。

ミニマリズム、粉砕！、冗長性、バンザーイ！（冗談です）。