毎度マウント？ ― 2015年05月27日 20:16
毎度マウント？
毎度、サイドマウントＣＣＲの話。
インスピを改造して、サイドマウントし、更には両側に取り付けてデュアルＣＣＲ化して、オープンサーキットに頼らないピュアなリブリーザー構成を目指していたんだが、肝心のサイドマウント化が頓挫して、そうこうするうちに、オープンサーキットのサイドマウントを始めてしまって、本末転倒しているうちに、オープンサーキットのインストラクターコースを始めてしまった。
大迂回だな。
インストラクターになったら、二度とオープンサーキットのレギュレーターは咥えまい（希望的観測、獲らぬ狸の皮算用・・・）。
まあいい。
ＣＣＲでサイドマウントにするのは、いろいろ大変なのだ。
浮沈子が試みている、インスピ→サイドマウント方式では、本体を横に吊るすだけだと、浮力に富むスクラバーが浮いてしまって話にならない。
筐体としてアルミのフレームを作ってみたが、その程度では浮力は相殺できない。
中断する前は、インスピ純正の酸素タンク（スチール３リットルで、結構重いです）を一緒に括りつけてちょうどいい感じだった。
蛇腹ホースを延長（ＡＰＤの純正品）して、なんとかカッコはついたものの、ディリュエントは外付けの４０キュービックフィートのみでの仮運用になった。
これでは、４０ｍまでの運用しか出来ないし、これに、さらに４０キュービックフィートのノーモキシック・トライミックスをサイドマウントして６０ｍに行くとなると、いささか鬱陶しい。
そもそも、遊泳時の水の抵抗が大きかったから、それを解消するためにサイドマウント化しようとしたわけで、タンクを沢山付けて抵抗を増やしたのでは本末転倒だ。
本体の後ろに、酸素とオンボード（？）の３リッターくらいのシリンダーを付けて、反対側にトライミックスの８０キュービックフィートのタンクというのが理想なんだが。
ベイルアウトとボトムのディリュエントを兼ねて、何事もなければ、１週間くらいはこれで６０ｍまで潜れるだろう（酸素と、オンボードのエアディリュエントは足さないとな）。
オープンサーキットであれ、クローズドサーキットであれ、サイドマウントにするメリットというのは、水中では概ね同じだ。
（サイドマウントで潜るメリットは？）
http://www.padi.co.jp/visitors/program/spcon/smd_2.asp
①流線型の姿勢をとるのが簡単
②器材の運搬が簡単
③スタイルに多様性がある
④ガスの供給量の増加
⑤器材の扱いやすさ
⑥フィット感の調節のしやすさ
⑦エア切れの危険性を減少
うーん、大分違うなあ。
１はいいとして、２は逆だな（まあ、バラせるというメリットはある）。
本体とカウンターラングが分離できないので、３も怪しい。
４と７は、オープンサーキットに固有だろう。
５と６は、構成次第だ。
そもそも、水中での抵抗が小さくなれば、わざわざ改造するには及ばないが、２台持ちで潜りたい時には、サイドマウント化した１台と、バックマウントの１台という選択も出来る。
サイドマウントのＣＣＲの絶対的な需要は、もちろん狭隘なケーブやレックなどのぺネトレーションだが、レクリエーショナルレベルでも、需要が無いわけではなかろう（ないな・・・）。
専用品では、カウンターラング内蔵というのが、少なくともミニマムの条件のようだ。
ベイルアウト用のサブマトリックスの製品は、タンク（各１リットル）まで内蔵しているオールインワンだ。
（SMS 200 Sidemount Rebreather）
https://submatix.com/index.php/en/component/content/article?id=111:article-products-sms-200-en
他は、酸素タンクだけ内蔵してたり、タンクの内蔵がなかったりしている。
（Spy photos of Rob’s Sidemount Prism Rebreather.：酸素だけ、球形のタンクに入れて、内蔵している）
http://www.quietdiver.com/106/spy-photos-of-robs-sidemount-prism-rebreather.html
（MX Side Mount Rebreather：これは、タンクもカウンターラングも外付け）
http://www.flavioturchet.com/wp-content/uploads/2013/02/mxzsetupatoz.jpg
実際の運用で、どのタイプがいいかは、ケースバイケースだが、タンクを外付けにすれば、様々なタンクサービスを受けることが出来る反面、水中でのタンクの取扱いが煩雑になる。
メインで運用するなら、カウンターラングの操作は、やり易い方がいい。
その一方で、デュアルで運用するなら、重ならない方がいい。
タンクは、内蔵と外付けが、自由に切り替えられるのがいいな。
インスピを改造しても、その辺りは課題として残る。
まずは、酸素タンクを本体と一体にして、仮止めでなく、さまになるようにしなければならない。
あるいは、極秘アイデアである、股間へのタンク配置を検討するか。
タンクの種類によっては、浮力が変化してしまうし、位置が固定し辛いということもあって、ちょっと躊躇われるところだ（そんなコンフィギュレーションは、見たことないし）。
本体の浮力のバランスを、酸素タンクを一体化することで調整していたメリットも失われる。
まあ、どうでもいいんですが。
最終的には、使用できるタンクで、容易にコンフィギュレーションが決まるようにしなければならない。
サイドマウントならではの悩みどころだ。
オープンサーキットだって、サイドマウントのコンフィギュレーションを決めるのには時間が掛かる。
呼吸回路の長さを変えて、改造インスピが成立するということは確認できている。
後は、酸素センサーの向きとか（これでも、躓いてるんですが）、タンクの配置とか、全体のバランス、今後の発展など、ツメの作業になる。
で、今回は、励みになる映像を見つけた。
（Sidemount Rebreather Part 1：動画出ます）
https://www.youtube.com/watch?v=7sfxEPOPdb8
（Sidemount Rebreather Part 2：動画出ます）
https://www.youtube.com/watch?v=sgStMyZoxIA
ヘッドユニット（メガロドン）以外は、手作り感満載のＣＣＲだが、カウンターラングを露出させる（というか、筐体の一部にする？）というユニークな発想だ（穴開いたら、一巻の終わり！）。
本体の後ろに浮力が付いてしまって、バランスが悪いのに苦労しているが、浮沈子には痛いほど分かるな・・・（あれっぱかしのウエイトじゃあダメ！：酸素タンクのフックを、本体の後ろに付けると、たぶんバランス良くなるんだがな）。
今後の展開に期待というところか。
この方の場合は、酸素シリンダーをＢＣにフッキングしていて、後ろは固定されていないようだ。
３０ｍ位なら、こんな感じでも十分だろう（イザとなったら、ベイルアウト！：ディリュエント側に、ちゃあんとレギ付いてます）。
しかし、呼吸の度に、本体の後ろのカウンターラングが膨らんだり萎んだりしているのを見ると、何となく不安になる。
スクラバーはラジアル式なので、センターのパイプがしっかりと押し付けられていればいいんだろう。
本人は、麻酔科のお医者さんで高圧酸素療法のスペシャリストというから、呼吸ガスのコントロールは薬籠中だろうな。
（Megalodon Sidemount）
https://www.youtube.com/watch?v=VU2OMV09zNw
最近は、メグをそのままサイドマウントにした、コンベンショナルな改造に落ち着いたらしい（浮沈子と同様のレベルだ！）。
もっと、カゲキに突っ走って欲しかったのに・・・。
毎度、サイドマウントＣＣＲの話。
インスピを改造して、サイドマウントし、更には両側に取り付けてデュアルＣＣＲ化して、オープンサーキットに頼らないピュアなリブリーザー構成を目指していたんだが、肝心のサイドマウント化が頓挫して、そうこうするうちに、オープンサーキットのサイドマウントを始めてしまって、本末転倒しているうちに、オープンサーキットのインストラクターコースを始めてしまった。
大迂回だな。
インストラクターになったら、二度とオープンサーキットのレギュレーターは咥えまい（希望的観測、獲らぬ狸の皮算用・・・）。
まあいい。
ＣＣＲでサイドマウントにするのは、いろいろ大変なのだ。
浮沈子が試みている、インスピ→サイドマウント方式では、本体を横に吊るすだけだと、浮力に富むスクラバーが浮いてしまって話にならない。
筐体としてアルミのフレームを作ってみたが、その程度では浮力は相殺できない。
中断する前は、インスピ純正の酸素タンク（スチール３リットルで、結構重いです）を一緒に括りつけてちょうどいい感じだった。
蛇腹ホースを延長（ＡＰＤの純正品）して、なんとかカッコはついたものの、ディリュエントは外付けの４０キュービックフィートのみでの仮運用になった。
これでは、４０ｍまでの運用しか出来ないし、これに、さらに４０キュービックフィートのノーモキシック・トライミックスをサイドマウントして６０ｍに行くとなると、いささか鬱陶しい。
そもそも、遊泳時の水の抵抗が大きかったから、それを解消するためにサイドマウント化しようとしたわけで、タンクを沢山付けて抵抗を増やしたのでは本末転倒だ。
本体の後ろに、酸素とオンボード（？）の３リッターくらいのシリンダーを付けて、反対側にトライミックスの８０キュービックフィートのタンクというのが理想なんだが。
ベイルアウトとボトムのディリュエントを兼ねて、何事もなければ、１週間くらいはこれで６０ｍまで潜れるだろう（酸素と、オンボードのエアディリュエントは足さないとな）。
オープンサーキットであれ、クローズドサーキットであれ、サイドマウントにするメリットというのは、水中では概ね同じだ。
（サイドマウントで潜るメリットは？）
http://www.padi.co.jp/visitors/program/spcon/smd_2.asp
①流線型の姿勢をとるのが簡単
②器材の運搬が簡単
③スタイルに多様性がある
④ガスの供給量の増加
⑤器材の扱いやすさ
⑥フィット感の調節のしやすさ
⑦エア切れの危険性を減少
うーん、大分違うなあ。
１はいいとして、２は逆だな（まあ、バラせるというメリットはある）。
本体とカウンターラングが分離できないので、３も怪しい。
４と７は、オープンサーキットに固有だろう。
５と６は、構成次第だ。
そもそも、水中での抵抗が小さくなれば、わざわざ改造するには及ばないが、２台持ちで潜りたい時には、サイドマウント化した１台と、バックマウントの１台という選択も出来る。
サイドマウントのＣＣＲの絶対的な需要は、もちろん狭隘なケーブやレックなどのぺネトレーションだが、レクリエーショナルレベルでも、需要が無いわけではなかろう（ないな・・・）。
専用品では、カウンターラング内蔵というのが、少なくともミニマムの条件のようだ。
ベイルアウト用のサブマトリックスの製品は、タンク（各１リットル）まで内蔵しているオールインワンだ。
（SMS 200 Sidemount Rebreather）
https://submatix.com/index.php/en/component/content/article?id=111:article-products-sms-200-en
他は、酸素タンクだけ内蔵してたり、タンクの内蔵がなかったりしている。
（Spy photos of Rob’s Sidemount Prism Rebreather.：酸素だけ、球形のタンクに入れて、内蔵している）
http://www.quietdiver.com/106/spy-photos-of-robs-sidemount-prism-rebreather.html
（MX Side Mount Rebreather：これは、タンクもカウンターラングも外付け）
http://www.flavioturchet.com/wp-content/uploads/2013/02/mxzsetupatoz.jpg
実際の運用で、どのタイプがいいかは、ケースバイケースだが、タンクを外付けにすれば、様々なタンクサービスを受けることが出来る反面、水中でのタンクの取扱いが煩雑になる。
メインで運用するなら、カウンターラングの操作は、やり易い方がいい。
その一方で、デュアルで運用するなら、重ならない方がいい。
タンクは、内蔵と外付けが、自由に切り替えられるのがいいな。
インスピを改造しても、その辺りは課題として残る。
まずは、酸素タンクを本体と一体にして、仮止めでなく、さまになるようにしなければならない。
あるいは、極秘アイデアである、股間へのタンク配置を検討するか。
タンクの種類によっては、浮力が変化してしまうし、位置が固定し辛いということもあって、ちょっと躊躇われるところだ（そんなコンフィギュレーションは、見たことないし）。
本体の浮力のバランスを、酸素タンクを一体化することで調整していたメリットも失われる。
まあ、どうでもいいんですが。
最終的には、使用できるタンクで、容易にコンフィギュレーションが決まるようにしなければならない。
サイドマウントならではの悩みどころだ。
オープンサーキットだって、サイドマウントのコンフィギュレーションを決めるのには時間が掛かる。
呼吸回路の長さを変えて、改造インスピが成立するということは確認できている。
後は、酸素センサーの向きとか（これでも、躓いてるんですが）、タンクの配置とか、全体のバランス、今後の発展など、ツメの作業になる。
で、今回は、励みになる映像を見つけた。
（Sidemount Rebreather Part 1：動画出ます）
https://www.youtube.com/watch?v=7sfxEPOPdb8
（Sidemount Rebreather Part 2：動画出ます）
https://www.youtube.com/watch?v=sgStMyZoxIA
ヘッドユニット（メガロドン）以外は、手作り感満載のＣＣＲだが、カウンターラングを露出させる（というか、筐体の一部にする？）というユニークな発想だ（穴開いたら、一巻の終わり！）。
本体の後ろに浮力が付いてしまって、バランスが悪いのに苦労しているが、浮沈子には痛いほど分かるな・・・（あれっぱかしのウエイトじゃあダメ！：酸素タンクのフックを、本体の後ろに付けると、たぶんバランス良くなるんだがな）。
今後の展開に期待というところか。
この方の場合は、酸素シリンダーをＢＣにフッキングしていて、後ろは固定されていないようだ。
３０ｍ位なら、こんな感じでも十分だろう（イザとなったら、ベイルアウト！：ディリュエント側に、ちゃあんとレギ付いてます）。
しかし、呼吸の度に、本体の後ろのカウンターラングが膨らんだり萎んだりしているのを見ると、何となく不安になる。
スクラバーはラジアル式なので、センターのパイプがしっかりと押し付けられていればいいんだろう。
本人は、麻酔科のお医者さんで高圧酸素療法のスペシャリストというから、呼吸ガスのコントロールは薬籠中だろうな。
（Megalodon Sidemount）
https://www.youtube.com/watch?v=VU2OMV09zNw
最近は、メグをそのままサイドマウントにした、コンベンショナルな改造に落ち着いたらしい（浮沈子と同様のレベルだ！）。
もっと、カゲキに突っ走って欲しかったのに・・・。
最近のコメント