kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

混合ガス潜水


混合ガス潜水の減圧表にチャレンジしてみる。

当該水深のＭ値を求め、ダメだったら、３ｍ下に潜るという、ダイコン頼りでは許されない減圧だな。

業務潜水が、ダイコンを認めないで、計画潜水を奨励するわけが解かった。

実際にその水深で各コンパートメント（組織）が取り込んだ、窒素ガスなりヘリウムガスの分圧を元にして、これを超えちゃダメっていうＭ値を計算しているので、計画に従って潜るよりないのだ。

その水深のＭ値を超えるガスを溜め込みそうなら、その下の（深い）水深で停止して、一定の値になるまでガスを抜く。

今回は、真面目に浮上中に抜けるガスも織り込んで計算したので、今までよりも短い停止時間になっている。

ギリギリまで追い込んだ数字だ。

それでなくても、ビュールマンのＺＨ－Ｌ１６Ａは、長時間の大深度潜水ではヒット続出といわれているようなので、こんなんで浮上したら減圧症間違いなしのヤバイ潜水になる。

しかし、違法ではない。

厚労省の提示した計算式にのっとって弾いた数字だ。

もちろん、これを下回るような潜水をすれば、罰則もあるだろうが、何より自分が辛い思いをすることになる。

二度と潜れなくなる可能性もある。

業務潜水は、それを織り込んだ潜水だということだな。

過酷だ。

浮沈子には、想像もできない。

酸素減圧もできるような形にしてあるが、窒素ガスの混入やエアブレイクは見ていない。

あくまでも、減圧計算の式を使って、こんなことやあんなことも出来ますよ、というお勉強のための計算である。

Ｍ値に保守性を付加したり、繰り返し潜水の時間を倍にしたり、浮上時間を滞底時間に組み込んだりはしていない。

もう、人間の体は水袋と割り切って、灌流モデルの物理法則に従って計算しただけだ。

間違っても、これを真似して潜ったりしてはいけないな。

浮沈子には、責任の取りようがない。

厚労省も責任は取れない。

潜水士テキストでも、一定の確率で減圧症が発生すると明記している。

これ以下だと、お縄になりますよ！、という最低限の基準、いや、サイテーの基準だ。

しかし、この基準が理解できないと、ダイバーは、自分に適用されている減圧スケジュールが、基準違反なのかどうかを確認できない。

だから、例えば厚労省とかのホームページに簡単な計算機能を持たせたものを作って、枠の中に深度とガスの種類と濃度（パーセント単位ではなく！）と、滞底時間などを入れると、サイテーの減圧スケジュールを吐き出してくれるようにしておいてもらいたいもんだな。

ダイバーは、それを確認して、これから潜るスケジュールが、コンプライアンスに則ったものかどうかを判断できるわけだ。

何らかの形で、保守率を弾くことが出来れば、なおいい。

まあ、これからは、ＣＣＲが主流になって、ＰＯ２一定のモデルでないと役に立たないかもしれないから、無駄な税金を使うこともないとは思うがな。

表計算ソフトでは、浮上した先の深度での不活性ガスの分圧を、停止時間１分毎に計算して、何分減圧停止を続けるかを見ている。

具体的には、３ｍ下で１分毎に、いまから３ｍ浮上して上の深度に行ったらその時のＭ値を超えるかどうかを判定して、ＯＫならば上がるし、ダメならもう１分経った状態を、再度計算するという方法を取っている。

３ｍ浮上する途中で抜けていく、僅かのガスも計算している。

というより、その方が判定が楽ちんなのだ。

浮沈子は、停止と浮上でシートを分けて、作っている。

判定は、浮上シートの方で行っているわけだ。

各不活性ガス（窒素とヘリウム）毎にシートを作り、合計を出すためのシートを更に作った。

それが、各減圧停止深度毎にあるわけで、浮上、停止の数だけ作る。

３回停止すると、３×３×２の１８枚のシートができる。

最後の浮上（水面まで）も必要だから、実際には、停止回数＋浮上１回分必要だ（水面では、停止しないんで・・・）。

今回は、６回減圧停止ができるようになっているので、６×３×２＋３の合計３９枚と、初回停止深度を判定するための３枚、潜降３枚、滞底３枚、Ｍ値用１枚、表紙（画像参照）１枚の総計５０枚のシートを作った。

それぞれに、１６のコンパートメント（組織）があるので、計算式は単純に考えても、４８×１６で、７６８になる。

めんどくせーっ！。

水面での計算は、そのまま水面休息時間の計算となるが、それは今後の課題だ。

高所潜水なども、この計算に組み込むことができるだろう。

航空機への搭乗も、機内の気圧が分かっていれば、組み込むことも出来る。

というより、ダイコンは、そうやって計算を繰り返してダイバーの体内の不活性ガスをシミュレートしているわけだ。

メーカーによって、多少の違いはあっても、やってることは同じである。

厚労省の基準は、人間の体を水袋としてしか見ていない、サイテーの基準だということを忘れてはならない。

この値を下回れば、違法だ。

道路標識のようなもんだから、誰が見ても分かるようにしなければならないのに、計算式で提示している。

仕方がないから、計算しようとしたらＦＮ２やＦＨｅの単位が１００倍違っていた。

その後、何の音沙汰もなく、今日もそのまま掲載されている。

（高気圧作業安全衛生規則第八条第二項等の規定に基づく厚生労働大臣が定める方法等（平成26年12月１日厚生労働省告示第457号））
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11300000-Roudoukijunkyokuanzeneiseibu/keisanhouhoukokuji.pdf

「ＮN2　当該区間の窒素の濃度（窒素の濃度が変化する区間にあっては、当該区間の最高の窒素の濃度）（単位パーセント）」

「ＮHe　当該区間のヘリウムの濃度（ヘリウムの濃度が変化する区間にあっては、当該区間の最高のヘリウムの濃度）（単位パーセント）」

まあ、どうでもいいんですが。

いい勉強になるな。

水袋でさえ、こんなに面倒くさいんだから、今後、気泡モデルを考慮した減圧計算をやるようになったら、目も当てられないだろう。

少なくとも、何らかの根拠のある減圧表を使うことができるようになったわけで、あとは、時代に応じて最適なモデルを使っていけばいい。

遊びで潜る場合は、さらに保守性を高めて減圧停止不要潜水を心がけ、その中でも気泡を暴れさせない浮上速度や陸上での身体管理を行えばいいのだ。

そんでも、どーしても減圧停止したいというヘンタイダイバーは、ちゃんとトレーニングして、ガス交換とか減圧停止のためのお勉強もして、安全に潜ればいいのだ。

上がったり下がったりして、マクロ狙ってＮＤＬギリギリまで潜っているのもいいが、ちゃんとしたプロファイルで、管理されたダイビングを楽しむというのも十分ありだな。

浮沈子は、そっちの方が性に合っているような気がする。

減圧表については、表計算ではなくて、通常のプログラムに落とし込むという宿題があるが、そう簡単ではなさそうだ。

しかし、大量の変数を上手く捌くことが出来れば、計算式は一つなので簡単といえば簡単だ。

何時になったら出来るかは、神のみぞ知るところではあるが、チャレンジはしてみよう。

浮沈子→浮沈士？


このブログのペンネームを「浮沈子」としたのは、この記事から。

（我潜る故に・・・（キャプテン・スカーレット））
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2012/12/21/6666303

「浮沈子（ふちんし）とは、考えてみればなかなかいい響きの語句である。浮き沈みのある人生にもなぞらえられ、格調（？）も高い。」

「今日から、「浮沈子」を筆名（ペンネーム）としよう。」

３年余り使っているが、なかなか気に入っていて、今後も使い続けようと思っている。

もともとは、こんな記事から。

（Cartesian Diver）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2012/12/20/6665488

「「我、沈む、故に我あり」
「我、浮かぶ、故に我あり」
なるほど、だから「デカルトの潜水夫」などというのか（ウソです！）。」

その由来については未だに不明だが、ダイバーとしての第二の人生を歩み始めた浮沈子には、相応しい四股名（！？）である。

水商売だから、源氏名でもいいんですが。

で、画像のように、今日、潜水士の免許が届いた。

早かったな。

週末を挟んで、５日後に届いたわけだ。

厚労省は、暇なんじゃないのかあ？（とっとと、告示の修正でもすればあ？）。

まあいい。

白抜きばかりで申し訳ないが、そこはご容赦願いたい。

これで、浮沈子は「浮沈士」になったわけだが、ペンネームの方は、相変わらず「浮沈子」でいく。

我潜る　故に　我あり。