kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ＩＥ報告（その２）


（ＩＥ合格）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2015/09/07/7781604

（ＩＥ報告（その１））
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2015/09/07/7782304

さて、続きを書こう。

浮沈子に与えられた限定水域のお題は２つ。

まあ、具体的に書いてもいいんだが、差し障りがあるといけないので、ここでは書かない（ご推察ください！）。

一つ目の課題（イニシャル：これも、ＰＡＤＩ語だな）は、浮沈子の苦手のスキルだ。

自分で苦手のスキルを教えるというのは、実はうまくいくというメリットもある。

トラブルの予測がしやすいのだ。

得意のスキルというのは、得てしてトラブルを見逃しやすい。

自分では、するりと出来てしまっているから。

浮沈子が、ＣＣＲのインストラクターなら出来るだろうと考えているのも、決してＣＣＲが得意だからではない。

逆に、苦労して身に着けてきたからこそ、それを教えるに当たって受講生の立場に立って考えたり、共感したり、アドバイスが出来るに違いないと感じているからだ。

まあいい。

理論的には、苦手のスキルのプレゼンは、吉と出るはずだった・・・。

しかし・・・。

トラブルを見逃して、合格にしてしまい、いわゆる米２（こめに：基準違反の意味：これもＰＡＤＩ語ですな：基準違反については、評価表の欄外に、※２として出ているため）を出してしまった（当然、落第！）。

しかし、まあ、これは想定の範囲内で、前回書いたように、限定水域プレゼンでは、「メイクアップ」という再チャレンジの機会が与えられており、そちらのスキルでやり直すことが出来る。

こっちの方は、普段余り使うことがないスキルなのだが、サバイバルスキルとしては重要である。

こっちの課題のトラブルは、おおよそ見当がついていて、見抜くことも容易い。

当然、余裕で合格した（やれやれ・・・）。

初日のチームは４人で、それぞれがプレゼンを行っていくが、ＰＡＤＩでＣカードを取っていない浮沈子は、初めて行うスキルもあって焦った。

しかも、生徒役にはトラブルの演技も要求されている！。

さらに演技以上のトラブルを起こせば、そのスキルが出来ていないと判断されて、失格になる可能性もある（５ポイント潜降とか、５ポイント浮上は、常に意識して行うようにしなければならない：いつも生徒に見られているプロとして、当然・・・）。

ちょっとヤバイ状況になったが、なんとか切り抜けた（このブログをエグザミナーが読むと、マジヤバかも！）。

限定水域プレゼンの次は、５つのスキルを次々と行うスキルサーキットと俗称される課題だ。

これには、浮沈子が苦手とするスキルもあったが、なんとかこなしてパスすることが出来た（ホッ！）。

さて、プールでの試験を辛うじてパスして、次は午後からホテルに戻ってペーパーテストを行う。

緊張の余り、食事ものどに通らず、カロリーメイト（２箱）を水で流し込む。

しかし、この時点では、少しは気楽になっていた。

あと１つクリアすれば、来月の再試験を受けることになっても、負担は半分になる。

集中してやれば、合格率も上がる。

よし、もう一つだけでも頑張ろうという気になってきた。

浮沈子は、ＣＤ（コースディレクター）の最終評価は、あまり芳しくなかった。

最終チェックでも基準違反をしてしまったし、今日も最初の課題で躓いている。

１回で合格する力量は備わっていなかったといってもいい（マジヤバ？）。

ＩＥとは、実際にどんなことをするのか、参加することによって見学する程度の気持ちでいた。

既に、プロとして働いていて、本格的な戦力になるために、背水の陣で受験している方たちには申し訳ないが、それが浮沈子の限界なので仕方がない。

それでも、１つのセクションをクリアしたので、少しほっとしていた。

おお、浮沈子でも、クリアできるんだ！。

しかも、次のハードルは、座学である。

今まで、ペーパーテストは１回の例外を除いて落としたことはない。

それも、基準エグザムを、慣れないスマホの検索機能を使って、お店に行ったときにいきなりやった時で、まあ、無謀な受験だった。

特に補強することもなく、翌日、使い慣れたシンクパッド１０（当然、画面もデカイ！）をつかって、難なくパスした。

だから、筆記試験は楽勝と思っていた・・・。

５科目が終わり、分からない問題もあったが、まあ、なんとかなっただろうと提出し、５分間の休憩の後、次の基準エグザムに臨み、少なくとも７５パーセントは確保したつもりになっていた。

採点結果を見せられた時のショックは、自分でも予想外だった。

ＲＤＰを落としている・・・。

しかも、かなりの問題を間違えて！。

有り得ねーっ！。

ガガガガーーーーーン！（ベートーベンの第五風に）。

器材の点数もギリギリだったので、こっちであと１問間違えていたら、今回のＩＥの中での再テストは消えていた。

まあ、器材は苦手で、過去にもギリギリでクリアしたことがあるので、ある意味想定の範囲内だが、ＲＤＰでは減圧理論の選択問題も不注意で間違えていたし、もう、全くパニックだったな。

それでも、再テストのチャンスは拾った。

エグザミナーから、今、この場でも再テスト出来ると言われたが、間違えたところは計算方法があいまいなところを含んでいたので、ここでリスクを取るのは危険過ぎると判断した。

おそらく、そのまま再テストをしていたら、合格はなかっただろう・・・。

保留状態を作るのは、確かに別のリスクも抱えることになる。

そのことがプレッシャーになって、残りのセクション（学科プレゼンと海洋プレゼン）を落とす可能性があるからだ。

しかし、器材の科目がギリギリだったこともあって、学科試験の再テストを受けられることだけでも奇跡に近い・・・。

浮沈子は、ここで欲を出した。

ひょっとしたら、今回のＩＥで合格できるかもしれない、と。

その可能性に賭けたたわけだ。

今、こうして振り返りながら書いていると、この時点で綱は切れかかっていた（十分ですな）。

再テストを先延ばしにすることは、退路を断つことになる。

重圧をはねのけて、残りの課題に集中しつつ、最後の再テストにも取り組まなければならない。

下手をすると、３つとも落として、来月のＩＥを全て受け直すことになりかねない。

これは、賭けだ。

学科だけ落とせば、後のセクションに集注することが出来る・・・。

しかも、学科の勉強は、自分自身でいくらでもできるが、海洋プレゼンを落とすということになれば、追加の指導を受けなければならない。

来月のＩＥで、学科だけ受ければいいというのは、考えてみれば美味しい状況である。

器材持ってかなくてもいいし、初日だけで帰ってこられるし・・・。

今までの浮沈子なら、迷うことなく、そっちの選択をしたかもしれない。

今のこの苦しみから逃れて、次回のＩＥを受ける状況にして、後の課題に集中して少しでも次回のセクションを減らそうと。

例えば、次の知識プレゼンも落としていいことになる。

これも、自分だけで補習できるし、海洋プレゼンだけに集中することが出来る。

しかし、欲を出した。

プレッシャーを抱えつつ、それをはねのけて結果を出す方に賭けた。

それは、ひょっとしたら、ダイバーとしての本能のようなものだったのかもしれない。

生き残りたい。

生きて浮上したい。

そのために、今の自分に出来ることの全てをやり尽くそう。

そのためのトレーニングはしてきたはずだし、そのベースになる知識も備わっているはずだ（たぶん・・・）。

出来るはずのことをやらずに、諦めるわけにはいかない。

再テストのプレッシャーを抱えながら、残りのセクションを乗り切ることにしたのだ。

聖書の言葉に、「狭き道を歩め」というのがある。

（敢えてその狭き道を歩め）
http://www.cmcc.jp/message/contents.php?no=561

「いのちに至る門は小さく、その道は狭く、それを見出す者はまれである。」

本来意味するところは違うんだろうが、ビジネスの場で使われたりする（リスク取って起業するとか）。

とにかく、この時（再テストを後から行うと決めた時）、浮沈子は、今回での合格に賭けた。

狭き道だ。

どう考えても、狭過ぎる。

しかし、この道を行こう。

ダイビングでは、様々なサバイバルの知識やスキルを習い、訓練もする。

オープンウォーターコースだろうが、テクニカルだろうが、許された潜水環境レベルの違いはあれ、人間が生活することが出来ない危険な水中で過ごす以上、避けて通れないスキルなんだが、それでも命を落とすダイバーはいる。

病気、へたくそ、思い上がりと喝破されている方もいるが、それはそれとして、生き残れるかどうかの最大の資質は、「生きたい」という気持ちの強さなのではないか。

浮沈子は、そう強く願い、自分を信じることにした。

今振り返ると、今回のＩＥの最大の山場の一つだったな（ってことは、えーっ？、まだあるのかよ？）。

あるんですよ、これが・・・。

というわけで、続きは別稿で。