受動喫煙とCCR2017年11月28日 13:41

受動喫煙とCCR
受動喫煙とCCR


まあ、いつかは書くことになる話だがな。

さっき、いつものレストランの喫煙席で、ボーっとしていたら、突然ひらめいた。

受動喫煙防止に、CCRは使えないのか?。

吐いた煙を循環させれば、周りに迷惑を掛けずに済む。

煙草は、もちろん、電子タバコだ。

(電子たばこ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93

「禁煙団体ASHは、非喫煙者が電子たばこからの蒸気によって悪影響を受ける可能性があるという証拠はわずかであるため、公共空間での禁煙法案に電子たばこを含めることに反対した」

都知事も条例の制定に当たって、電子タバコを除外するとしている。

(都、加熱式は規制除外も=受動喫煙防止条例で)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112700966&g=spo

「受動喫煙防止条例について、加熱式たばこを規制対象から除外する検討に入った。」

まあ、どうでもいいんですが。

喫煙者も含めて、なるべく健康被害や依存が生じない方がいい。

CCRとの関連性から言えば、水タバコも候補になるが、こちらもいろいろ問題があるようだ。

(水タバコ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3

「イギリス保健省などの調査によると、水タバコ一回分の吸引によって体内で発生する一酸化炭素の量は、紙巻きたばこ1本分で発生する量の約4~5倍にものぼり、これによる脳などへの重大な影響が懸念される」

いずれにしても、受動喫煙対策としての循環式呼吸器は一考の余地がありそうだな。

まあ、ちょっと考えただけでも、問題点は多々ある。

嵩張るし、大げさだし、重いし、見た目悪いし、めんどくさいし、値段も高い。

循環呼吸を行うわけだから、当然、二酸化炭素除去と酸素の添加、それをコントロールするための酸素センサーは必須だ。

タール分を除去された電子タバコの場合は、ヤニ対策とかは必要ないかもしれないけど、酸素センサーは、たぶん、タバコの煙を想定して設計されていないだろうしな。

ミニマムボリュームを保つために、鼻から排気することも出来ない。

まあ、別に、ミニマムボリュームを保つ必要はないけどな。

オーバープレッシャーバルブには、何等かのフィルターは必須だろう。

燃焼させない加熱式の場合は、一酸化炭素の吸引による健康被害はないはずだからな。

温度管理をしっかりしたり、空焚きしたりしないようにしなければならない。

しかしなあ、鼻つまんで神妙な顔をして、プレブリージングもどきの喫煙というのも、冴えない話だ。

費用的にもいかがなものか。

CCR周りだけでも、1日数千円のソフノライム、酸素センサーや本体の減価償却費、消費する酸素代が掛かることになる。

もちろん、電子タバコ代は別途だ。

SCRは、排気が出てしまうので不適用だ。

電源は、リチウムイオン電池を、電子タバコと共有すればいい。

数十キロになる本体を持ち運ぶための道具も必要だろう。

小型軽量化して、せめて10kgは切ってもらいたい。

ディリュエントは、大気圧なので、特に高圧タンクは必要ない。

ワンウエイバルブからの手動注入等で沢山だ。

メンテナンスは面倒だな。

考えたくない。

小型軽量化がキモだが、使用に当たっては十分なトレーニングを積まなければならない。

ハイポキシア、ハイパーオキシア、ハイパーカプニア。

呼吸回路内への浸水はないだろうから、排水とかベイルアウトのトレーニングは要らない。

その代わり、PO2の管理はシビアになるな。

加熱部分の温度センサーとかも、加わるだろうしな。

酸素吹いて異常加熱したら、目も当てられない(カチカチ山かあ?)。

ここまで書いてきて、あまりのアホさに、これ以上書き続けるのが苦痛になってきた。

しかし、逆に考えれば、本物のCCRに加熱タバコ仕込んで吸えるようにすれば、普及に貢献できるのではないか。

それこそ、本末転倒だが、ダイバーの中には、タバコ吸いたさに、いの一番にボートに上がる方もいるからな。

水中でゆっくり吸って上がっていただきたい。

タバコへの依存なのか、CCRへの依存なのか。

いずれにしても、周囲に迷惑をかけることなく、喫煙を楽しんでいただけるわけだ。

水中の場合には、ミニマムボリュームの維持や、マスククリア、浮上の際に排気して、若干のご迷惑をかけることになるが、水中で他のダイバーが、その排気を吸い込むことはない。

水面で、地球大気で十分に希釈されるだろう。

それともあれかな、条例とかで、水面喫煙禁止になって、CCRでの潜水を規制しようとか言う話になるとまずいな。

呼気を循環させて、受動喫煙を防止するのが本来の趣旨だからな。

あくまで、陸上で、大気圧での運用に限るな。

PO2は、0.2のままでいい。

そこで欲をかくと、薬事法に抵触する恐れがある。

つーか、ニコチンを吸引させるだけで、当然引っかかるけどな。

酸素タンクは、1リッターもあれば十分だろう。

アタッシュケースの中から、おもむろに蛇腹ホースを引き出して、マウスピースを口にくわえてスイッチオン・・・。

おっと、酸素センサーのキャリブレーションと、プレブリージング(必要かあ?)を、お忘れなく・・・。

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
kfujitoの徒然の筆者のペンネームは、
「○○子」です。
○○を記入してください。

コメント:

トラックバック