永遠の過渡期 ― 2013年02月27日 16:49
永遠の過渡期
電気を作るために、人類は様々な方法を編み出してきた。
静電気や、ボルタの電池、やがて発電機が発明されて、恒常的に電流を流せるようになった。
最近では、燃料電池や太陽電池という、名前は「電池」だが、発電機もある。熱電変換素子など、ゼ-ベック効果を利用したものもある(火星探査機のキュリオシティで活躍中)。
その他の発電は、概ね運動エネルギーを電磁力に変えて、電流を得る。
水力発電は水の運動エネルギー、火力や原子力、地熱発電は水蒸気の運動エネルギーだ。風力発電は空気である。潮流発電とかは海水の運動エネルギーである。
どれも今だに現役だし、効率化を求めて改良が続いている。
原発が事故を起こして、今後の成り行きが注目されているが、発電の方法は火力を筆頭に、いくらでもある。
問題は、コストだけだろう。自然エネルギーは、密度が低く、集めるためのコストが大きい。燃料を集めてきて燃やす方法は、効率的に行えば低コストになる。
だから、割合が大きい。
日本では、原発が1か所しか動いていないこともあり、火力が90パーセントなんだそうだ。
化石燃料はやがてなくなるから、代替燃料を用意する必要がある。炭化水素系の燃料の場合、二酸化炭素の排出による地球温暖化というやっかいな話もある。
ウラニウムも無尽蔵ではないし、石油や天然ガスよりも可採年数は短い。
究極のエネルギーである核融合になれば、世界は燃料の問題からは開放される。
(核融合とは)
http://www.asahi-net.or.jp/~rt6k-okn/fusion.htm
しかし、原子核の中から取り出したエネルギーは、最終的には全て熱になり、地球環境を暖め続ける。
また、燃料であるトリチウムの放射能汚染、高レベル廃棄物はないとはいえ、数万トンという規模で発生する放射性廃棄物の管理の問題は残る。
まあ、廃棄物の中にヘリウムがあるので、浮沈子的には、これでヘリウム不足は解消されるとほっとしている(生きてるうちは、無理かもなあ・・・)。
核融合発電の先には何があるのだろうか。
(原子核融合)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
(ミューオン触媒核融合)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A7%A6%E5%AA%92%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
生成物のヘリウム原子核に触媒であるミューオンが捕まってしまうという、触媒汚染のような状況が起こっているというのが興味深い。
常温核融合については、永久機関のような危うさを感じさせるところがいい。
(常温核融合)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
まるで、21世紀の錬金術である。
どんな技術も永遠に続くとは限らない。原子力も、核融合も、その意味では過渡的な技術である。内燃機関なんて、100年とか200年とか経っても、まだ改良が続いている。
その時代の要素技術を組み合わせて、社会的にも環境的にも経済的にも調和の取れたエネルギー供給を選択していくこと、その仕組みを作り上げることが、求められているような気がする。
ちなみに、浮沈子は「町会原発」派である・・・。
(町会原発!?)
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2012/04/24/6424608
電気を作るために、人類は様々な方法を編み出してきた。
静電気や、ボルタの電池、やがて発電機が発明されて、恒常的に電流を流せるようになった。
最近では、燃料電池や太陽電池という、名前は「電池」だが、発電機もある。熱電変換素子など、ゼ-ベック効果を利用したものもある(火星探査機のキュリオシティで活躍中)。
その他の発電は、概ね運動エネルギーを電磁力に変えて、電流を得る。
水力発電は水の運動エネルギー、火力や原子力、地熱発電は水蒸気の運動エネルギーだ。風力発電は空気である。潮流発電とかは海水の運動エネルギーである。
どれも今だに現役だし、効率化を求めて改良が続いている。
原発が事故を起こして、今後の成り行きが注目されているが、発電の方法は火力を筆頭に、いくらでもある。
問題は、コストだけだろう。自然エネルギーは、密度が低く、集めるためのコストが大きい。燃料を集めてきて燃やす方法は、効率的に行えば低コストになる。
だから、割合が大きい。
日本では、原発が1か所しか動いていないこともあり、火力が90パーセントなんだそうだ。
化石燃料はやがてなくなるから、代替燃料を用意する必要がある。炭化水素系の燃料の場合、二酸化炭素の排出による地球温暖化というやっかいな話もある。
ウラニウムも無尽蔵ではないし、石油や天然ガスよりも可採年数は短い。
究極のエネルギーである核融合になれば、世界は燃料の問題からは開放される。
(核融合とは)
http://www.asahi-net.or.jp/~rt6k-okn/fusion.htm
しかし、原子核の中から取り出したエネルギーは、最終的には全て熱になり、地球環境を暖め続ける。
また、燃料であるトリチウムの放射能汚染、高レベル廃棄物はないとはいえ、数万トンという規模で発生する放射性廃棄物の管理の問題は残る。
まあ、廃棄物の中にヘリウムがあるので、浮沈子的には、これでヘリウム不足は解消されるとほっとしている(生きてるうちは、無理かもなあ・・・)。
核融合発電の先には何があるのだろうか。
(原子核融合)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
(ミューオン触媒核融合)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A7%A6%E5%AA%92%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
生成物のヘリウム原子核に触媒であるミューオンが捕まってしまうという、触媒汚染のような状況が起こっているというのが興味深い。
常温核融合については、永久機関のような危うさを感じさせるところがいい。
(常温核融合)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
まるで、21世紀の錬金術である。
どんな技術も永遠に続くとは限らない。原子力も、核融合も、その意味では過渡的な技術である。内燃機関なんて、100年とか200年とか経っても、まだ改良が続いている。
その時代の要素技術を組み合わせて、社会的にも環境的にも経済的にも調和の取れたエネルギー供給を選択していくこと、その仕組みを作り上げることが、求められているような気がする。
ちなみに、浮沈子は「町会原発」派である・・・。
(町会原発!?)
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2012/04/24/6424608
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。