おらが町の新型コロナ：戦略的情報発信者のメッセージを読むのは大変だな ― 2020年06月12日 10:38
おらが町の新型コロナ：戦略的情報発信者のメッセージを読むのは大変だな
匿名のブログで、刹那的（脊髄反射的？）に与太な情報を二次拡散する浮沈子と異なり、一流の専門家が自らの影響力を意識しつつ、戦略的コミュニケーション手段としてメディアを使いこなして発信する情報を読むのは疲れる。
言及していることだけではなく、何を言わないかということにも注意を向ける必要があるからな。
（【特別寄稿】「8割おじさん」の数理モデルとその根拠──西浦博・北大教授）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/06/8-39_1.php
「本稿では日本における第2波に備えて、まずはこれまでに用いてきたモデルの根拠をかみ砕いて示すことに努めたい。また、いわゆる「集団免疫」と言われる状態に関する最新の知見を紹介し、それと同時に、被害想定で抜け落ちている重要な要素に関して現時点で得られている科学的知見を更新しつつ整理してみたいと思う。」（２ページ目）
このニューズウィークの記事は、有料購読が必要な雑誌の宣伝記事だからな。
全ての内容が書かれているわけではない点には注意だ（浮沈子はビンボーなので、有料購読はしていません）。
（特集：検証 日本モデル）
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/278273.php
「日本のやり方は正しかったのか? 感染対策の効果を感染症専門家と考える」
「特別寄稿 「8割おじさん」の数理モデル
緊急対談 日本のコロナ対策は過剰だったか
リスク管理 行動を変えるのは「説得」より「納得」」
まあ、ここで宣伝しなくてもいいんですが。
浮沈子的に気になったのは、西浦氏の発信が、数理モデルの解説と、その最新の成果としての集団免疫閾値（臨界割合）の低下に留まり、その結果生じるであろうあることに触れていなかった点だ。
（8割おじさん･西浦教授が語る｢コロナ新事実｣
アメリカが感染拡大の制御を止める可能性）
https://toyokeizai.net/articles/-/352503
「そうした中で、ごく最近、世界の研究者内で共有され始め、早く国民の皆さんとコミュニケーションを取らないといけない問題が出てきた。」
「集団免疫率の推定値が下がったということは、いつかどこかの国が戦略を大きく変えてしまう可能性があることを意味する。」
「とくにアメリカではどんどんそちらに向かって政策が進んでいる。いずれ集団免疫を自然に獲得する方向に舵を切る可能性がある。」
「経済を回すために他国にも「門戸を開けなさい」と迫るのではないだろうか。そうなれば、日本に影響がないはずはない。」
という３段論法で、黒船の再来を牽制していたわけだが、今回のニューズウィークには、それに関する言及はない。
現在、外務省が検討してるビジネスパーソンを対象とした規制緩和の対象国に、米国は含まれていない。
（入国制限緩和 1日最大250人程度で調整 ビジネス関係者ら 政府）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200611/k10012467031000.html
「タイ、ベトナム、オーストラリア、ニュージーランドの4か国とは、感染状況などを考慮して制限の緩和に向けて協議が進められています。」
戦略的コミュニケーションの目的が果たされたから、専門外の事象への言及を避けたのかも知れないし、また、別の意図があるのかも知れない。
東洋経済の記事は、後編があって、治療薬よりもワクチンが先に出るようなことも書かれている（ホントかあ？）。
（夏以降にコロナ｢ワクチン｣の成否は見えてくる
専門家会議キーマン･西浦教授が描く展望）
https://toyokeizai.net/articles/-/352744
「ゲームチェンジャーになりえるとしたら、新型インフルエンザにおける「タミフル」のように、人口全体に広く行き渡るような早期治療によって、重症化そのものを抑制するものだ。日本の治療薬「アビガン」なども期待されたが、早期投与の効果で目覚ましいものはいまのところはなく、今後1年で出てくるメドは立っていない。」
「部分的な効果かもしれないが、ワクチンの登場のほうが早いだろう。フロントラインワーカー（最前線で働く医療従事者ら）に対する成果がこの夏を過ぎたころに出てくる。そうしたワクチンの効果がどれくらいかが大きな意味を持つだろう。」
浮沈子的には、この発信も色眼鏡で見なければならないと感じる。
治療薬に対する過剰な期待を捨てさせ、ワクチンの早期開発にシフトして、それまでは第二波を防ごうというインセンティブを与えようとしているのではないか。
どのみち、今年の冬が来れば、第二波は避けようがない（一般市民へのワクチン接種は、絶対に間に合わない）。
医療体制、検査態勢、何より新しい生活様式の定着を急がなければならない。
記事では、スウェーデンの集団免疫政策や濃厚接触者追跡アプリにも触れているが、それらはこのブログでも既に書いたので割愛する（ＧＰＳ情報とか、やや古いしな）。
西浦氏には、新型コロナが流行しだす前に、風疹のワクチン接種の件で注目していた（どうやらオヤジ接種の出どころらしい：追加２参照）。
極めて専門性が高い疫学的数理モデルを政策に反映させるために、高いコミュニケーション能力を必要とする社会疫学のエキスパートでもある。
新型コロナでは、そのど真ん中に座っている。
それだけではなく、様々なメディアを通じて、一般市民とのコンタクトも欠かさない。
何をいつどの程度出したり引っ込めたりするかを、意識的に行ってるわけだな。
疲れる・・・。
出す方も大変だろうが、受け取る方もそれを意識しなければならないからな。
明示的な暗号を解読しているような感じだ。
メタ情報の発信には、メタ解読ということか・・・。
まあいい。
今のところ、黒船対策は成功しているらしい。
カリフォルニアの芝生がくすぶっていたとしても、我が家の芝生はしばらく安泰だろう。
（COVID-19州全体の更新
2020年6月11日の更新）
https://update.covid19.ca.gov/
「カリフォルニア州は、今いる139281は、その結果、COVID-19の例を確認した4881人が死亡。」（ワケワカ：画像のグラフ参照）
３月末からの我が国の第一波の流行は、無策時の死者推計４２万人の脅しが効いて、行動変容を促すことができた（そうなのかあ？）。
今は、３密のクラスター対策に戻って、ソフトな接触規制を継続する時期に移っている（たぶん）。
東京都は今日からステップ３に移行し、レストランの深夜までの営業やカラオケもＯＫになった。
浮沈子的生活に変化はない。
東京都外への移動は、まだ自粛なので、ダイビングはプールも含めて行っていない（それ程、コンプライアンス意識が高いわけじゃないんですけど）。
１９日からは、オール規制緩和で、防御策をとったうえで全面解禁になるらしいからな（移動制限も解除）。
本来は、それから２週間くらい様子を見て、ほとぼりが冷めた頃に恐々動き出すのがよろしい（みんな、一斉に動き出すしな）。
一応、高齢者だし、ハイリスクであることに変わりないからな。
ダイビングは、全面解除の翌週から予定しているけど、ガツガツ潜らずに、ポチポチと五月雨式に様子を見ながら動こうとしている。
用心に越したことはない。
うーん、これって、西浦戦術に完全にはまっちまってるのかもな・・・。
＜追加１＞
最初に「脊髄反射」を「脊椎反射」と書いてしまってから、なんか変だと気付いて確認したら、以下のページがヒットした。
（【脊椎反射】（取違科））
http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii022.html
「・・・だとすれば、それに対する「間違いの指摘」も詮無きこと。
間違いを見つけても、それに「脊髄反射」はしない方が良さそうです。」
今日は、メタ記事に当たる確率が高いのかもな・・・。
＜追加２＞
（今期風疹の流行は終息したのか）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2020/01/16/9202646
以下は、追加で引用した記事。
（【西浦博インタビュー】
インフルエンザはなぜ大流行するのか
数理モデルで証明された「集団免疫」の有効性）
https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html
「西浦 2018年に流行のピークを迎える前、風疹の免疫を持っていない成人男性にこれくらい接種すれば流行は防げますよという数理モデルの研究をやったのですが、実施には至りませんでした。」
「風疹が流行する前、免疫のない成人男性に再接種するにはこれくらいのワクチンが必要だという試算を厚生労働省に持って行ったんですが、「お金が降ってきたらいいんですけどね」と言われて、その日の会議は終わりました。3カ月後、流行が始まって、「ほらね」とか言っても後の祭り（笑）。」
（数理モデルで感染症を食い止める
「経験と勘」を超えてエビデンスに基づく対策を）
https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/article-02.html
「略歴：
・・・
・2013年 東京大学大学院医学系研究科国際社会医学講座 准教授
・2016年 北海道大学大学院医学研究院教授、現在に至る」
＜追加３＞
（２８万人）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2014/09/12/7433498
浮沈子は忘れていたんだが、２０１４年の西アフリカのエボラ流行の際にも、記事にしていた。
「１人の患者から１・５人前後に対してウイルスが広がり続け、流行が止まらない状況だとする解析を東京大の西浦博准教授らが１１日付の欧州の専門誌に発表した。」
「患者の半数以上を隔離できれば、流行の拡大を抑えることができる」
その後、米軍はリベリアに於いて７割の感染者を入院させる対策（最終的に何割が収容されたかは未確認）を採り、流行を終息させた。
匿名のブログで、刹那的（脊髄反射的？）に与太な情報を二次拡散する浮沈子と異なり、一流の専門家が自らの影響力を意識しつつ、戦略的コミュニケーション手段としてメディアを使いこなして発信する情報を読むのは疲れる。
言及していることだけではなく、何を言わないかということにも注意を向ける必要があるからな。
（【特別寄稿】「8割おじさん」の数理モデルとその根拠──西浦博・北大教授）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/06/8-39_1.php
「本稿では日本における第2波に備えて、まずはこれまでに用いてきたモデルの根拠をかみ砕いて示すことに努めたい。また、いわゆる「集団免疫」と言われる状態に関する最新の知見を紹介し、それと同時に、被害想定で抜け落ちている重要な要素に関して現時点で得られている科学的知見を更新しつつ整理してみたいと思う。」（２ページ目）
このニューズウィークの記事は、有料購読が必要な雑誌の宣伝記事だからな。
全ての内容が書かれているわけではない点には注意だ（浮沈子はビンボーなので、有料購読はしていません）。
（特集：検証 日本モデル）
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/278273.php
「日本のやり方は正しかったのか? 感染対策の効果を感染症専門家と考える」
「特別寄稿 「8割おじさん」の数理モデル
緊急対談 日本のコロナ対策は過剰だったか
リスク管理 行動を変えるのは「説得」より「納得」」
まあ、ここで宣伝しなくてもいいんですが。
浮沈子的に気になったのは、西浦氏の発信が、数理モデルの解説と、その最新の成果としての集団免疫閾値（臨界割合）の低下に留まり、その結果生じるであろうあることに触れていなかった点だ。
（8割おじさん･西浦教授が語る｢コロナ新事実｣
アメリカが感染拡大の制御を止める可能性）
https://toyokeizai.net/articles/-/352503
「そうした中で、ごく最近、世界の研究者内で共有され始め、早く国民の皆さんとコミュニケーションを取らないといけない問題が出てきた。」
「集団免疫率の推定値が下がったということは、いつかどこかの国が戦略を大きく変えてしまう可能性があることを意味する。」
「とくにアメリカではどんどんそちらに向かって政策が進んでいる。いずれ集団免疫を自然に獲得する方向に舵を切る可能性がある。」
「経済を回すために他国にも「門戸を開けなさい」と迫るのではないだろうか。そうなれば、日本に影響がないはずはない。」
という３段論法で、黒船の再来を牽制していたわけだが、今回のニューズウィークには、それに関する言及はない。
現在、外務省が検討してるビジネスパーソンを対象とした規制緩和の対象国に、米国は含まれていない。
（入国制限緩和 1日最大250人程度で調整 ビジネス関係者ら 政府）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200611/k10012467031000.html
「タイ、ベトナム、オーストラリア、ニュージーランドの4か国とは、感染状況などを考慮して制限の緩和に向けて協議が進められています。」
戦略的コミュニケーションの目的が果たされたから、専門外の事象への言及を避けたのかも知れないし、また、別の意図があるのかも知れない。
東洋経済の記事は、後編があって、治療薬よりもワクチンが先に出るようなことも書かれている（ホントかあ？）。
（夏以降にコロナ｢ワクチン｣の成否は見えてくる
専門家会議キーマン･西浦教授が描く展望）
https://toyokeizai.net/articles/-/352744
「ゲームチェンジャーになりえるとしたら、新型インフルエンザにおける「タミフル」のように、人口全体に広く行き渡るような早期治療によって、重症化そのものを抑制するものだ。日本の治療薬「アビガン」なども期待されたが、早期投与の効果で目覚ましいものはいまのところはなく、今後1年で出てくるメドは立っていない。」
「部分的な効果かもしれないが、ワクチンの登場のほうが早いだろう。フロントラインワーカー（最前線で働く医療従事者ら）に対する成果がこの夏を過ぎたころに出てくる。そうしたワクチンの効果がどれくらいかが大きな意味を持つだろう。」
浮沈子的には、この発信も色眼鏡で見なければならないと感じる。
治療薬に対する過剰な期待を捨てさせ、ワクチンの早期開発にシフトして、それまでは第二波を防ごうというインセンティブを与えようとしているのではないか。
どのみち、今年の冬が来れば、第二波は避けようがない（一般市民へのワクチン接種は、絶対に間に合わない）。
医療体制、検査態勢、何より新しい生活様式の定着を急がなければならない。
記事では、スウェーデンの集団免疫政策や濃厚接触者追跡アプリにも触れているが、それらはこのブログでも既に書いたので割愛する（ＧＰＳ情報とか、やや古いしな）。
西浦氏には、新型コロナが流行しだす前に、風疹のワクチン接種の件で注目していた（どうやらオヤジ接種の出どころらしい：追加２参照）。
極めて専門性が高い疫学的数理モデルを政策に反映させるために、高いコミュニケーション能力を必要とする社会疫学のエキスパートでもある。
新型コロナでは、そのど真ん中に座っている。
それだけではなく、様々なメディアを通じて、一般市民とのコンタクトも欠かさない。
何をいつどの程度出したり引っ込めたりするかを、意識的に行ってるわけだな。
疲れる・・・。
出す方も大変だろうが、受け取る方もそれを意識しなければならないからな。
明示的な暗号を解読しているような感じだ。
メタ情報の発信には、メタ解読ということか・・・。
まあいい。
今のところ、黒船対策は成功しているらしい。
カリフォルニアの芝生がくすぶっていたとしても、我が家の芝生はしばらく安泰だろう。
（COVID-19州全体の更新
2020年6月11日の更新）
https://update.covid19.ca.gov/
「カリフォルニア州は、今いる139281は、その結果、COVID-19の例を確認した4881人が死亡。」（ワケワカ：画像のグラフ参照）
３月末からの我が国の第一波の流行は、無策時の死者推計４２万人の脅しが効いて、行動変容を促すことができた（そうなのかあ？）。
今は、３密のクラスター対策に戻って、ソフトな接触規制を継続する時期に移っている（たぶん）。
東京都は今日からステップ３に移行し、レストランの深夜までの営業やカラオケもＯＫになった。
浮沈子的生活に変化はない。
東京都外への移動は、まだ自粛なので、ダイビングはプールも含めて行っていない（それ程、コンプライアンス意識が高いわけじゃないんですけど）。
１９日からは、オール規制緩和で、防御策をとったうえで全面解禁になるらしいからな（移動制限も解除）。
本来は、それから２週間くらい様子を見て、ほとぼりが冷めた頃に恐々動き出すのがよろしい（みんな、一斉に動き出すしな）。
一応、高齢者だし、ハイリスクであることに変わりないからな。
ダイビングは、全面解除の翌週から予定しているけど、ガツガツ潜らずに、ポチポチと五月雨式に様子を見ながら動こうとしている。
用心に越したことはない。
うーん、これって、西浦戦術に完全にはまっちまってるのかもな・・・。
＜追加１＞
最初に「脊髄反射」を「脊椎反射」と書いてしまってから、なんか変だと気付いて確認したら、以下のページがヒットした。
（【脊椎反射】（取違科））
http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/torii022.html
「・・・だとすれば、それに対する「間違いの指摘」も詮無きこと。
間違いを見つけても、それに「脊髄反射」はしない方が良さそうです。」
今日は、メタ記事に当たる確率が高いのかもな・・・。
＜追加２＞
（今期風疹の流行は終息したのか）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2020/01/16/9202646
以下は、追加で引用した記事。
（【西浦博インタビュー】
インフルエンザはなぜ大流行するのか
数理モデルで証明された「集団免疫」の有効性）
https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html
「西浦 2018年に流行のピークを迎える前、風疹の免疫を持っていない成人男性にこれくらい接種すれば流行は防げますよという数理モデルの研究をやったのですが、実施には至りませんでした。」
「風疹が流行する前、免疫のない成人男性に再接種するにはこれくらいのワクチンが必要だという試算を厚生労働省に持って行ったんですが、「お金が降ってきたらいいんですけどね」と言われて、その日の会議は終わりました。3カ月後、流行が始まって、「ほらね」とか言っても後の祭り（笑）。」
（数理モデルで感染症を食い止める
「経験と勘」を超えてエビデンスに基づく対策を）
https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/article-02.html
「略歴：
・・・
・2013年 東京大学大学院医学系研究科国際社会医学講座 准教授
・2016年 北海道大学大学院医学研究院教授、現在に至る」
＜追加３＞
（２８万人）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2014/09/12/7433498
浮沈子は忘れていたんだが、２０１４年の西アフリカのエボラ流行の際にも、記事にしていた。
「１人の患者から１・５人前後に対してウイルスが広がり続け、流行が止まらない状況だとする解析を東京大の西浦博准教授らが１１日付の欧州の専門誌に発表した。」
「患者の半数以上を隔離できれば、流行の拡大を抑えることができる」
その後、米軍はリベリアに於いて７割の感染者を入院させる対策（最終的に何割が収容されたかは未確認）を採り、流行を終息させた。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。