kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

破壊的技術


ディスラプティブの意味については、破壊的とか混乱をもたらすというニュアンスで、保守的な、或いは漸進的な考え方とは相容れないようなドラスティックな変革をもたらすような、という感じなんだろう。

（破壊的技術）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E7%9A%84%E6%8A%80%E8%A1%93

浮沈子は、あることとの関連で、この概念に強く引き付けられている。

破壊的技術の例が列記されているので、かいつまんで書いておく。

破壊的技術：陳腐化した技術
・蒸気機関、内燃機関：動力としての馬や人間
・自動車：輸送のための馬
・油圧ショベル：ケーブルによって作動する掘削機
・ミニ製鉄所：統合化された製鉄所
・オフィスコンピュータ：メインフレーム
・コンテナ船とコンテナ：貨物船
・DTP：出版
・デジタルカメラ：銀塩カメラ、写真フィルム
・パーソナルコンピュータ：オフィスコンピュータ、ワークステーション
・半導体：真空管
・蒸気船：帆船
・電話：電報
・携帯電話：固定電話

まあ、若干の疑義はあるし、ＣＤ：レコード（ＤＶＤ：ビデオテープ）とかがないのは、明らかな漏れだな。

もっとも、既に、インターネット音楽配信：ＣＤ（ブルーレイ：ＤＶＤ）ということになってるんだろうが。

浮沈子は、メインフレームがインターネットサーバーによって置き換えられるのをこの目で見てきた。

さらに、現在はデータセンターに集約されたサーバーシステムに置き換えられ、クラウド化されている。

基盤となる通信技術や、ハードウェアアーキテクチャに大きな違いはないものの、アットーテキなコストパフォーマンスの増大により、サービスの形態は様変わりした。

コンピューターの恩恵は、２１世紀の現在では、誰でも、どこにいても享受することが出来る。

これは、一例に過ぎない。

破壊的な変化というのは、片隅で起きている。

ガレージの中とか、企業の窓際族とか。

小さな市場しかなく、大企業は気にも留めないのだが、重要で未来を拓く変化だ。

今、浮沈子が注目しているいくつかの技術や製品、サービスは、どれも破壊的技術を基盤としている。

いわく、自動運転自動車、燃料電池自動車、再使用宇宙ロケット、電子制御閉鎖循環式潜水器（ＥＣＣＲ）、ウエアラブル・コンピューター、生体埋め込み式電子デバイス、遺伝子工学、人工生命、機能性材料、エトセエトセ・・・。

このブログにも、それらのいくつかは登場している。

従来の製品、世の中に出回っていて、商品として成功し、それなりに儲かっているものを駆逐し、片隅に追いやり、消滅させかねない危ない新技術だ。

大企業は、市場を守るために、そういった破壊的技術を開発している企業を買収し、特許を囲い込み、研究を止めさせ、技術者をほかの事に専念させたりするが、そんなことをして効果があるのは一時期のことに過ぎない。

本当に儲かりそうなら、自社の技術として製品化することもあるだろうが、そのことによって自社が拠って立つ製品が市場から消えて無くなるようなことがないように、周到に計画する。

浮沈子は、趣味の世界で出会ったＣＣＲについては、ディスラプティブな技術であるかどうかについては確信が持てないでいる。

高圧タンクの性能が向上して、１０００気圧のダイビングタンクにしこたまガスを詰めて潜れるようになれば、オープンサーキットだって長時間の潜水は可能になるし、大深度下でガスの消費が早いこともある程度解決されるからだ。

既に、トヨタのミライは、７００気圧（実際の耐圧は８５０気圧といわれる）の水素タンクを積んで走っている。

しかし、ダイビングコンピューターが普及し、減圧症患者を量産しながらも、水中での利用が広まっているように、電子デバイスに頼り、環境圧の閉鎖循環回路という、何時ぶち破れるかも知れない怪しげなものに頼るＣＣＲだって、時が来ればオープンサーキットを駆逐する時代が来るかもしれない。

繰り返すが、確信はない。

次から次へと新しい機種が登場しては、いつの間にか消えていき、片手で数えられるほどの機種しか残ってはいない（バリエーションはありますが）。

レコードがＣＤに代わったように、銀塩カメラがデジカメに代わったように、ほぼ完全に代替するような状況になるには、もう一段の変革が必要なのかも知れない。

例えば、二酸化炭素の除去に薬剤を使わなくても良くなるとか、酸素センサーがなくても必要な酸素の量を計算して吐出することが出来るようになるとか。

原理的には不可能ではないだろう。

酸素が必要なら、人間は沢山呼吸するわけだし、循環するガスの総量を計測すれば供給すべき酸素の量は計算できる。

まあ、そのためにはカルマン渦を数えるとかしなければならないかもしれないし、超音波計測器も必要かもしれないが、バッテリーさえ積み込めばそんな仕掛けは簡単に出来そうだ。

二酸化炭素の除去も、有り難いことに水中に溶かし込むことが可能だ。

その仕掛けのために、ＣＣＲ１０台分のコストが掛かるとしてもだ。

水中の溶存酸素を取り出す素材が出来れば、ポンプで循環させた大量の海水から純酸素を取り出して供給すれば、持ち込むのはデュリエントガスだけでいいことになる。

まあ、そうまでして環境圧で潜りたいのかということは別にして、テクノロジーとしては、そういう方向もあるということだ。

バッテリーさえ付ければ、ディリュエントタンクだけで長時間潜れるという分かりやすい器材ということになる。

二酸化炭素除去剤や酸素センサー、純酸素のタンクといった分かりにくさは、ＣＣＲの大きな欠点である。

オープンサーキットでは１２リッターでも２本必要だが、ＣＣＲなら３リッター１本でいいとか、そういう浮沈子でも理解しやすいのがいいな。

まあ、どうでもいいんですが。

従来の製品、サービスと比べて、アットーテキな高品質とか、品質は同等でも、アットーテキな低コストでなければ、なかなか破壊的な代替にはならない。

アットーテキな高品質だが、アットーテキな高コストであるＣＣＲの場合、現段階での選択は、支払い能力と価値観との相克になる。

その段階では、まだオセロゲームのようなイッキの置き換えにはならない。

「持続的技術とは主流市場の主要顧客が評価する性能指標（すなわち、従来の価値基準）のもとで性能を向上させる新技術のことである。持続的技術がもたらす変化を、持続的イノベーションという。」

大深度下でも呼吸抵抗が小さくて済むレギュレーターとか、高圧のガスを詰め込める軽量小型のシリンダーとかは、持続的イノベーションになるんだろう。

ＣＣＲは、全く異なる原理で呼吸ガスを供給するが、現在のレクリエーショナルダイビング市場での普及は僅かだ。

「破壊的技術は優れた特長を有しながらも従来の価値基準では性能的に劣るので主流市場では地位を得られない。かわりに破壊的技術の優れた特長を高く評価する、小規模で新しい市場を創出することになる。」

大深度潜水とか、長時間潜水を必要とするテクニカル市場での普及は、正にこの様相を表していると思う。

「新たな価値基準の下で顧客を得た破壊的技術は持続的技術により少しずつ従来の価値基準で評価される性能をも進化させていく。」

「破壊的技術の性能が進歩し、主流市場の主要顧客の要求する性能的水準を満たすようになると、破壊的技術によって従来技術が代替される。」

まあ、いつも、そう上手くいくとは限らんだろうが。

「この間、従来技術も持続的技術により性能を進歩させるが、それらはしばしば顧客の要求水準をはるかに上回る状態におちいる。」

仮に、オープンサーキット用に１万気圧のシリンダー（とレギュレーター）が開発されたとしても、同一のシリンダーでは同じＦＯ２でしかガスを供給できないわけだ。

明らかなオーバースペックで、それをもってＣＣＲに対抗することは出来ない。

「そのため、顧客の要求水準を十分に満たし、かつ従来技術にはない優れた特長を有する破壊的技術が性能的に優れる従来技術を代替することになる。」

動的に酸素濃度を変化させて、同一ＰＯ２のガスを供給できるＣＣＲは、正にこれに該当することは確かなんだがなあ・・・。

値段と分かりやすさがキモだと思うんだが・・・。

「従来技術に対して最適化された組織の能力が状況が変化した際に足かせになってしまう。特に、インプットをアウトプットに変える組織的プロセスや投資案件の優先順位をつける際の価値基準は状況の変化に応じて容易に変えることはできない。」

もともと潜水器材も作っているポセイドン、ホリスなどは、ＣＣＲを作ることによって、新たな需要にしっかりと応えている。

どっち転んでも損はしないということだな。

その意味では、ＣＣＲだって、既に次の潜水器に置き換えられる運命に晒されつつあるのかも知れない。

えっ？、ポストＣＣＲって、何なのかってえ？。

音もしないし、酸素シリンダーもディリュエントもいらなくて、二酸化炭素除去剤もいらない夢の潜水器を、浮沈子は知っている（セブでも使いました！）。

水中世界を気軽に楽しめて、１００ドルもしない、安価な装置（？）だ。

スノーケリング・・・！。

マジな話、２３世紀くらいになれば、大深度潜水は、大気圧潜水服が主流になって、深度１万メートルとかに行けるようになるだろう。

それ以外は、みんなスノーケルで遊んでるに決まってるな！。

ＣＣＲなんて、そう考えると一時の流行に終わる運命かもしれない。