kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ＮＹ市内抗体陽性者２４．７パーセントの衝撃


（米ＮＹ「４人に１人が感染」調査結果公表）
https://www.news24.jp/articles/2020/04/28/10633663.html

コピペできない・・・。

・調査人数：７５００人
・州全体：１４．９パーセント
・ＮＹ市内：２４．７パーセント

（NY州、コロナ検査7500人　抗体確認14.9%に上昇
NY市は25%弱に）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58566380Y0A420C2000000/

「ニューヨーク市内では22日の21.2%から24.7%まで高まった。」

うーん、時系列的なのかあ？。

「州内各地の陽性率は1%台から20%台まで格差」

さて、問題はここからだな。

「感染者数の多いニューヨーク市などでは再開時期がさらに延びる可能性」

抗体検査は、感染の拡散状態を見る目安として捉えられている。

ＷＨＯは、抗体の獲得が再感染しないことの補償にはならないとして警告しているが、ＮＹ州は逆にＰＣＲ検査でとらえきれていない感染の広がりと考えている事が分かる。

つまり、外出制限を解除するのは、抗体検査で陽性率が低い地域で、高いＮＹ市内では期間を延長するというわけだ。

そういうことなのかあ？。

もちろん、２５パーセント弱では集団免疫の獲得には至っていない。

少なくとも６０パーセント、最近は８０パーセントとかいう数字も出てきている。

感染が広がっていない地域で、行動制限を緩和するというのは直感的には正しいような気もする。

時間的に、ゆっくりと感染が広がっていて、医療崩壊を起こす懸念が少ないからな。

ＮＹ市内のように、周りを見渡せば感染者だらけのところで規制緩和は出来ない。

現時点では、そういうことになるんだろう。

ＷＨＯの懸念は、その中で、抗体検査陽性者を特別扱いするなということだ。

相反することではない。

しかし、４人に１人が感染者だったというのは衝撃的だ。

我が国で実施したらどうなるんだろうか？。

既に、献血を使用して精度管理を行っているらしいが、当然、陽性率とかも見ているだろう。

ヤバ過ぎて、公表できないかもしれないな。

中等度以上の症状が出なければＰＣＲ検査にアクセスできない我が国の中で、感染中心地とされている東京２３区内では、おそらくＮＹ市内に匹敵する陽性率になるんじゃなかろうか（そうなのかあ？）。

なにしろ、ＰＣＲ陽性率は都内では５０パーセントを超えるという体たらくだからな（ＷＨＯ推奨値は１０パーセント以下）。

やれやれ・・・。

浮沈子の今朝の体温は３５．０度（低体温症！？）。

おうちにいてね週間３日目だ。

昨日発表された東京都の新規確認感染者数は３９人。

おおっ！、減ってんじゃん！？。

一気に気が緩んで、今日はお出かけ予定（銀行行くだけですが）。

帽子被って、マスクして、サングラス掛けて（怪しさ満載！）。

そのまま店内入ったら、警備員に取り押さえられそうだな。

まあ、どうでもいいんですが。

西浦教授も、社会的距離政策の有効性を実感できる数字だと評価している（理論値より下がってないと釘刺してるけどな）。

このままリニアに下がっていくとは思えないが、ひょっとしたら緊急事態延長なしでいくかもな（ありえねー・・・）。