SCR再考2014年04月06日 17:15

SCR再考
SCR再考


(Caves’n Wrecks)
http://cavesnwrecks.com/

マリンダイビングフェアの「海と島の旅ゾーン」とかいう、訳の分からないコーナーで、一際異彩を放っていたのが、このブース(なんで、こんなところに押し込まれちゃったんだあ?)。

なんと、我らが田中光巌氏自ら説明に立っている。

浮沈子も、エクスプローラーの中身を見せてもらった。

非常にシンプルで、よく出来ている。

バッテリーは充電式だし、二酸化炭素吸収剤のパックも簡単に装着できる。

酸素センサーの脱着のシンプルさは、インスピとは雲泥の差だな。

カウンターラングは背中のケースに仕込まれていて、中に入った水は、ガスを回路に入れる時に、その圧力で自動的に排出される。

4リットルのスチールタンクに28から40パーセントのナイトロックスを入れて、2時間のダイビングを可能にする。

ガスの注入はコンピューターが管理して、酸素センサーも普通に3個ある。

マウスピースは切り替え式だし、浮沈子的には、これでも十分のような気がする。

SCRとしてのメリットは、湿った暖かいナイトロックスを、酸素の消費を効率的に行って、長時間吸うことが出来るという点だな(最大2時間と書いてあります)。

しかし、CCRのようなコンスタントPO2のメリットは無い。

深度に応じてPO2は変化する。

SCRの宿命だ。

従来のSCRとの違いは、ガスの流量のコントロールをコンピューターがやってくれるということに過ぎない。

しかし、シンプルな構成で、作りもいい。

田中さんが仕入れて売り出そうというのは良く分かる。

須賀次郎氏のブログによれば、70万円台という価格である。

びみょーだな。

ポセイドンのマーク6とガチだが、浮沈子なら多少高くてもマーク6にする。

何てったって、痩せても枯れてもECCRだし、カウンターラングとバッテリーとソフトを換えればフルスペックになるというのは魅力だ。

筐体も実物を見るとコンパクトで、扱いやすそうである(エクスプローラーは、結構ボリュームです)。

マーク6は、スキューバプロショップという店で取り扱いがあるということで、さっそく問い合わせのメールを送った。

(スキューバプロショップ)
http://www.scubapro-shop.co.jp/

まあ、エクスプローラーは、メーカーの生産が追いつかず、田中さんの話では、少し在庫を持ってからリリースしたいということなので、これからというところか。

我が国のリブリーザーのオーソリティが選んだSCRのお手並み拝見というところか。

マーク6は、とにかく試しに使ってみたい。

インスピを買うときに、出るぞ出るぞといっていながら、なかなか出なかったので痺れをきらしてAPDにしたという経緯もある。

やっぱ、一度ECCRを知ってしまうと、いくら電気仕掛けといったって、今更SCRには手を出せないというのはある。

ただし、エクスプローラーにはCCRでは足元にも及ばない絶対的なメリットがある。

ナイトロックスさえあれば、世界中何処でも潜れるということだ(ロタでは、やっぱダメですが)。

このメリットは、計り知れない。

ただし、4リットルタンクを調達することが出来ればの話である。

ダメなら、サイドマウントにしてしまえばいい。

純酸素を求めて、うろうろする必要は無い。

そう考えると、エクスプローラーでタンクはサイドマウントというのは、アリかも知れない。

うーん、出る前から、改造前提かよ!。

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
kfujitoの徒然の筆者のペンネームは、
「○○子」です。
○○を記入してください。

コメント:

トラックバック