ISS終わりの始まり ― 2018年01月28日 13:57
ISS終わりの始まり
金の切れ目が縁の切れ目。
(金の切れ目が縁の切れ目)
http://kotowaza-allguide.com/ka/kanenokireme.html
「元は遊女と遊客の金銭によって成り立っていた関係」
21世紀には、米国政権とISSとの関係を指す(そうなのかあ?)。
(米政府、国際宇宙ステーション向け予算を2025年までに廃止か。月探査へ資源集中の意向)
http://japanese.engadget.com/2018/01/26/2025/
「正式決定でない事柄にはコメントしません」
NASAの態度には納得いかないな。
月ステーションと両方維持しようなどとは考えていないんだから、さっさとISSを切り捨ててしまえばいいのだ。
地球低軌道は、もう、チャレンジする要素はないからな。
あとは、中国に任せておけばいい。
昨年4月に、こんな記事が出ている。
(国際宇宙ステーション、7年後になくなっちゃうかも? NASAのジレンマ)
https://www.gizmodo.jp/2017/04/the-iss-after-the-year-2024-what-will-happen.html
「うちらが古いISSで手こずってる間に、あっちは最新鋭のステーション作って月にも行っちゃうんだぜ?」
ISSから中国を排除してきたんだから、自業自得だ。
「その選択肢とは、ISSを現状のまま2024年以降にまで延長すること、現状のISSの運用モデルを変更してより商業的なモデルにすること、ISSの一部を商用プラットフォームへと移行して運用すること、ISSの一部または全体を軌道から外すことです。」
・ISSを現状のまま2024年以降にまで延長
→NASAの巨額出資継続
→月軌道への回帰着手は2029年以降(きっと)
・より商業的なモデル
→NASAの出資はやや縮減
→月軌道への本格的な回帰着手は2029年以降(たぶん)
・一部を商用プラットフォームへと移行
→NASAの出資は縮減
→月軌道への本格的な回帰は2029年以降(たぶん)
・ISSの一部または全体を軌道から外す
→NASAの出資はゼロ
→月軌道への回帰着手は2025年以降(きっと)
月軌道回帰に確実に早期本格着手するには、丸ごと廃棄するしか選択肢はない。
月ステーションも、どこまで本気なのかは分からないしな。
少なくとも、火星に行くための足掛かりでないことは確かだ(そうなのかあ?)。
月軌道(月面ではない)に、長期的な足場を作りたいだけ。
常駐するかどうかも分からない。
月面着陸も、何回かはやって見せるだろうが、そこに恒久的な基地を作るわけではないだろう。
SLSのアプリケーションとしての華が欲しいだけだからな。
2020年代は、それで凌ぐとして、その先はどうするんだろうな。
中国だって、そう長くは持たない。
地球軌道からは、あっという間に消えてなくなる。
月面は、スポットで着陸するかもしれないけどな。
還ってこられるかどうかも怪しい・・・。
民間の月探査がとん挫したというニュースも飛び交っている。
開発はこれからも続くんだろうが、目指しているのは資源開発とかそういう方向だそうだ。
どうやって、地球まで持ってくるのか。
宇宙で使う需要があるんだろうか。
いずれにしても、ISSを維持する意義がなくなれば、宇宙開発そのものの意義が問われるかもしれない。
もちろん、科学的にもビジネスとしても、ISSを飛ばしておく方がいい。
米国政府はじめとする公共セクターが、金を払い続けてくれる限りは。
もう、そんなことしてまで飛ばしておく必要はないと政治判断すれば、その時点で終わりだ。
地上では協力とかやりにくい話も、宇宙では可能だという姿を示したISSだが、その効果は消えつつある。
同じことが、たぶん、月でも行われることになるんだろう。
歴史は繰り返す。
数十年後、月周回宇宙ステーションの維持が難しくなって、同じ議論が行われることは灯を見るより明らかだ。
そもそも、他の天体に行くために、地球であれ、月であれ、その周りを回る人工衛星(宇宙ステーション)を飛ばし続けておく必要があるんだろうか。
月からの資源調達を考えているならともかく、現状では、全てを地球から持っていく話しかない。
現行の技術で可能な金の使い道を探して、それらしい脚色を施して業界に金を流すツールでしかないんじゃないのか。
湯水のごとく金を使い続けるISSは、その意味では成功したプロジェクトだった。
元々は、ソ連の宇宙ステーション(ミール)に対抗して計画されたフリーダムを、途中から計画変更してISSにでっちあげたわけだからな。
(フリーダム宇宙ステーション)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%A0%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
出自からして、政治色の濃い話なのだ。
月周回ステーションも、2匹目のドジョウを狙っているに違いない。
(月回る新基地計画で協力 JAXAとNASA)
http://www.sankei.com/photo/daily/news/180126/dly1801260015-n1.html
「米国が掲げる月を回る新たな宇宙ステーションの建設計画で協力し、月面や火星への有人探査を目指すとする共同声明に署名した。」
コロコロと変わる米国の政治状況に、世界中が振り回されている。
月周回ステーションには、既にロシアが参加することが報じられている。
(NASAとロシア、月宇宙ステーションの共同開発で合意)
http://jp.techcrunch.com/2017/09/28/20170927nasa-and-russia-agree-to-work-together-on-moon-space-station/
「NASAとロシアの宇宙機関、ロスコスモスが共同声明に署名し、地球を遠く離れ月軌道を周回する宇宙ステーションを共同開発する意志を表明した。」
欧州はどうするんだろうな(居住モジュールに参加する話も)。
中国は、今回も蚊帳の外だろう(未確認)。
繰り返す歴史の中で、賞味期限切れのISSは消え去ろうとしている。
我が国の「きぼう」も、欧州の「コロンバス」も、米国のユニット(ディスティニー)も、ロシアのそれ(そんなの、あったっけ?:MRM-1、2?)も、全ては消えてチャラになる。
折角持っていったユアサの電池も、落ちて消える。
浮かんでいる時はあまり考えなかったが、浮かばれない話だな・・・。
金の切れ目が縁の切れ目。
(金の切れ目が縁の切れ目)
http://kotowaza-allguide.com/ka/kanenokireme.html
「元は遊女と遊客の金銭によって成り立っていた関係」
21世紀には、米国政権とISSとの関係を指す(そうなのかあ?)。
(米政府、国際宇宙ステーション向け予算を2025年までに廃止か。月探査へ資源集中の意向)
http://japanese.engadget.com/2018/01/26/2025/
「正式決定でない事柄にはコメントしません」
NASAの態度には納得いかないな。
月ステーションと両方維持しようなどとは考えていないんだから、さっさとISSを切り捨ててしまえばいいのだ。
地球低軌道は、もう、チャレンジする要素はないからな。
あとは、中国に任せておけばいい。
昨年4月に、こんな記事が出ている。
(国際宇宙ステーション、7年後になくなっちゃうかも? NASAのジレンマ)
https://www.gizmodo.jp/2017/04/the-iss-after-the-year-2024-what-will-happen.html
「うちらが古いISSで手こずってる間に、あっちは最新鋭のステーション作って月にも行っちゃうんだぜ?」
ISSから中国を排除してきたんだから、自業自得だ。
「その選択肢とは、ISSを現状のまま2024年以降にまで延長すること、現状のISSの運用モデルを変更してより商業的なモデルにすること、ISSの一部を商用プラットフォームへと移行して運用すること、ISSの一部または全体を軌道から外すことです。」
・ISSを現状のまま2024年以降にまで延長
→NASAの巨額出資継続
→月軌道への回帰着手は2029年以降(きっと)
・より商業的なモデル
→NASAの出資はやや縮減
→月軌道への本格的な回帰着手は2029年以降(たぶん)
・一部を商用プラットフォームへと移行
→NASAの出資は縮減
→月軌道への本格的な回帰は2029年以降(たぶん)
・ISSの一部または全体を軌道から外す
→NASAの出資はゼロ
→月軌道への回帰着手は2025年以降(きっと)
月軌道回帰に確実に早期本格着手するには、丸ごと廃棄するしか選択肢はない。
月ステーションも、どこまで本気なのかは分からないしな。
少なくとも、火星に行くための足掛かりでないことは確かだ(そうなのかあ?)。
月軌道(月面ではない)に、長期的な足場を作りたいだけ。
常駐するかどうかも分からない。
月面着陸も、何回かはやって見せるだろうが、そこに恒久的な基地を作るわけではないだろう。
SLSのアプリケーションとしての華が欲しいだけだからな。
2020年代は、それで凌ぐとして、その先はどうするんだろうな。
中国だって、そう長くは持たない。
地球軌道からは、あっという間に消えてなくなる。
月面は、スポットで着陸するかもしれないけどな。
還ってこられるかどうかも怪しい・・・。
民間の月探査がとん挫したというニュースも飛び交っている。
開発はこれからも続くんだろうが、目指しているのは資源開発とかそういう方向だそうだ。
どうやって、地球まで持ってくるのか。
宇宙で使う需要があるんだろうか。
いずれにしても、ISSを維持する意義がなくなれば、宇宙開発そのものの意義が問われるかもしれない。
もちろん、科学的にもビジネスとしても、ISSを飛ばしておく方がいい。
米国政府はじめとする公共セクターが、金を払い続けてくれる限りは。
もう、そんなことしてまで飛ばしておく必要はないと政治判断すれば、その時点で終わりだ。
地上では協力とかやりにくい話も、宇宙では可能だという姿を示したISSだが、その効果は消えつつある。
同じことが、たぶん、月でも行われることになるんだろう。
歴史は繰り返す。
数十年後、月周回宇宙ステーションの維持が難しくなって、同じ議論が行われることは灯を見るより明らかだ。
そもそも、他の天体に行くために、地球であれ、月であれ、その周りを回る人工衛星(宇宙ステーション)を飛ばし続けておく必要があるんだろうか。
月からの資源調達を考えているならともかく、現状では、全てを地球から持っていく話しかない。
現行の技術で可能な金の使い道を探して、それらしい脚色を施して業界に金を流すツールでしかないんじゃないのか。
湯水のごとく金を使い続けるISSは、その意味では成功したプロジェクトだった。
元々は、ソ連の宇宙ステーション(ミール)に対抗して計画されたフリーダムを、途中から計画変更してISSにでっちあげたわけだからな。
(フリーダム宇宙ステーション)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%A0%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
出自からして、政治色の濃い話なのだ。
月周回ステーションも、2匹目のドジョウを狙っているに違いない。
(月回る新基地計画で協力 JAXAとNASA)
http://www.sankei.com/photo/daily/news/180126/dly1801260015-n1.html
「米国が掲げる月を回る新たな宇宙ステーションの建設計画で協力し、月面や火星への有人探査を目指すとする共同声明に署名した。」
コロコロと変わる米国の政治状況に、世界中が振り回されている。
月周回ステーションには、既にロシアが参加することが報じられている。
(NASAとロシア、月宇宙ステーションの共同開発で合意)
http://jp.techcrunch.com/2017/09/28/20170927nasa-and-russia-agree-to-work-together-on-moon-space-station/
「NASAとロシアの宇宙機関、ロスコスモスが共同声明に署名し、地球を遠く離れ月軌道を周回する宇宙ステーションを共同開発する意志を表明した。」
欧州はどうするんだろうな(居住モジュールに参加する話も)。
中国は、今回も蚊帳の外だろう(未確認)。
繰り返す歴史の中で、賞味期限切れのISSは消え去ろうとしている。
我が国の「きぼう」も、欧州の「コロンバス」も、米国のユニット(ディスティニー)も、ロシアのそれ(そんなの、あったっけ?:MRM-1、2?)も、全ては消えてチャラになる。
折角持っていったユアサの電池も、落ちて消える。
浮かんでいる時はあまり考えなかったが、浮かばれない話だな・・・。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。