kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

ファルコン９


「LANDING LEGS
Falcon 9 was designed from the beginning to be fully reusable, and carries landing legs which will land the rocket safely on Earth after takeoff.」

（FALCON 9）
http://www.spacex.com/falcon9

画像の＋の部分をクリックすると出てくる解説。

この脚については、こんな記事もある。

（Falcon 9 preparing to stretch her legs via Grasshopper trials）
http://www.nasaspaceflight.com/2014/02/falcon-9-stretch-legs-grasshopper-trials/

（ロケット打ち上げ価格を100分の1に…スペースX、完全再使用ロケットを3月実証へ）
http://response.jp/article/2014/02/25/217924.html

ロケット打ち上げの歴史を変える技術を、スペースＸ社はものにしたのだろうか。

前回の洋上回収テストでは、スピンを制御できずに失敗に終わったと記憶している。

実際に打ち上げ費用が１００分の１になるかどうかは別にして、民間企業でなければ、こんなことを本気で行うという発想は出ない。

お役所が行うロケット打ち上げでは、費用が１００分の１で済む技術を開発すれば、予算が１００分の１になるだけで、税金を負担している国民はともかく、関係者の誰もハッピーにならない。

再使用型宇宙往還機は、滑空機型がスペースシャトルで運用されたが、コストの削減には繋がらず、構造的な宿命で、露出した耐熱タイルの損傷から、帰還時に空中分解事故を起こした。

ロケットは使い捨ての方がいいということになって、お役所仕事のＮＡＳＡは、人が乗る部分を除くロケットは、再使用を前提としない設計にしたわけだな。

洋上回収ということは、当然海水にドブ漬けになるわけだから、回収だけでなく、メンテナンスと再利用評価には相当のコストがかかる。

冒頭の着陸脚が役に立つのは、ちゃんと事前に決めたピンポイントに、自力で帰ってきたときだけだ。

当面は、１段目だけの回収ということになるのだろうが、スペースＸ社が公開しているアニメーションでは、２段目も、宇宙船も回収することになっている。

（SpaceX Reusable Spacecraft）
http://www.youtube.com/watch?v=5_1WJ7UUm8I

宇宙船についていた機械船はどーした？、などと突っ込んではいけない。

宇宙ゴミは、やはり出るのだと、諦めるしかない。

浮沈子は、有人宇宙船の回収は、洋上のパラシュートの方が実績もあっていいように思うのだが、どうなんだろう？。

ソユーズのように、陸上で回収するというのもいいが、ピンポイントで回収できれば、それに越したことはない。

こうして、着々と進むスペースＸの再利用計画に対して、我が国では具体的な動きは皆無だ。

三菱も、使い捨てにすることを前提としたコスト削減は行うだろうが、１００分の１という次元の違うアプローチはない。

ロケットを、国家の威信をかけて打ち上げ、国威の発揚を狙う時代は既に過去のものとなった。

中国は、遅れて登場したが、基礎技術は旧ソ連のものに手を入れている。

宇宙デブリのことを考えると、回収して再利用するというのが一番いい。

再利用できなくても、完全回収を徹底していくのが良い。

やっぱ、機械船のことが気になるなあ・・・。