kfujitoの徒然（ｂｙ浮沈子）

重力波初観測


セルンによるヒッグス粒子の発見（２０１２年）、そして、今回の重力波の初観測と、今世紀になって、物理学の世界で歴史的快挙が続いている。

（「重力波を初観測」米中心の国際研究チーム 発表）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160212/k10010406281000.html

「アメリカにある「ＬＩＧＯ重力波観測所」の国際研究チームは、現地時間の１１日午前首都ワシントンで会見し、アインシュタインがちょうど１００年前に「一般相対性理論」の中で提唱した現象である「重力波」を初めて直接観測することに成功したと発表しました。」

先月辺りから、ちょろちょろと話が漏れていて、まあ、今度は間違いなく観測されたんだろうとは思っていた。

重力波の観測の報告は、半世紀前にもあったらしいが、今では何かの間違いとされているようだ。

（重力波 (相対論)：共振型検出器）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E6%B3%A2_(%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E8%AB%96)#.E5.85.B1.E6.8C.AF.E5.9E.8B.E6.A4.9C.E5.87.BA.E5.99.A8

「1969年には、メリーランド大学のジョセフ・ウェーバーが、彼が考案した共振型検出器、いわゆるウェーバー・バーにより重力波を検出した、と発表した。しかし、多くのグループの追試にもかかわらず、再度の検出には至っていない。」

（ジョセフ・ウェーバー：ウェーバー・バー）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%BB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC#.E3.82.A6.E3.82.A7.E3.83.BC.E3.83.90.E3.83.BC.E3.83.BB.E3.83.90.E3.83.BC

「直径約90cm、長さ約1.5mのアルミニウム製の円柱を鋼鉄のロープで吊るし、円柱の中央部に圧電気の検出器を据えおく。」

これは、共振型検出器の場合、特定の周波数でしか観測できないという制限があるためだ。

今日主流になっている、干渉型検出器の場合には、周波数帯に幅があるので、検出の可能性が高くなるということもある。

しかし、ＮＨＫの報道に対する、カグラ側のコメントはあっさりし過ぎているな。

「重力波や、アインシュタインの一般相対性理論の研究者が待ち望んでいた歴史的快挙です」

「われわれは今後も引き続き、ＫＡＧＲＡの建設を進めて完成させ、高い感度を実現して重力波の国際観測ネットワークに一刻も早く参加し、重力波天文学という新たな学問分野に貢献していくつもりです」

もうちょっと、こう、何というか、悔しがったり、恨んだり、切歯扼腕してもいいんじゃないのかあ？。

キショーッ、やられたーっ、ぐやじーっ（代わりに、書いといてやっからな・・・）

「重力波の観測はノーベル賞に値する成果とも言われ、今後は世界各国の科学者による観測データの検証が進められることになります。」

まあ、しかし、今回はほぼ間違いない。

さっきから、カグラのホームページにアクセスしているんだが、全然つながらない（「データベース接続確立エラー」と表示されるだけ）。

サーバーがパンクしたのかもしれない。

今回の発見が、どれ程凄い事かというのは、これを見ても分かる（単に、サーバーがショボイだけかも）。

（重力波って、こんな音がするんだ。）
http://www.gizmodo.jp/2016/02/post_664030.html

「重力波のデータを音に変換したもので、ゴゴゴゴゴゴ…という音にかぶせてぷよっ…ぷよっ…ぷよっ…と聞こえます。この小さな「ぷよっ」が、重力波なんです。」

浮沈子も聞いてみたが、ショボイ音だ。

しかし、涙が出るほど感動する・・・。

この週末は、全世界のあちこちで、一部の関係者や物理ファンが、大パーティーだろうな。

（米で重力波初観測　梶田さんも興奮　「研究者が待ち望んだ歴史的快挙」：追加）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016021202000243.html

「かぐらが目指していた初観測を逃したことについて「誰かが一番になる。悔しさよりも、重力波が観測できる頻度が高そうだと分かったことがよかった。これは最初の第一歩。本格的な重力波天文学を進めていくエキサイティングな時代に入った」と訴えた。」

うーん、やっぱ悔しいだろうな・・・。

「「かぐらが本格的に動いていれば、もっと目の覚めるような（重力波の）はっきりとした信号が検出できていた」と指摘。初観測で先を越されたことに関し、「米国は重力波観測には長さ四キロに及ぶ観測装置が必要と判断し、二〇〇〇年代からその規模の装置を動かして経験を積んでいた」と語った。」

「「今回の観測だけでは、重力波がどこから来たか正確に決まらない。かぐらが動くことによって、その重力波の源の場所が精度良く決まる。かぐらの観測がものすごく重要になる」と強調した。」

ともあれ、今後の稼働に期待というところか。

アストロＨ延期


本日夕方に打ち上げとなっていた、アストロＨが、延期になった。

天候のためということなので、天気図を見たら、高気圧に覆われていた。

ちっと等圧線が歪んでいたので、衛星画像を見ると、雲がかかっている（画像参照）。

雲の中に氷が出来ていると、摩擦で電気が発生して、制御用の電子機器などに悪さをするということで、打ち上げが延期になるということはよくある。

今回は、気象庁のレーダーによる観測も踏まえ、少しでも打ち上げ確率を高くしようということだったらしいが、やっぱ中止になった。

（Ｘ線天文衛星１２日打ち上げ　アストロＨ、宇宙の姿探る）
http://www.asahi.com/articles/ASJ2B52CQJ2BTIPE01D.html

「氷の粒を含む雲の厚さが１・８キロ以上あれば雷の発生の恐れがあるため中止」

「厚さ１・８キロ以上でも、レーダーで雲の内部を測定して、氷の粒の密度が基準値以下なら打ち上げ可能」

「今回、打ち上げ可否の判断に気象庁のレーダーを初めて活用する。」

今日の夕方からは、品川の三菱重工東京本社２階で、打ち上げイベントがあるというので、体調次第では出かけようかと思っていたが、それも中止だろう。

「三菱重工、品川本社ビルで「ASTRO-H」打ち上げのパブリックビューイングを開催…2月12日」
http://response.jp/article/2016/02/09/269470.html

「パブリックビューイングは、2月12日17時から18時45分まで、同社の品川本社ビル2階ショールーム「M's Square」内設置の大型スクリーンで実施する。」

「ショールーム内には、日本の基幹ロケットH-IIAとH-IIBを模型や映像で紹介しており、エントランス（2F）には、ロケットエンジンLE-7Aの実物を展示する。」

ちなみに、ロケットエンジンの実物は、常設展示である。

浮沈子的には、風邪が抜けてから打ち上げになってくれた方がいい。

アストロＨ自体、別にいつまでに打ち上げなければならないという制約はないはずだ（たぶん）。

安定した天候の中で、確実に軌道に乗せて欲しい。

ちっと軌道を逸らして、朝鮮半島の北の方を掠めてから飛んでってもいいけどな。

（こっちも衛星）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/?offset=15

「光明星と近いが、軌道傾斜角が３１度くらいなので、異なっている。」

そういえば、北朝鮮の衛星打ち上げについて、こんな記事を見つけた。

（北朝鮮が発射したテポドン2改はミサイルではない）
http://diamond.jp/articles/-/86091

「朝日新聞は米戦略軍が7日に人工衛星が軌道に乗ったことを発表していたのを、9日朝刊外報面のすみに1段で「地球周回軌道に2つの物体乗る。米報道、ミサイル発射後」と小さく伝え、8日の読売新聞朝刊も衛星を「搭載物」と書くなど、衛星隠しに努めた。政府の表現に盲従したのは大本営発表を流したのに似ている。」

確かに正論だが、政府発表に多少表現の誇張があったとしても、北朝鮮程ではないので、浮沈子はあまり気にならんな。

ミサイルを、衛星打ち上げロケットというのと、それを、事実上の大陸間弾道ミサイルというのと、どっちもどっちではある。

「日本政府やメディアが北朝鮮を非難するのに無理をして「ミサイル」と強調する必要は本来はない。」

いやいや、むしろ、強調が足りないのではないかとすら感じる。

「「弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットは技術的には同一」との報道もよくあるが、これは「旅客機と爆撃機は基本的には同一」と言うレベルの話だ。」

浮沈子は、まさにその通りだと思うんだがな。

事実、爆撃機ではないが、Ｂ７４７は、軍用の輸送機として設計されたし、Ｂ７３７は、電子偵察機として改装されている。

「東大宇宙航空研究所が中心となって開発したΜ（ギリシャ文字の「ミュー」）ロケットは固体燃料の3段ロケットで即時発射が可能、Μ-V（5）は1.8tもの衛星を軌道に上げる能力があった。これは米国の主力弾道ミサイル「ミニットマン」をしのぐ、世界最高の固体燃料ロケットで、信頼性も高かった。」

「「ミュー」系列の開発は2006年に停止され、資金、技術は液体燃料を発射直前に注入するH2系列に集約された」

よく勉強しているようだが、イプシロンロケットを温存し、パソコンで発射できる話は書かれていないぞお！。

まあ、どうでもいいんですが。

我が国が、近隣諸国にぶち込むミサイルを所有しようと思えば、直ちに転用が可能だということを忘れてはいけない。

今回の北朝鮮のロケットも、酸化剤に耐腐食性があったのかどうかは情報がない（耐腐食性があれば、年単位で燃料を入れっぱなしにできる）。

（韓国軍 北朝鮮ミサイルの残骸回収）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160211/k10010406031000.html

「韓国西部の沖合およそ１００キロの、水深８０メートルほどの海底から残骸を引き揚げたことを明らかにしました。」

「北朝鮮は今回、切り離した１段目を故意に爆破したとみられ、残骸が小さな破片となって海に落下したため、回収や分析は、難航するのではないかという見方も出ています。」

再突入体を熱的に保護する技術については、それ自体は公開された情報だそうだし、北朝鮮は国際世論など関知せずに、いつでも実験を行うことが出来るだろうから、浮沈子は時間の問題だと思っている。

総合すれば、誘導技術の共通性を含め、北朝鮮の衛星ロケットの打ち上げを、弾道ミサイルと見做すのは、妥当な判断だといえる。

米国も、当然そういう観点から、技術解析を行っているし、衛星を登録するというのは、また違う話であって、だからミサイルとは見なしていないということではない。

そもそも、北朝鮮が、まともな衛星を上げる気がないことは間違いない・・・。

電波くらい、出せよ！。

まあいい。

しかし、この記事の記者が、正常なバランスを保とうとして、こういう記事を書くというのは感心なことだ。

「PAC3を宮古、石垣に展開したのは、両島に自衛隊が地対艦ミサイルや警備部隊などを配備しようとしており、島民に対し「我々があなた方を守ります」とPRするため」

浮沈子も、その見方には同意だが、何もしないというわけにはいかないだろう。

ホントは、近くに落ちてきて、撃たずに拾いに行けたりすれば一番いいんだろうな。

しかし、韓国が回収した残骸の映像を見ると、ちゃんと断熱シートとか使ってるし、１段目と２段目の繋ぎの部品は、リブが入った軽量構造になっているのが分かる。

当然、爆破される前に切り離されているわけだから、大きく壊れてはいない。

一部の部品に、リベット止めの穴が開いてたりして、製造技術がイマイチな気がするんだが、どこに金掛けるかというのは判断の問題だろう。

今後、他の部品が回収されるかどうかは分からないが、どの程度のロケット技術を身に着けているかというのは、しっかり調べてもらいたいな。

また、北朝鮮が、最近流行の固体燃料ミサイル（これは、隠すことなくミサイルだ）を開発していることも忘れるわけにはいかない。

（KN-08）
https://ja.wikipedia.org/wiki/KN-08

「2013年2月11日、北朝鮮の北西部にある東倉里の西海衛星発射場にて射程域延長の為の燃焼実験を実施」

「弾頭はペイロードに合わせて高性能爆薬・核・生物・化学兵器が選択可能である。」

それで、衛星打ち上げるようになれば、話はいよいよややっこしくなるがな・・・。

（H-IIAロケット30号機現地取材 - 打ち上げが延期、JAXA/MHIは氷結層と強風が原因と発表：追加）
http://news.biglobe.ne.jp/it/0212/mnn_160212_6587630654.html