やっぱ、爆発？ ― 2016年03月31日 17:29
やっぱ、爆発？
（機器異常で「ひとみ」破損か 宇宙ごみ衝突を米軍否定）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/235014
「宇宙ごみとの衝突が原因ではないとの見方を明らかに」
「搭載機器に異常が起きた可能性が高まった。」
まあ、想定の範囲内だな。
（U.S. military rules out collision as cause of Hitomi satellite’s woes：元記事）
https://spaceflightnow.com/2016/03/29/u-s-military-rules-out-collision-as-cause-of-hitomi-satellites-woes/
「A military spokesperson told Spaceflight Now in an email Tuesday that the Pentagon’s space surveillance network detected no sign of a high-speed collision between Japan’s Hitomi astronomy satellite and another object in orbit late Saturday, when debris blew off the newly-launched observatory and mission control lost contact with it.」
「Mercurio said modeling and analysis by the command’s experts, akin to “rewinding the tape,” led officials to conclude the Hitomi satellite did not collide with another object prior to the appearance of the debris.」
もっとも、１０ｃｍ以下のデブリは検出不能だから、完全に否定されたとまではいえないんじゃないか。
まあ、でも、きっと、たぶん、おそらく、内部要因で飛び散った可能性が高いな。
浮沈子も、そう思っている（ヤマカン）。
サンケイは、このタイミングで、ワイアードの記事を転載している。
（「ひとみ」に何が…通信が途絶えたエックス線天文衛星、宇宙ゴミと衝突か？）
http://www.sankei.com/wired/news/160331/wir1603310002-n1.html
「たとえひとみが損傷した原因が記録されていなくても、5つの物体の追跡データを調べ、互いが最小距離にあった時点まで軌道をさかのぼれば、原因の究明は可能なはずだ。」
「物体1つひとつの速度を調べれば、小惑星など外部の何かと衝突したか、あるいは、内部で爆発があったかの手掛かりになる（米統合宇宙運用センターは28日、ひとみの分解は協定世界時3月26日01時42分＋－11分に起きたと見られるとツイートしている）。」
その結果、内部の爆発の可能性が高くなったということになる。
サンケイのセンスは、抜群だな（軍事ネタ以外には、あまり期待していないけど）。
「With an external cause now ruled out, a fuel or gas leak, a burst battery, or some other explosive event inside the satellite is the likely culprit.」
元記事内でも、burst batteryの可能性が書かれている。
「some other explosive event inside the satellite」の可能性もあるが、やっぱ、第一選択としてはバッテリーだろう。
一体、どんな奴が積まれているんだろうな。
衛星のバッテリーは、リチウムイオン電池と相場が決まっているが、最近は、他のタイプが積まれている可能性もある。
（衛星でイオン液体電池の充放電に成功）
http://www.huffingtonpost.jp/science-portal/lithium-ion-battery_b_6363706.html
「このリチウム電池は、東京大学大学院工学系研究科の中須賀真一(なかすか しんいち)教授らが6月にロシアのヤスネ基地から打ち上げて地球周回軌道に乗った超小型衛星「ほどよし3号」に搭載された。」
（Hodoyoshi 3）
https://en.wikipedia.org/wiki/Hodoyoshi_3
「The satellite also included private/public partnership in the form of Hello Kitty , a popular character of the Sanrio corporation, on the satellite Hosted Payload box.」（画像参照）
ああ、あれかあ！。
（キティ）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2014/08/13/7413531
「「2014年7月12日（←８月１２日の間違い！）、株式会社サンリオは、東京大学の超小型衛星「ほどよし3 号」にハローキティのフィギュアを搭載、衛星の窓から見える地球・宇宙空間と共に一般公募メッセージを撮影、動画で公開する「キティちゃんと宇宙からメッセージ！」キャンペーンを開始した。」
まあ、どうでもいいんですが。
「この電池は、電解系の蓄電池に含まれている溶媒がなく、塩と同じイオン液体を電解液としているため、揮発や引火する心配はない。」
この段階では、あくまでも宇宙空間における試験使用ということだ。
まあ、ひとみは実績重視の国際科学衛星なので、通常のリチウムイオン電池だろう。
バン・・・。
ああっ・・・。
（機器異常で「ひとみ」破損か 宇宙ごみ衝突を米軍否定）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/235014
「宇宙ごみとの衝突が原因ではないとの見方を明らかに」
「搭載機器に異常が起きた可能性が高まった。」
まあ、想定の範囲内だな。
（U.S. military rules out collision as cause of Hitomi satellite’s woes：元記事）
https://spaceflightnow.com/2016/03/29/u-s-military-rules-out-collision-as-cause-of-hitomi-satellites-woes/
「A military spokesperson told Spaceflight Now in an email Tuesday that the Pentagon’s space surveillance network detected no sign of a high-speed collision between Japan’s Hitomi astronomy satellite and another object in orbit late Saturday, when debris blew off the newly-launched observatory and mission control lost contact with it.」
「Mercurio said modeling and analysis by the command’s experts, akin to “rewinding the tape,” led officials to conclude the Hitomi satellite did not collide with another object prior to the appearance of the debris.」
もっとも、１０ｃｍ以下のデブリは検出不能だから、完全に否定されたとまではいえないんじゃないか。
まあ、でも、きっと、たぶん、おそらく、内部要因で飛び散った可能性が高いな。
浮沈子も、そう思っている（ヤマカン）。
サンケイは、このタイミングで、ワイアードの記事を転載している。
（「ひとみ」に何が…通信が途絶えたエックス線天文衛星、宇宙ゴミと衝突か？）
http://www.sankei.com/wired/news/160331/wir1603310002-n1.html
「たとえひとみが損傷した原因が記録されていなくても、5つの物体の追跡データを調べ、互いが最小距離にあった時点まで軌道をさかのぼれば、原因の究明は可能なはずだ。」
「物体1つひとつの速度を調べれば、小惑星など外部の何かと衝突したか、あるいは、内部で爆発があったかの手掛かりになる（米統合宇宙運用センターは28日、ひとみの分解は協定世界時3月26日01時42分＋－11分に起きたと見られるとツイートしている）。」
その結果、内部の爆発の可能性が高くなったということになる。
サンケイのセンスは、抜群だな（軍事ネタ以外には、あまり期待していないけど）。
「With an external cause now ruled out, a fuel or gas leak, a burst battery, or some other explosive event inside the satellite is the likely culprit.」
元記事内でも、burst batteryの可能性が書かれている。
「some other explosive event inside the satellite」の可能性もあるが、やっぱ、第一選択としてはバッテリーだろう。
一体、どんな奴が積まれているんだろうな。
衛星のバッテリーは、リチウムイオン電池と相場が決まっているが、最近は、他のタイプが積まれている可能性もある。
（衛星でイオン液体電池の充放電に成功）
http://www.huffingtonpost.jp/science-portal/lithium-ion-battery_b_6363706.html
「このリチウム電池は、東京大学大学院工学系研究科の中須賀真一(なかすか しんいち)教授らが6月にロシアのヤスネ基地から打ち上げて地球周回軌道に乗った超小型衛星「ほどよし3号」に搭載された。」
（Hodoyoshi 3）
https://en.wikipedia.org/wiki/Hodoyoshi_3
「The satellite also included private/public partnership in the form of Hello Kitty , a popular character of the Sanrio corporation, on the satellite Hosted Payload box.」（画像参照）
ああ、あれかあ！。
（キティ）
http://kfujito2.asablo.jp/blog/2014/08/13/7413531
「「2014年7月12日（←８月１２日の間違い！）、株式会社サンリオは、東京大学の超小型衛星「ほどよし3 号」にハローキティのフィギュアを搭載、衛星の窓から見える地球・宇宙空間と共に一般公募メッセージを撮影、動画で公開する「キティちゃんと宇宙からメッセージ！」キャンペーンを開始した。」
まあ、どうでもいいんですが。
「この電池は、電解系の蓄電池に含まれている溶媒がなく、塩と同じイオン液体を電解液としているため、揮発や引火する心配はない。」
この段階では、あくまでも宇宙空間における試験使用ということだ。
まあ、ひとみは実績重視の国際科学衛星なので、通常のリチウムイオン電池だろう。
バン・・・。
ああっ・・・。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。